Приоритеты на будущее определены

В октябре в Томске состоялся XI Инновационный форум, который стал площадкой для диалога представителей федеральной и региональной власти, международных организаций, бизнеса и финансовых структур по вопросам взаимовыгодного сотрудничества в сфере развития инноваций. О том, оправдались ли ожидания властей в связи с форумом и каковы его итоги, губернатор Томской области ВИКТОР КРЕСС рассказал в интервью журналу «Стратегии успеха».

В последние годы 30 российских регионов объявили о намерениях развивать инновационный сектор экономики. В России созданы четыре технико-внедренческие зоны, идет строительство технопарков, повсеместно открываются бизнес-инкубаторы. И все же существует мнение, что курс на инновационность в российской экономике не столь уж оптимистичен. Всего пять–шесть регионов из 30, по оценкам экспертов Высшей школы экономики, готовы к переходу на инновационный путь развития. Экспертное сообщество сейчас активно обсуждает эту тему, пытаясь понять, «засыпают ли на ходу» российские инновации.

Ответ на этот вопрос хотя бы применительно к одному региону можно было найти на XI инновационном форуме в Томске, считает губернатор Томской области Виктор Кресс. Региональная власть так для себя и сформулировала задачу: доказать, что Томск уже сегодня реально развивает инновационный бизнес, что регион может делать ставку на инновации.

Цель форума — создание площадки для открытого диалога представителей федеральной и региональной власти, международных организаций, бизнеса и финансовых структур по вопросам взаимовыгодного сотрудничества в развитии региональных инновационных систем и инновационной экономики России в целом. Удалось ли выполнить задачу? Об этом корреспондент журнала «Стратегии успеха» ИРИНА ЯКОВЛЕВА беседует с губернатором Томской области Виктором Мельхиоровичем Крессом.

— Поговорим сначала о достижениях. Что предполагает созданная в Томской области региональная инновационная модель развития?
— Выстраивание в одну цепочку университетов, инновационных предприятий и промышленных площадок. Университеты создают инновационную среду, где возможно появление инноваторов, среду, защищающую от распространения так называемых «отверточных» инноваций. Кстати, три томских вуза имеют статус инновационных, четыре университета ведут подготовку специалистов для инновационной экономики. У нас создано много бизнес-инкубаторов, в университетах появились офисы коммерциализации, центры трансфера технологий. Самым же большим достижением, на мой взгляд, является победа в федеральном конкурсе по созданию особой экономической зоны. Сфера деятельности резидентов ТВЗ: био-, нано-, информационные технологии, промышленная электроника, нефтехимия. В нашей области насчитывается около 400 инновационных предприятий.

— 10 октября состоялось официальное открытие Северной и Южной площадок Томской технико-внедренческой зоны (ТВЗ).
— Да, увиденное там произвело впечатление на гостей форума. На Северной площадке уже работает первый резидент ТВЗ — НИОСТ, а также созданный на его базе научно-исследовательский центр «СИБУРа». На Южной площадке запустили Центр инноваций и технологий. Накануне форума свои офисы здесь заняли ООО «Стрела», ООО «Гелиос», ООО «Элекард Девайсез», ООО «Флекс-Софт», ООО «Электропульс» и другие. Для тех, кто только планирует стать резидентом ТВЗ, уже работает система одного окна — 17 государственных и муниципальных служб, которые оказывают им услуги. Строительство здесь еще будет продолжаться: появится крупный административный деловой центр с залом на 1000 мест, отелем и производственными помещениями, центр биотехнологий и IT-технологий.

11 октября в Томске состоялось выездное заседание Наблюдательного совета Особой экономической зоны технико-внедренческого типа, где рассматривались заявки на участие в ТВЗ. К 25 уже имеющимся резидентам зоны прибавились еще 12. Кстати, по плану до конца этого года у нас должно было быть в пределах 20 резидентов. Но уверен, до конца года появится еще как минимум 10. Окончательно министерство ставит перед нашей ОЭЗ задачу, чтобы за все время ее существования (а это 20 лет) было 180 резидентов. Но теперь-то уже ясно, что мы во много раз перекроем эту цифру. Значит, уже реально начинаем думать, что площадь ТВЗ мала.

— Гости форума отмечают, что Томск поразил тем, что были организованы не только многочисленные дискуссионные площадки (что для таких мероприятий не новое), а тем, что на трех выставках, организованных в рамках форума, были представлены реальные инновационные проекты.
— Действительно, выставки вызвали большой интерес. Там побывали около 2 тысяч посетителей. В рамках форума состоялось выездное заседание Сибирского отделения Российской академии наук. Обсуждали проблемы томской науки и условия взаимодействия научного центра с технико-внедренческой зоной.

— Виктор Мельхиорович, а можно ли сказать, подводя итоги форума, что были заключены какие-либо важные для области соглашения в дни форума?
— Конечно. К примеру, с генеральным директором ОАО «СИБУР-Холдинг» Дмитрием Коновым мы подписали соглашение о сотрудничестве. Это соглашение предусматривает совместную деятельность по реализации инвестиционного проекта «Развитие производства полимеров в ООО «Томскнефтехим» общей стоимостью более 15 млрд рублей, что позволит увеличить объем производства полимеров на 230 тысяч тонн в год. Соглашение подписали также генеральный директор компании «Элекард Девайсез» Андрей Поздняков и и. о. председателя правления акционерного коммерческого банка «Славянский банк» Максим Сидорин. Это соглашение направлено на создание зарубежных офисов продаж, что позволит закрепить доминирующее положение компании «Элекард Девайсез» на мировом уровне.

Нельзя не сказать и еще об одном документе — Соглашении о взаимодействии Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере с администрациями Томской области и города Томска, подписанном мной, председателем наблюдательного Совета Фонда Иваном Бортником, генеральным директором Фонда Сергеем Поляковым и и. о. мэра Томска Николаем Николайчуком.

— 12 октября XI инновационный форум завершился, а в понедельник, 13 октября, вы заявили, что администрация области уже думает, мало того, начинает работу по подготовке XII инновационного форума. Общественность расценила это не иначе, как удовлетворенностью организаторов итогами форума. Что же вас так воодушевило?
— Во-первых, статистика: в работе форума приняли участие более 1,5 тысячи человек из 29 регионов России и 12 иностранных государств. Особо порадовало внимание научного сообщества, образовательного комплекса: 39 вузов отправили своих посланцев. Представители Министерства образования РФ, Министерства экономики, РосНАНО, РосОЭС, Российской академии наук и Сибирской академии наук, Фонда содействия развитию малых предприятий в научно-технической сфере, Российского фонда фундаментальных исследований, Сибирского федерального округа, Ассоциации «Сибирское соглашение», Государственной думы РФ, Совета Федерации, Торгово-промышленной палаты, фирмы «Майкрософт», АФК «Система», «СИБУР-Нефтехим», Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, участвовавшие в обсуждении тем круглых столов, — все это, согласитесь, свидетельствует о статусности томского форума.

Высоко оценили результаты работы XI инновационного форума делегации Еврокомиссии в России, центра международного бизнеса Института индустриальных и технологических исследований (Тайвань), комиссариата по атомной энергии (Франция), ассоциации «Научно-техническое сотрудничество для Лотарингии» (Франция), университет Пенсильвании (США), Министерства торговли США.

— Какие выводы можно сделать по итогам форума?
— Первое: форум я расцениваю как смотр наших возможностей, наших интеллектуальных сил. Замечу, в отличие от других форумов (сравниваю с санкт-петербургским, сочинским, байкальским форумами, где вся идеология разрабатывалась министерствами и ведомствами) мы справились сами. Хотя, признаюсь, проблемы есть. Однако связаны они, на мой взгляд, с издержками роста, ведь мы идем одними из первых. Не скрою, был удовлетворен, когда услышал признание господина Бургера (Еврокомиссия), что только три города России могут сегодня претендовать на инновационный путь развития (Москва, Санкт-Петербург и Томск).

— В одном из выступлений вы сказали, что организаторы форума изначально ставку делали не на чиновников: прежде всего хотели провести форум для бизнеса, молодежи, работников научных учреждений и университетов, образовательных учреждений. Последовательность здесь принципиально важна?
— Безусловно. Мы вовсе не случайно на первое место поставили бизнес. И не прогадали: как выяснилось, представители бизнеса проявили искреннюю заинтересованность в обсуждении всех вопросов, прозвучавших на форуме. Не без гордости, признаться, отмечаю, что наконец-то в Федерации смогли убедиться: в Томске от слов давно перешли к делу.

— Итак, успех? Путь четок и гладок? Или все-таки есть то, что все же мешает на пути?
— Мы ж в реальном мире живем, есть и трудности, к сожалению. Первое, что тормозит, — в России отсутствует законодательная база для инновационной деятельности. Ведь не случайно многие ректоры вузов шутят, что они вне закона. Да даже в само понятие «инновации» часто вкладывается разный смысл. Поэтому и перспектива качества развития российских регионов с точки зрения инновационного потенциала почти не оценивается. Вот почему часто слышимые призывы о том, что все регионы должны стать инновационными, думаю, вряд ли реализуемы. Скорее нужно выделить инновационно-активные территории, то есть те, где самостоятельно генерируют и производят инновации, продукты, которых нет на рынке. Я хотел обратить внимание представителей Совета Федерации, Федерального Собрания, депутатов Госдумы на то, что пока нет законодательной базы, невозможна и общенациональная программа перехода от сырьевой экономики к экономике знаний. Внятная правовая база — это обязательный элемент инновационной экономики.

Второе: томское сообщество согласно с необходимостью модернизации высшего образования, идеологом которого выступает Министерство образования и науки. Российские университеты, и томские здесь не исключение, должны стать центрами подготовки новой волны предпринимательства, а именно наукоемкого предпринимательства в России. Но одновременно есть и опасения, что томские университеты могут утерять свою самостоятельность. Я считаю, Томск вполне может претендовать на звание научно-образовательного центра мирового уровня, несколько наших университетов могут приобрести новый статус — исследовательских.
Некоторое время назад президент России на совещании в Дубне дал поручение разработать дополнения к закону об особых экономических зонах технико-внедренческого типа. Важно разрешить в ТВЗ выпуск промышленной продукции, резидент не должен быть ограничен исключительно внедрением и опытным производством, но мог бы рассчитывать и на серийное производство.

— Что еще смущает томские власти?
— То, что нет пока удовлетворения от взаимодействия университетов и бизнеса. Нам нужны лоббисты в Государственной думе РФ и Совете Федерации. Нам необходима, помимо таких спонсоров, как «СИБУР», и федеральная финансовая «крыша». Кстати, одной из таких «крыш» могут стать, на мой взгляд, РОСНАНО, Российский фонд фундаментальных исследований. Кроме этого, намечается группа лоббистов в образовательном комплексе. Естественно, накопленный опыт Томская область просто обязана использовать для продвижения на международном уровне, а значит, нужна программа работы по этому направлению с Евросоюзом, со странами Евроазиатского, Тихоокеанского бассейнов.

— Виктор Мельхиорович, понятно, что в инновационную деятельность вовлечены и ученые, и специалисты реального сектора экономики, и сегодняшние студенты. Но на форуме вы сказали, что важна вовлеченность в инновационную деятельность всего населения. Почему?
— Люди должны понимать, за чем стоит будущее, какие приоритеты выстраивает власть. Именно поэтому нужны пиар-проекты, художественные, документальные фильмы по привлекательному образу предпринимателей-инноваторов, нужны лекции для школьников о роли инноваций в нашей жизни. Молодежь должна понять, что быть умным и быть бедным — не одно и то же!