У вас молоко убежало

Скандал с закупками молокозаводов в Израиле может стоить должности главе красноярского минсельхоза Леониду Шорохову. Сам министр считает такие обвинения необоснованными и не видит причин для своей отставки. Депутаты также не усматривают конкретно его вины, но настаивают на серьезном расследовании и наказании чиновников, ответственных за пропажу денег.

Скандал со строительством молокозаводов может стоить должности крупным чиновникам администрации Красноярского края, в том числе министру сельского хозяйства Леониду Шорохову. Региональное управление ФАС признало местный Минсельхоз виновным в нарушении антимонопольного законодательства (ч.1 ст.15 ФЗ «О защите конкуренции»). Теперь на представителя министерства может быть наложен штраф в размере от 15 до 30 тысяч рублей, либо дисквалификация на срок до трех лет. В течение месяца он будет вызван на протокольное заседание антимонопольного ведомства для получения соответствующих объяснений.

Как сообщал «КС» (см. № 30 от августа 2012 года), летом прошлого года у УФАС возникли вопросы к программе создания в крае молокозаводов, реализуемой с 2009 года и активно продвигавшейся Минсельхозом. Речь тогда шла о строительстве четырех таких предприятий мощностью от 5 до 45 тонн молока в смену и стоимостью более 400 млн рублей. Запустить их планировалось в 2010 году, однако работать начали только два наименее мощных из них, и то веденные в эксплуатацию в конце 2011 года. Из краевого бюджета на строительство заводов было выделено 4,5 млн евро, которые были переедены реализовывавшему проект госпредприятию «Сосна», после чего переведены предполагаемым поставщикам — фирме Arbel — в Израиль. Соответственно, оттуда из предполагаемых четырех единиц оборудования в край поступили только две.

Впрочем, представители Леонида Шорохова уверены, что министру потеря должности не грозит. Пресс-секретарь чиновника Евгений Эдин напомнил, что дисквалификация возможна только в случае повторного нарушения, на данном же этапе речь может идти только о штрафе. Более того, с обвинениями антимонопольщиков в правительстве также не согласны, называя их «противоречащими законодательству».

«Леонид Шорохов настаивает, что принятое УФАС решение является необоснованным. Он намерен обжаловать его в установленном порядке. И только суд поставит в деле конечную точку», — пояснил Эдин.

Член комитета Законодательного собрания Красноярского края по делам села и агропромышленной политике Михаил Козлов считает, что ответственность за случившееся несут первую очередь краевые чиновники, однако не уверен, что основная вина лежит на Шорохове.

«Решать этот вопрос нужно с привлечением правоохранительных органов. В целом же можно сказать, что в краевой власти очень низкая финансовая дисциплина. Постоянно поднимается вопрос об оптимизации бюджета, но зачем сокращать расходные статьи, если лучше навести порядок внутри них. И это при том, что у нас на сельское хозяйство тратится около 3% бюджета, в то время, как в развитых странах — 10%. Но и эти деньги, как видим, расходуются так сомнительно», — считает региональный парламентарий.

Шорохов добавил, что если правоохранительными органами «не будет проедена кропотливая работа по выявлению всех виновных», то доверие к краевой власти в глазах населения будет существенно подорвано. Он напомнил прошлогоднюю череду скандалов в краевом правительстве, приведших к отставке министра промышленности и энергетики Дениса Пашкова, министра транспорта Захара Титова, министра спорта Сергея Гурова и громким претензиям инвесторов к вице-премьеру Андрею Гнездилову.