Аман Тулеев самый эффективный из сибирских губернаторов

В опубликованном сегодня рейтинге эффективности губернаторов, составленном Фондом развития гражданского общества, из глав Сибирского федерального округа наиболее высокую позицию занял руководитель Кемеровской области Аман Тулеев.

За Тулеевым следует губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко — 28-30 место, далее на 31-33 позиции располагается глава Республики Хакасия Виктор Зимин, 40-43 строчки занимает руководитель Республики Тыва Шолбан Кара-оол, 44-45 место делят Константин Ильковский в Забайкальском крае и Вячеслав Наговицын в Республики Бурятия, получивший наиболее низкий процент поддержки избирателей из всех избранных в России губернаторов в прошедшую кампанию глава Алтайского края Александр Бердников располагается на 46-49 позиции, на 51-52 строчке губернатор Томской области Сергей Жвачкин, Виктор Толоконский в Красноярском крае и Владимир Городецкий в Новосибирской области улучшили свое расположение в рейтинге по сравнению с прошлым результатом на три позиции — 63-67 места, предпоследним в списке среди сибирских губернаторов оказался занявший 68-69 место Александр Карлин из Алтайского края (отметим, что из четырех избранных 14 сентября в Сибирском ФО губернаторов Карлин продемонстрировал наиболее высокий электоральный процент), наименее эффективным из губернаторов Сибирского ФО стал глава Омской области Виктор Назаров, занявший 72-73 строчку

Изменения в рейтинге в первую очередь определялись результатами Единого дня голосования и такими характеристиками проведенных избирательных кампаний, как открытость, конкурентность и легитимность, в расчет принимались как региональные выборы (избрание высших должностных лиц и депутатов органов законодательной власти субъектов РФ), так и муниципальные выборы разного уровня — большинство губернаторов, которые успешно провели избирательные кампании, укрепили свои позиции в рейтинге, отмечают составители рейтинга. При этом эксперты негативно оценили неоправданно высокий уровень досрочного голосования в ряде регионов, что стало одной из причин снижения позиций некоторых губернаторов, несмотря на высокие результаты на выборах, подчеркивают авторы.

При составлении рейтинга учитывались исследование Фонда «Общественное мнение» и экспертная оценка, соотношение денежных доходов и расходов населения, анализ показателей социального самочувствия регионов, оценка экономической ситуации в субъектах РФ, также авторы брали во внимание сообщения СМИ.