Арбитражный суд Новосибирска частично удовлетворил иски ВТБ и Новосибирского Муниципального банка к бывшим дилерам Audi и Skoda в Новосибирске — компаниям «Престиж-Авто» и «Транзит-Сервис». Кредитные организации отсудили у своих бывших заемщиков более 65 млн рублей и имущество, к которому, в частности, относятся автомобили Skoda, Audi и Bentley.
Напомним, компания «Транзит-Сервис» — бывший официальный дилер Skoda в Новосибирске — оказалась фигурантом расследования правоохранительных органов. Компания обременена большой долговой нагрузкой (около 90 млн рублей) перед кредиторами, а также своими клиентами, которые не смогли получить оплаченные автомобили Skoda, поскольку ПТС этих машин были заложены в банках. Эта ситуация вызвала массовые обращения пострадавших сторон с заявлениями в УВД и исками в арбитражный суд. Владелица компании — Елена Лосева, бывшая гражданская супруга Андрея Соловьева. Однако она в данный момент пытается доказать, что являлась лишь формальным управленцем компании, а фактически ей управлял Соловьев. С этой целью она подала в УВД заявление, в котором описала мошенническую схему. Подробнее об этом писала газета «Континент Сибирь» в материале «Авто не повезет». На данный момент в отношении компании возбуждено уголовное дело по статье 159 («Мошенничество»), продолжается расследование.
Компания «Престиж-Авто», принадлежавшая Андрею Соловьеву, лишилась дилерского статуса Audi из-за невыполнения обязательств, помимо этого, компания оказалась обременена большой кредиторской задолженностью, в результате чего перешла в собственность к кредиторам.
В арбитраж обратились с исками против компаний «Транзит-Сервис» и «Престиж-Авто» банки ВТБ и Новосибирский Муниципальный банк. На данный момент новосибирским арбитражным судом было рассмотрено уже четыре иска ВТБ к компании «Транзит-Сервис». Суд постановил взыскать с бывшего дилера в общей сложности 36,1 млн руб. В эту сумму включались ссудная задолженность, проценты за пользование кредитом, пени по основному долгу и процентам, а также комиссия за ведение кредитной линии. В отношении требований ВТБ по взысканию на заложенное имущество суд не принял единого решения по всем искам. По двум искам банка суд констатировал отсутствие оснований для его удовлетворения, так как предмет залога (автомобили, преимущественно марки Skoda) отсутствует и его фактическое место нахождения неизвестно. Довод истца о том, что в материалах дела нет доказательств, подтверждающих утрату заложенного имущества, был отклонен, и иск в этой части был оставлен без удовлетворения за необоснованностью. По двум другим искам суд решил, что неизвестность нахождения залога не является основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, и принял решение о его взыскании.
Аналогичные решения были вынесены и по компании «Престиж-Авто». Суд принял решение взыскать с компании в пользу ВТБ 14,39 млн руб. плюс имущество, принадлежащее «Престиж-Авто» на правах собственности, с определением начальной продажной цены по его рыночной стоимости. Среди такого имущества числится несколько автомобилей Audi и элементы оборудования сервис-зоны дилера.
В ВТБ от комментариев по поводу данных исков отказались.
Итогом рассмотрения иска Муниципального банка к «Транзит-Сервису» стало решение о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии в общей сумме почти 15 млн руб. и обращении взыскания на заложенное имущество. По данным суда, до сентября 2008 года ответчик в лице дилера исполнял в полном объеме свои обязательства по возврату полученных кредитных средств. По соглашениям, заключенным с 4 июля 2008 года, ответчик свои обязательства не исполнил и задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в срок, установленный договором, не погасил, отмечается в решении суда.
Таким образом, взысканию подлежат автомобиль Bentley Continental Flying Spur, шесть автомобилей Skoda Fabia, две Octavia, два Roomster — по начальной продажной цене заложенного имущества. По словам PR-менеджера Skoda в России Тимура Алиева, все перечисленные в решении суда по иску Новосибирского Муниципального банка автомобили марки Skoda были полностью оплачены новосибирским дилером и переданы ему. «При этом ряд автомобилей помечен в нашей системе как проданные клиентам, а остальные проданы дилеру для различных целей: так, он мог ставить их себе на склад, в шоу-рум, использовать как тестовые или подменные и т. п. Учитывая, что ряд клиентских машин уже с номерными знаками, о чем указано в решении суда, предположу, что они являются собственностью клиентов (номера автомобилей оформлялись на конкретного клиента, о смене собственника было указано в ПТС), поэтому реализации как собственность дилера для погашения задолженности перед банком не подлежат. Но это мои предположения, думаю, это забота судебных органов — определить, подлежат реализации все перечисленные автомобили или нет», — отмечает Алиев.
WPBuild.Ru