Адвокаты империи

Актуальная тема — политика

Новому президенту придется считаться с настроением российской элиты «назад в СССР«

Уходящий президент России уже решил все острые и первоочередные внутренние проблемы страны. Следующему президенту остается поднять статус России как сверхдержавы, утвердив влияние страны на постсоветском пространстве и в остальном мире. Эта идея, как и ностальгия по временам советской империи, рефреном звучала в выступлениях крупнейших звезд российской политологии, когда они обсуждали повестку дня будущего президента, собравшись в Новосибирске на форуме »ФОРОС-СИБИРЬ« в последние дни января 2008-го. Работа политологов, близких Кремлю, и состоит в том, чтобы оправдать и доходчиво растолковать любые зигзаги политики власти. У людей, которым удается годами удерживаться на этой вершине, отточенное политическое чутье, позволяющее предвосхищать намерения власти и загодя определять, что предстоит оправдывать завтра. Нет повода не доверять их интуиции. Стране задан вектор — назад в империю!

Тональность форуму «ФОРОС-СИБИРЬ-2008» задала открывшая его дискуссия двух известнейших российских политологов: председателя Национального гражданского совета по международным делам, депутата Госдумы РФ Сергея Маркова (на фото справа) с автором и ведущим телепрограммы «Что делать?» Виталием Третьяковым (на фото слева). При обсуждении вероятного списка задач будущего президента мэтры слегка коснулись перспектив создания правового государства — ради борьбы с коррупцией, и еще некоторых тем. Но главная часть дискуссии была отдана обсуждению внешней политики — по большому счету, речь шла о восстановлении советской империи.

Подлинный азарт охватил дискутирующих, когда они перешли к обличению мирового господства США. «Все в мире знают, что главная агрессивная держава — США. И суверенитету каждой страны угрожают прежде всего США», — считает Сергей Марков. «Мы должны сдерживать США, не формируя какие-то военные союзы, нужна мягкая миролюбивая коалиция стран, которая бы на всех форумах заявляла: не надо никого бомбить! Весь мир ждет, когда кто-то найдет правильный тон общения с американцами. Мы могли бы это сделать. У нас многовековой опыт дипломатии. К нам огромное доверие в разных странах. В арабском мире говорят — пожалуйста, придите сюда! Мы устали от американского доминирования. Огромное количество стран нас ждут. Не дождутся нас — дождутся Китая», — резюмировал депутат и политолог.

«К этому все потенциально готово. Нужно только дать толчок. Я надеюсь, что к реальному созданию союза вокруг России очередной президент неизбежно придет в ходе ближайшего периода полномочий, — вторил коллеге Виталий Третьяков. — То государство великое, вокруг которого есть группа союзников. Сама по себе, без группы сателлитов, страна не может быть великой державой — как в планетной системе».

Но если межпланетные союзы — это далекая перспектива, то восстановление влияния России на постсоветском пространстве политологи единогласно видят первоочередной задачей нового президента. «На постсоветском пространстве нет суверенных государств. Ни одного, кроме России. Под флагами утверждения суверенитетов происходит ее вытеснение. Например, в Украине происходит колоссальная спецоперация по смене аутентичности 50 млн человек. Из 50 млн по сути своей русских людей хотят сделать антирусских», — считает Сергей Марков. «Вкладываются миллиарды долларов в то, чтобы сделать из них наших врагов, с целью не дать нам стать великой державой и запереть нас в Сибири», — уверен политолог.

От души заклеймив козни американского империализма, политологи перешли к обсуждению отсутствия подлинной демократии на Западе и в США — теме, вокруг которой сломали немало копий еще пропагандисты на центральном телевидении времен Брежнева. «В тоталитарном советском государстве у меня ни разу не брали отпечатки пальцев. Первый раз в жизни я это сделал в посольстве США для американской визы. Почему в тоталитарном Советском Союзе я никогда не сдавал отпечатки пальцев, а в демократичных США и Евросоюзе — должен?« — спрашивал Виталий Третьяков. И попутно недобрым словом вспомнил меры безопасности в аэропортах, когда необходимо разуваться, сдавать пену для бритья и воду в пластиковых бутылках. По мнению политолога, «из-за того, что какому-то американскому агенту» показалось, что это может быть опасным.

Своими семейными воспоминаниями поделился президент компании «Неокон» Михаил Хазин. Он поведал историю о том, как еще в 1952 году его дедушку уволили из органов госбезопасности «за связь с врагом народа Абакумовым». После чего управление делами госбезопасности через суд попыталось конфисковать у дедушки квартиру в одной из знаменитых московских «сталинских высоток». «Но народный суд в связи с тем, что у ответчика прописаны в квартире двое несовершеннолетних детей, велел в его выселении Министерству госбезопасности отказать. Государство было, безусловно, тоталитарным, но правовым, а суд — народным!» — восклицал Хазин.

После таких признаний ностальгия по временам советской империи достигла апогея. «Евросоюз, который нам навязывают как идеальную модель, и еще заставляют у нас такие же законы принимать — это улучшенный вариант нашего Советского Союза», — считает Виталий Третьяков. «Модель выстраивания эффективного политического управления, созданная в советское время, пользуется поддержкой многих людей. Система эффективного управления, система пропагандистской работы, система внешнеполитической активности… Мы забыли свой опыт, а американцы всем этим активно пользуются. В мире сейчас бум неправительственных организаций, а мы их первыми открыли. Кто проводил фестивали мира и все прочее? Советский Союз таким образом оказывал воздействие на общественное мнение», — дополнил позже в эксклюзивном интервью «СУ« Сергей Марков.

Даже терминология, сам язык политической дискуссии недвусмысленно отсылал аудиторию к эпохе, которую страна прошла лет тридцать назад. Впрочем, к штампам из пропагандистского арсенала КПСС ведущие российские политологи добавили и креатив информационной эры. Например, Виталий Третьяков признался, что ведет ЖЖ и кое-кого из оппонентов называет «интернет-власовцами», по аналогии с «литературным власовцем», как когда-то официальная советская пропаганда называла Александра Солженицина.

Диссонансом прозвучало только выступление научного руководителя Института проблем глобализации Михаила Делягина, также косвенно обозначившего проблемы и задачи будущего президента. Этот известный оппозиционный эксперт назвал клептоманию и клаустрофобию «главными качествами нынешней российской элиты». А также подчеркнул, что «своя точка зрения — это еще не государственная измена«.

Однако не вызывает сомнений, что точнее улавливают настроение широкого круга политической элиты, и впредь будут влиять на формирование ее мнения, именно близкие Кремлю политологи. А именно к этой группе относятся Сергей Марков и Виталий Третьяков. Их настроение, сформулированное в ходе форума «ФОРОС-СИБИРЬ», однозначно — современной российской элитой востребовано возвращение эпохи советской империи.