На очередных заседаниях по «делу Солодкиных», состоявшихся 12 и 13 мая в новосибирском областном суде, Александр Солодкин-младший продолжил и завершил свое выступление с разбором доводов обвинения.
Выступая 12 мая в прениях, Александр Солодкин-младший заявил, что в вопросе о существовании «ОПС Трунова», по его мнению, осталось много недоказанного. В то время как свидетель Лобачёв, по данным выступающего, показал, что численно ОПС насчитывала 12 человек (8 «молодых» и 4 «старых»), Марк Лунёв заявил, что в 1995 году в сообществе было 200 человек, тогда как по показаниям Рината Ганеева, членов «банды» в то же время было не менее 700.
По словам Александра Солодкина, «людей зачисляли в ОПС целыми деревнями». В качестве иллюстрации этого он привёл показания одного из свидетелей, утверждавшего, будто в состав «ОПС» входила так называемая «колыванская» группировка, которая, в случае необходимости, могла «всей деревней сняться и приехать нагонять страху». При этом, по показаниям Марка Лунёва, «некоторые люди попадали в состав «ОПС», даже не догадываясь об этом».
Выступающий напомнил суду, что, по словам свидетеля Лунёва, он, «желая выйти из состава ОПС», приносил Александру Трунову медсправки о неудовлетворительном состоянии здоровья и просил «отпустить» его из состава сообщества, но Трунов, якобы, не разрешал ему выйти из состава ОПС. Между тем, по версии Солодкина, выйти из совместного с Труновым легального бизнеса (предприятия «Сибмегаполис», контролирующего торговые места в переходах «Под часовней» и под площадью Пименова) г-ну Лунёву не мешал никто. Единственной причиной, по которой Лунёв не уехал в Таиланд раньше 2007 года, по версии Солодкина, стало желание забрать у Трунова этот бизнес, связанный с переходами. И, по словам г-на Солодкина, вернувшись из Таиланда, чтобы дать показания в «деле Солодкиных-Андреева», и получив условный срок за свои деяния, г-н Лунёв преуспел в захвате бизнеса (который до недавнего времени контролировал Ганеев): сейчас предприятие «Сибмегаполис» находится под его контролем.
Также Солодкин-младший обратил внимание суда на показания г-на Лунёва, прозвучавшие в процессе ранее. По словам свидетеля, которые цитирует Солодкин, «в предприятии «Сибмегаполис» оставалась его трудовая книжка и, оставляя предприятие, он не хотел терять свой трудовой стаж».
«Заметьте, это говорит член «ОПС» о структуре «подконтрольной ОПС». И к Трунову он, якобы, как в бухгалтерию с медсправками ходил», — подчеркнул выступающий. Также Солодкин обратил внимание суда на показания г-на Лунёва, который заявил: «Трунов пытался забрать назад бизнес [выведенный из-под его контроля бывшими партнёрами], но никто ему ничего не вернул».
«Где здесь страшное, кровавое ОПС, выход из которого возможен лишь «вперёд ногами», как нам красочно нарисовало обвинение? И не Трунова ли свидетели обвинения, ушедшие «под крышу» ОРБ, лишили бизнеса, да ещё и посадили до конца жизни?» — обратился Александр Солодкин с риторическим вопросом к судье.
В продолжение своей речи, выступающий заявил, что следствию не удалось установить, получали ли отец и сын Солодкины какую-либо незаконную прибыль с Центрального и Гусинобродского рынков. Так, по его данным, свидетель Лобачёв показал: о том, что Солодкины такую прибыль получали, ему было известно со слов Боженко, Боженко, якобы, узнал об этом со слов ныне покойного Корниенко, которому об этом, якобы, рассказал Ганеев. «Выходит, что слова перетекают из показаний одного «соглашенца» в показания другого, и на основании этого сарафанного радио нас хотят осудить», — заметил Александр Солодкин, также напомнив суду, что в итоге Лобачёв показал: «получал ли Солодкин-младший деньги с рынков, я сказать затрудняюсь».
По словам выступающего, в результате досудебного соглашения со следствием и оговора подсудимых, преступники-«соглашенцы» получили индульгенцию и прощение грехов, а также взяли под контроль финансовые потоки, которые сами же в суде называли преступными. При этом, как отметил Солодкин, показания «соглашенцев» не помогли раскрыть ни одного преступления, а именно в этом, по его мнению, и состоит суть досудебного соглашения: в обмен на благосклонность закона и смягчение наказания преступники помогают следователям раскрывать преступления.
На последнем заседании, посвящённом прениям Александра Солодкина-младшего, выступающий цитировал Солженицына и Шекли, посетовав на то, что «в информационной войне проигрывает тот, кто говорит правду, ибо он ограничен лишь правдой, а лжец может говорить всё, что угодно».
В финале своей четырёхдневной речи Солодкин-младший обратился к судье Ларисе Чуб с просьбой оправдать его по всем пунктам обвинений. После него слово взял адвокат Николай Украинцев, который дал юридическую оценку показаниям свидетелей и работе стороны обвинения.
«Континент Сибирь» продолжит следить за судебным процессом.
WPBuild.Ru