Добро пожаловать в крепостные

В Сибири можно с успехом прожить без многого. Отсутствие моцареллы, фуа-гра и аквапарка, в общем, не сказывается на качестве жизни жителей Красноярского края. А вот без чего в нашем климате обойтись нельзя, так это без тепла. Теплоснабжение в Сибири, без преувеличения, вопрос жизни и смерти. Именно поэтому новая схема — это не очередная игрушка политиков и бизнесменов, а тема, в которой нужно разбираться каждому жителю сибирского города.

Откуда взялась схема?

В Российской Федерации принят закон «О теплоснабжении», в соответствии с которым у каждого города должна быть схема, определяющая, кто и как дает городу тепло. Схема должна быть «эффективной», «безопасной» и, в перспективе, «повышающей энергетическую эффективность». Схема теплоснабжения, безусловно, нужна. Ведь ее задача — создать надежную систему обогрева, с резервными мощностями, чтобы избежать опасности оставить красноярцев без тепла зимой. Город должен был предоставить ее на рассмотрение федеральной власти еще в 2011 году. Однако процесс разработки схемы все затягивался. А потом на сцену (то есть в администрацию) с инициативой вышла Сибирская генерирующая компания. Она вызвалась оплатить разработку схемы теплоснабжения для города… из своего кармана. И действительно, ни копейки из бюджета не взяла. Благородно? Увы, все не совсем просто…

Аттракцион щедрости

Как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И когда кажется, что крупная компания вдруг из альтруистских побуждений начинает предлагать проекты, граничащие с благотворительностью, — в этом надо внимательно разбираться. Потому что эта «благотворительность» в итоге может выйти боком, и заплатить за нее в итоге все равно, возможно, придется многократно больше.

Разработка аналогичных схем теплоснабжения в Барнауле и Новокузнецке привела к тому, что фактически была уничтожена конкуренция. Вот и «красноярская» схема теплоснабжения подразумевает, что для «повышения эффективности» будут закрыты 22 «неэффективных» котельных. А потребителей их тепла с удовольствием обслужат три ТЭЦ, принадлежащие СГК. Сейчас компания, безусловно, очень нужна городу. Хорошо оборудованные ТЭЦ не только дают тепло, но и уравновешивают недостаток электричества у ГЭС в те годы, когда уровень воды в водохранилище низкий. Но разве это повод превращать их в полноправных хозяев всей системы теплоснабжения столицы края?

Нестыковочка вышла

Горожане вряд ли станут читать схему теплоснабжения (толстенный документ, написанный казенным языком), в нем даже разработчики не стали «мягко стелить». Разумеется, в городе есть действительно неэффективные котельные — например, «краскомовские». Но под закрытие попадают не только они, но и те, например, которые дают пар для производства Красноярского электровагоноремонтного завода, «КрасФармы» и других предприятий.

Предлагается доставлять тепло от ТЭЦ-2 за целых 10 км к новым застройкам на территории бывшего комбайнового завода. А перед этим предусмотрительно предлагают закрыть котельную ОАО «КрЭВРЗ», от которой «тянуться» понадобилось бы всего 1 километр. С одной стороны, на ТЭЦ себестоимость тепла вроде бы ниже, чем в котельных — за счет технологии производства. Но фокус в том, что потребитель платит не за себестоимость, а за все сразу — и за тепло, и за доставку этого тепла, и за модернизацию ТЭЦ. Он же может пострадать от возможных теплопотерь. Вот такая «эффективность» — теплопотери и цены, получается, могут быть любыми. И таких «нестыковочек» уйма.

Кто заплатит за модернизацию?

Модернизация ТЭЦ-3, говорят, будет проведена «за счет средств компании». После закрытия «неэффективных» котельных в системе теплоснабжения возникнет дефицит. Дефицит надо закрывать. Для этого на ТЭЦ-3 надо построить шесть водогрейных котлов. Как обозначено в документе, стоимость модернизации составит 5,37 млрд рублей. Закрывать котельные в одном месте, чтобы восполнять дефицит ударной стройкой в другом месте, — это, конечно, тоже «эффективностью» может назвать только тот, кому это очень выгодно. Но самое интересное, что теплоснабжающие организации все свои деньги получают от потребителей тепла. То есть от нас с вами. Так что получается, что и любые программы модернизации ТЭЦ из своего кармана опосредованно (через цену квадратного метра жилья и стоимость одного места в детском саду), но оплачивают жители города.

На поруки монополисту?

Схема теплоснабжения в ее нынешнем виде абсурдна. Монополист в таком деле, как теплоснабжение в Сибири, — это, по сути, новый феодал. Напоминаем, что «крепостное право — совокупность юридических норм, закрепляющих наиболее полную и суровую форму феодальной зависимости». Самая прочная зависимость всего населения Сибири — это зависимость от тепло- и энергоснабжения. Разработчики схемы сделали все, чтобы все красноярцы платили оброк. Такую схему теплоснабжения принимать категорически нельзя. Но администрация города обязана выдвинуть этот документ на общественные слушания. И уже по их результатам или отдать всех жителей на поруки монополисту, через утверждение схемы в Минэнерго РФ, или — внимание! — отправить документ на доработку. Именно от решения администрации города зависит, насколько серьезные ждут нас проблемы.

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ