Авторская колонка. КПРФ: продолжение куда-то следует

Сможет ли КПРФ после многолетнего перерыва вернуть себе гордое звание «партии власти» в Новосибирской области?

Как уже упоминалось в предыдущей колонке, получившей широкий отклик в профессиональном сообществе, уровень электоральной поддержки «Единой России» в Новосибирске в последние пять лет неуклонно снижался. А рейтинг одной из старейших политических партий нашей страны, наоборот, устойчиво рос.

Стоит напомнить, что еще каких-то лет пятнадцать назад КПРФ надежно доминировала на политическом пространстве не только области, но и страны. И мэры, и губернаторы состояли в данной организации и всячески её поддерживали. И это не считалось зазорным или даже противозаконным. Повальная политическая мода на вступление в стройные ряды «новой КПСС», как ехидно именовали «единороссов» лет десять назад, не миновала и руководителей Новосибирской области. Коммунисты резко потеряли влияние, а за ним и снизился их уровень присутствия в представительных органах власти.

Не претендуя особо на электоральные рейтинги, коммунисты, тем не менее, надежно закрепили за собой звание «главных оппозиционеров» и, устроившись в удобном оппозиционном окопе, принялись покусывать вертикаль власти. Покусывали они её, если смотреть правде в глаза, абсолютно беззлобно и без особых последствий. По крайней мере до определенных событий. События эти, как упоминалось ранее, произошли пять лет назад. Отставка губернатора Толоконского породила жесточайший политический кризис, вылившийся в противостояние между правительством Новосибирской области с одной стороны и полпредством – с другой. Война двух «домов», на улице Свердлова и на улице Державина, расколола Новосибирск и, конечно, коммунисты не смогли остаться в стороне от этого конфликта, даже если бы очень захотели.

Политический протест, где-то стихийный, а где-то искусственно смоделированный, выплеснулся на улицы. Начались на удивление бодрые «марши пенсионеров за достойную жизнь», заголосили новые лидеры оппозиции Лобарев и Мухарыцин. Илья Пономарев, злой гений «пятой колонны», легко и непринужденно оттирал Анатолия Локтя с неофициального поста «главной звезды протестных митингов». В подобной ситуации партия, монополизировавшая право на народный протест,просто никак не могла остаться в стороне. И как упоминается в известной истории про ёжиков, которые плакали, но кушали кактус, коммунисты в едином порыве вышли на тропу войны с «Единой Россией».

Итог известен. Обладая несоизмеримо меньшими ресурсами, и не обладая, в отличие от команды Владимира Знаткова запредельной мотивацией, КПРФ, тем не менее, умудрилась в прошлом годувыиграть выборы мэра Новосибирска. Справедливости ради, надо отметить что одним из основных архитекторов этой победы был политический блок правительства области и лично тогдашний губернатор Юрченко. Никто не сделал больше для популяризации протестных лозунгов, чем он и его заместители. И даже если бы Анатолий Локоть, глядя на это, просто сидел сложа руки, восторженные избиратели сами занесли бы его в кресло, нагретое за долгие годы Владимиром Городецким.

Но тем не менее, воколополитических кругах Новосибирска последний год прочно утвердилось мнение, что главным проигравшим в кампании по выборам мэра оказался именно Анатолий Локоть. Променять блестящую партийную карьеру на пост градоначальника, пусть и в самом крупном муниципалитете страны – победа с весьма сомнительным оттенком.

Локоть, несомненно был одним из самых ярких депутатов нынешнего созыва Государственной Думы и всерьез претендовал на позицию, занимаемуюсейчас Геннадием Зюгановым в случае ухода последнегона пенсию. Но, как бы не глумилась общественность над убогим выражением «крепкий хозяйственник», надо признать, что депутат (особенно профессиональный, многосозывной выдержки) чиновником быть по определению не способен. Работа мэра – это прежде всего колоссальная ответственность, а депутаты в нашей стране, к сожалению, зачастую отвечают только за синхронное нажатие клавиш на технически сложных устройствах для голосования.

Утратив основное приобретение благословенных двухтысячных – уютный оппозиционный окопчик, коммунисты начали пробовать на себе подзабытую роль управленцев. Поначалу получалось не очень. Свесив оперативное управление городом на двух первых заместителей, свежеизбранный мэр занялся привычным и приятным делом – связями с общественностью. Визиты в Крым, демонстративные посещения метро в час пик, поездки на служебной машине со стаканом воды на капоте…Врядли подобные действия можно записать в актив действительно хорошему управленцу. Но стремление пускать пыль в глаза избирателям – отличительная черта оппозиционеров. Рекрутированные в административную вертикаль депутаты-коммунисты Клестов и Канунников также не блеснули управленческими талантами. К счастью, довольно быстро Анатолий Локоть понял, а может быть однопартийцы подсказали, что быть мэром – это все-таки несколько другая история. Тем более что среди восторженных избирателей уже стали раздаваться голоса недовольных излишним популизмом мэра.

Постепенно, встречая где-то серьезное сопротивление, Анатолий Евгеньевич начал выстраивать аппарат администрации города «под себя». О полном контроле над так называемым «административным ресурсом» речи пока не идет. Ресурс этот, если и был, то сейчас точно находится в состоянии глубокого ступора, либо, что логично, самоликвидировался. Тем не менее, в поиске новой идеологической площадки Анатолий Локоть скорее преуспел. Образ «красного мэра» за ним закрепился прочно. Может результаты его управленческой деятельности пока не впечатляют и снег на улицах города в большинстве случаев продолжает «таять сам». Но, по крайней мере коммунисты и их сторонники снова начали воспринимать Локтя как сильного лидера, пусть уже и не претендующего на депутатский мандат, но вполне способного повести избирателей за собой.

Скамейка запасных у коммунистов традиционно короткая, хотя очередь из бизнесменов-спонсоров уже явственно просматривается возле дверей обкома. Справедливости ради стоит отметить, что у основных оппонентов КПРФ – «Единой России», таких «попутчиков» больше. Каждый третий, если не каждый второй в городском и областном парламентах – это бизнесмены, пришедшие в политику за магическими «корочками», который открывают двери кабинетов и позволяют «на равных» общаться с представителями ГИБДД.

Настоящих лидеров у КПРФ сегодня – по пальцам пересчитать. Политика «выхолащивания политических элит» привела к тому, что желающих побороться за депутатство может быть и много, а вот предъявить рядовому избирателю качестве «говорящей головы»партийцам некого. Стабильный уровень поддержки коммунистов, который демонстрируют социологические исследования – 15-17 процентов. Остальноепламенные революционеры традиционно добирали за счет несистемного протеста. Проще говоря люди голосовали не за коммунистов, а против власти. Последние скандалы, связанные с немотивированным оскорблением адептов русской православной церкви, также отражаются на позициях КПРФ. С одной стороны, коммунисты – это левая партия, которая, в силу своей идеологии никаким образом не должна ассоциироваться с традиционализмом. С другой – многочасовые присутствия на молебнах основных лидеров КПРФ как бы намекают, что не все так однозначно.

Так что, если абстрагироваться от шлейфа мнимых побед последних лет, можно заметить, что противоречий внутри второй по значимости политической организации нашей области накопилось куда больше, чем в стане их традиционных оппонентов-единороссов. Коммунистам предстоит очень сложная кампания. С большой долей вероятности можно утверждать, что против них в этот раз будет применено их же излюбленное оружие, которое КПРФ использовало последние годы – оголтелая критика, без малейшего намека на конструктивный диалог.

«Единая Россия», да и другие партии с большим удовольствием «пройдутся» по ошибкам и огрехам нового мэра и его команды. Припомнят Анатолию Локтю и невнятную кадровую политику первых месяцев правления, и тотальный популизм в общении с избирателями. Вполне вероятно, что коммунистам придется удерживать завоеванные электоральные позиции, а не расширять имеющиеся фракции в областном и городском парламентах.