Чего ожидать от главы сибирского отделения ФАНО?

Для многих представителей СО РАН, а также депутатского корпуса назначение Алексея Коловича (на фото) стало неожиданностью.
Для многих представителей СО РАН, а также депутатского корпуса назначение Алексея Коловича (на фото) стало неожиданностью.

Сибирское отделение Федерального агентства научных организаций возглавил бывший начальник агентства по управлению госимуществом Красноярского края Алексей Колович. Пока неофициально. В связи с тем, что на данный момент никакого официального подтверждения в виде приказа руководству СО РАН не поступало. Территориальный орган ФАНО должен был быть сформирован еще в марте. Однако до сих пор неизвестно, кто войдет в него от Сибирского отделения, и какие конкретно функции он будет выполнять. Главный вопрос, волнующий новосибирских ученых – что будет с землей и имуществом научного центра – остается открытым.

Процесс создания сибирского отделения ФАНО вступил в завершающую стадию. Ключевым событием здесь стало назначение руководителя структуры, им стал 54-летний красноярский чиновник. Прихода варяга ждали, однако не секрет, что руководство СО РАН хотело видеть на этом посту своего человека. По информации «КС», на эту должность предлагались кандидатуры заместителя председателя СО РАН по общим вопросам Анатолия Маслова и председателя Совета научной молодежи Андрея Матвеева.

Полномочия регионального отделения глава ФАНО Михаил Котюков на встрече с академиками в феврале обозначил так: «Ему будет передана большая часть кадровых вопросов, здесь, на месте, будут решать вопросы, связанные с командировками и т.п. На «места» будет спущено решение части имущественных вопросов, но без права подписи. И, конечно, значительная часть функционала будет отведена на контрольно-проверочные мероприятия». Он же пообещал использовать кадровый потенциал Сибирского отделения при наборе сотрудников организации.

По информации пресс-службы СО РАН, приказ о назначении Алексея Коловича руководителем сибирского отделения ФАНО еще не поступал, и официального комментария руководства пока нет. Первым сведения о назначении озвучил мэр Новосибирска Анатолий Локоть в пятницу, 16 мая. За день до этого глава города посетил с рабочим визитом Академгородок, где выступил на заседании Президиума СО РАН с речью в поддержку ученых.

В первую очередь научное сообщество волнует проблема земельных и имущественных отношений. По словам председателя Сибирского отделения, академика Александра Асеева, ситуация в этом вопросе сложная. «Нам предстоит непростой период в борьбе за использование земельно-имущественного комплекса», — высказал он свое мнение на Президиуме.

Анатолий Локоть поддержал позицию СО РАН, сказав, что также озабочен сохранением «сложившегося исторически» земельно-имущественного комплекса новосибирского научного центра. Он сообщил, что сейчас рассматривается вопрос о передаче части земель на баланс городской администрации. «Если какая-то часть будет передана в муниципалитет, твердо говорю – она будет работать только на Сибирское отделение. Никакой коммерциализации допускать нельзя», — заявил мэр.

«КС» попросил представителей СО РАН, а также депутатского корпуса поделиться своим мнением по поводу назначения Алексея Коловича.

Николай Похиленко, заместитель председателя СО РАН, директор Института геологии и минерологи СО РАН, депутат Законодательного собрания Новосибирской области:

Я только что вернулся из длительной командировки, поэтому еще ничего не знаю о назначении, кто этот человек, и какие у него планы. Есть желание обсудить с новым руководителем все вопросы, которые нас волнуют, а потом уже согласовывать его кандидатуру.

Дело в том, что само ФАНО – это новая организация, и люди, которые находятся в ней на руководящих постах, никогда в науке не работали и толком не понимают, как здесь все организовано. Те экспертные функции, которые оставили за Академией наук, пока не проходят.
Самих вопросов, которые нужно оперативно решать, очень много. Это и вопрос жилищной программой для молодых ученых. Вопрос о том, что будет с землей и имуществом Сибирского отделения, как будет проходить межевание, оформление этих участков, как будет происходить рейтинговая оценка институтов.

С учетом большого количества задач нужно четко представлять, какие полномочия у территориального органа, какие проблемы СО РАН будут решаться, как будет работать комплекс жилищно-коммунального хозяйства, как формироваться финансирование исследовательских программ. Пока что все настолько неопределенно, что впору задуматься о создании некоего координационного центра при Сибирском отделении.

Александр Люлько, депутат Совета депутатов г. Новосибирска, член комиссии по научно-производственному развитию и предпринимательству:

Сложно сказать, что можно ожидать от назначенного руководителя сибирского отделения ФАНО. Его биография, по крайней мере, та, которую я прочитал на сайте, говорит о том, что он специалист по управлению и продаже имущества. Не сложно в данном случае просчитать, какие задачи перед ним поставили. Немного настораживает, в каком виде пойдет руководство.

Есть, на мой взгляд, два варианта. Первый – это как часто случалось, например, с оборонными предприятиями, что мне доводилось наблюдать самому: приходит руководитель, проводит оценку имущества и распродает его. Второй вариант, противоположный предыдущему – ФАНО, как и оговаривалось, занимается эффективным управлением имуществом, а ученые отвечают за научную часть.

Сейчас у Сибирского отделения появился новый шанс на развитие. Шанс на получение оборонзаказа. Многие вопросы, которые недавно обозначил президент, касаются темы импортозамещения. В этом плане СО РАН будет востребовано. Оно и создавалось как научно-оборонный центр, и, если дальше будет по этому пути развиваться – будет здорово. Шанс появился. Но пока мы стоим на перепутье.

Николай Ляхов, директор Института химии твердого тела и механохимии СО РАН, депутат Совета депутатов г. Новосибирска:

Для меня это назначение – новость. Я не знаю, кто этот человек, его биографию, никогда с ним не встречался. То, что он из Красноярска, наверное, не является признаком недоверия Сибирскому отделению, здесь должна действовать презумпция невиновности. В Красноярске существует огромный научный центр, он должен быть знаком с его проблематикой. В какой-то степени, их проблемы – это и наши проблемы, как единой науки.

Нам сейчас важно другое – ведь функции этого агентства совсем не те, что у головной структуры в Москве. Территориальному отделению ставится задача обеспечить обратную связь сибирских институтов с ФАНО, спустить на региональный уровень некие переговорные функции.
Мы заинтересованы в том, чтобы весь земельный и имущественный комплекс СО РАН сохранился, это национальное достояние. Задачи руководителю сибирского отделения ставит глава ФАНО Михаил Котюков. Но, на мой взгляд, одна из главных задач, которую сейчас необходимо решать – это упорядочивание земельных отношений. Потому что институты передали, а земля под ними еще никак юридически не оформлена.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ