Подсудное дело

Красноярский градоначальник Эдхам Акбулатов рассчитывает засудить СМИ, обвинившие его в коррупции – якобы ныне задержанный предприниматель Александр Баталов вез 10 млн. рублей в качестве взятки мэру. Эксперты полагают, что победа в суде восстановит позиции главы города, однако точные прогнозы давать отказываются.

Глава Красноярска Эдхам Акбулатов намерен подать в суд на федеральные СМИ, обвинившие его в коррупции. Такое заявление градоначальник сделал в эфире одного из местных телеканалов. «СМИ федерального уровня некоторое время назад упомянули о фактах якобы готовящихся взяток, в том числе и мне. Я намерен подать в суд (по этому поводу) после того, как будет закончено следствие. Я это сделаю и об этом обязательно заявлю публично», — добавил он.

Скандал начался еще в ноябре прошлого года, когда при получении 10 млн. рублей был задержан столичными полицейскими красноярский предприниматель Александр Баталов, бывший владелец автосалона «Ваш выбор», а ныне – девелоперского бизнеса (а кроме того, родственник губернатора Краснодарского края Александра Ткачева). По версии правоохранителей, бизнесмен выполнял роль посредника при передаче взятки красноярским чиновникам. При этом ряд федеральных СМИ называли конечными получателями денег самого Эдхама Акбулатова, а также его заместителя, руководителя департамента градостроительства Андрея Лапицкого. Предположительно взятка должна была способствовать выделению в Красноярске участка земли под строительство. Баталов в настоящее время находится под арестом.

Вскоре по факту случившегося в городской мэрии началась служебная проверка. В ходе нее, по словам первого заместителя градоначальника Андрея Игнатенко, исследованы все 125 обращений, которые касались выделения земельных участков в 2013 году.
«Изучение документов показало, что решение в отношении ООО «Терминал» принималось в 2010 году по предварительному согласованию. В 2013 году департамент градостроительства отказал. Решение было оспорено в суде, арбитражный суд поставил конечную точку. Его решение было исполнено. Мне не очень понятно, зачем спустя два месяца после решения суда требовать какие-то деньги. Возможно, это элементарное желание кого-то развести. Это моя личная оценка», — добавил Игнатенко.
Сам Акбулатов тогда обратил внимание, что распределение земельных участков под различные виды коммерческого использования производится на торгах, и «возможно, кого-то это не устраивает».

Политолог Андрей Зберовский полагает, судебное разбирательство в случае благоприятного для Эдхама Акбулатова исхода способно улучшить восприятие городских властей, пошатнувшееся в глазах общества из-за последних событий.
«Конечно же, любой человек с точки зрения психологии испытывал бы на его месте здоровое желание восстановить свою репутацию. Это не только правомерный, но и вполне закономерный поступок с его стороны. Любой подобный скандал вызывает у общества вопросы, и люди могли начать связывать его с первым лицом в городской администрации, даже если бы его имя в СМИ не называлось. И победа в судебной инстанции – это как раз то, что может такое положение исправить. Хотя конечно же, я не берусь заранее судить, какое решение примет суд», — полагает Зберовский. При этом эксперт затруднился прокомментировать возможность использования такого информационного повода политическими оппонентами Акбулатова.