5 декабря на 35-й сессии Законодательного собрания Новосибирской области на должность бизнес-омбудсмена был выбран Виктор Вязовых, его кандидатуру поддержали 44 депутата из 62. Победа Вязовых была достаточно предсказуема, несмотря на то что некоторые эксперты прочили победу другому претенденту, остававшемуся до некоторого времени «темной лошадкой». «КС» побеседовал с предпринимателями, экспертами и депутатами и попытался понять, действительно ли эта должность нужна области или это очередное наращивание государственного аппарата?
Основным и единственным соперником главы Кировкого района Новосибирска Виктора Вязовых стал Виктор Мокровицкий, возглавляющий Совет предпринимателей Заельцовского района. Напомним, что 3 декабря в региональном парламенте состоялись депутатские слушания по кандидатурам на должность бизнес-омбудсмена. Конкурсная комиссия признала соответствующими всем требованиям двух кандидатов: Виктора Вязовых, выдвинутого фракцией «Единая Россия», и Виктора Мокровицкого, кандидатуру которого на общественных слушаниях защищал независимый депутат Законодательного собрания Андрей Жирнов.
Как уже писал «КС», кандидатуру Виктора Вязовых поддерживала не только фракция «Единая Россия», но и НГ ТПП, МАРП, а также различные отраслевые объединения. Однако, по словам политолога Владимира Леонтьева, кулуарно, кроме Виктора Вязовых и Виктора Мокровицкого, обсуждалось 4–5 других кандидатов, но политолог не был готов назвать их фамилии.
По мнению политолога Владимира Леонтьева, Виктор Вязовых — хорошая кандидатура. «Это человек уравновешенный, умеющий выстраивать дипломатические отношения, имеющий большой опыт в сфере предпринимательства, — поясняет эксперт. — С введением этой кандидатуры у нас может измениться бизнес-климат. Наконец-то будет человек, к которому можно будет обратиться при решении целого ряда проблемных вопросов, таких, например, как проблемы с налоговой. Конечно, многие предприниматели сами могут решать свои проблемы. Но ведь нельзя же всех причесывать под одну гребенку». Вместе с тем господин Леонтьев не исключает, что это может быть очередной чиновник, до которого нельзя будет достучаться.
А директор ООО «Первый контакт центр» Илья Соколов, наоборот, не понимает, зачем нужен такой человек. «Ведь предприниматели — это активные люди, которые сами привыкли решать свои проблемы. Конечно, трудности с властями возникают постоянно. Но для их решения необходим системный подход. Скорее всего, это попытка власти переложить ответственность за разные вещи на конкретное лицо и очередное наращивание государственного аппарата», — убежден эксперт.
В политических кругах более критично настроены к самому институту уполномоченного по правам предпринимательства. «Мы, конечно, голосуем за бизнес-омбудсмена. Но я считаю, что наше общество больно, если нам нужна такая должность. Нельзя жить в стране, где нужно защищать население от собственного государства», — отметил депутат КРПФ Вадим Агеенко. «Я думаю, что утверждение должности бизнес-омбудсмена — очередной способ уйти от реальных проблем», — солидарен с коллегой Игорь Умерабаев.