АВТОРСКАЯ КОЛОНКА.Рогозин снова увидел Чубайса

15 ноября еду на «Технопром», чтобы послушать завершающее форум пленарное заседание. По дороге случайно встречаю давнего хорошего знакомого – Дмитрия Казначеева, кандидата экономических наук, внука прославленного академика. Он представляет «СибГУТИ» (Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики) и накануне уже побывал на форуме, участвуя в заседании одного из круглых столов. Пока едем в автобусе, есть время поговорить.

Ну и как, спрашиваю, заявленная повестка форума соответствует его содержанию? Ведь такой пафос: «Шестой технологический уклад как стратегический вектор развития России»? И даже так: «Форум посвящен вопросам обеспечения глобального технологического лидерства российской экономики в условиях «шестого технологического уклада» (цитирует один из крупных новосибирских сайтов какой-то из пресс-релизов). Эти сильные декларации реализованы хотя бы в сознании самих организаторов?

Понятно, что мы отчасти «прикалываемся». Дмитрий в недавнем прошлом «национал-большевик» (партия Лимонова), я до сих пор «русский партизан» с непрозрачными намерениями. Ничего мы не ждём от пафосных «Технопромов», поскольку знаем, что реально происходит в стране.

Но Казначеев рассказывает, что как ни странно, именно круглый стол, в котором он сам участвовал, прошёл живенько так. Собрались в зале давно знакомые между собой люди и обсудили действительно актуальную тему: новый федеральный закон, по которому определённый процент закупок государственных и муниципальных учреждений должен приходиться на «инновационную» продукцию (вступает в силу с 1 января 2014 г.). Сам круглый стол назывался «Принуждение к инновациям: контрактная система закупок».

Послушай, говорю, но тогда должен быть составлен какой-то перечень «инновационных продуктов», иначе под это дело будут «впаривать» всякую «хрень». (Да и при наличии самого строгого реестра всё равно будут впаривать.) Конечно, говорит Дмитрий, нет никаких точных параметров, да и откуда им взяться – «инновации» ведь! Слово непонятное, но священное… Однако поговорить об этом законе нам, практикам, было полезно, да, говорит Казначеев.

Слушай, говорю, а каким вообще ветром задуло эту «торгово-закупочную» тематику под крышу «Шестого технологического уклада», как якобы устремления России и всего прогрессивного человечества? Не бред ли это?.. Сходимся на том, что «Технопром» – штука новая и о чём там вообще говорить, организаторам не было заранее известно.

Впрочем, круглые столы на другие темы, в том числе «самые-самые» из заявленных, с научно-технологическим содержанием, прошли вообще скомкано (по мнению посетивших эти мероприятия коллег). Выступили заранее подготовленные участники со своими речами-презентациями, даже до простого обмена репликами дело подчас не доходило. Похлопали, разошлись.

Какие могут быть «генеральные конструкторы» без государственной идеологии, без базового мировоззрения, пронизывающего всё общество?

Но об этом можно было судить уже исходя из формата «Технопрома». Что это такое – многие сотни участников, вписанных в полтора дня? Только сказать друг другу приветственные речи. Только щёки надуть, чтобы всеядные журналисты растиражировали две-три малопонятные фразы – вне всякого анализа и контекста. А серьёзные практики в научно-производственной сфере – они что, за новыми разработками не следят в повседневном режиме, им, что ли, для просветления сознания такой форум нужен?

Вообще, назвать бы его иначе. Форум «О прекращении деградации России в научно-технической сфере. Об инвентаризации государственного и частного имущества (в данной сфере). О доле иностранной собственности экономических конкурентов на территории РФ. О задачах развития в России науки и техники». Скромно и, наконец-то, по делу. (Можно было бы по итогам обсуждения и в скобках добавить: «О привлечении заказчиков и разработчиков «реформы РАН» к уголовной ответственности».)

С Казначеевым расстаёмся, у каждого здесь свои знакомые и собственные задачи.

В зале пленарных заседаний перед началом – столпотворение. Множество персон местного политического калибра, первого и второго разряда, а также закулисные мастера. Можно выбирать, к кому подойти, кто сейчас не захвачен очередным собеседником, перед кем стоит лично отметиться своим здесь присутствием. Выбираю одного знакомого депутата: здравствуйте, ну как оно. Потом ещё одного уважаемого чиновника: здравствуйте, как. Мимо – знакомые академики. Что-то вице-губернатора Виктора Козодоя не видно. Как бы не приболел, дай Бог ему здоровья. Главное, в коротком общении не сказать ничего существенного, это здесь моветон. Вообще, если начать говорить какую-то правду по сути данного сборища, это будет страшный моветон для гостей и участников форума. Здесь уже постарались, чтобы дружно и благостно всё, а вы как хотели.

Ровный и торжественный голос диктора, берущийся откуда-то с потолка, начинает приглашать за стол президиума элиту форума. Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин следует на авансцену первым по списку, как фигура заглавная. Следом за ним объявлены в порядке очерёдности полномочный представитель президента РФ по Сибирскому федеральному округу Виктор Толоконский, губернатор Новосибирской области Василий Юрченко. Анатолий Чубайс (ОАО «Роснано») следует только пятым, уступая в формате «Технопрома» даже замминистра промышленности РФ Юрию Слюсарю. Но хоть впереди председателя Сибирского отделения РАН академика Анатолия Асеева. Последним в президиум пробирается «уменьшенная копия Чубайса» (по словам одного новосибирского аналитика), представитель «Агентства стратегических инициатив» Дмитрий Песков.

Пленарное заседание началось. Самая невыгодная позиция за столом досталась губернатору Юрченко – между Рогозиным и Чубайсом. Ещё три года назад кто бы мог предположить такое выразительное соседство национал-патриота с открытым представителем страны-колонизатора, да ещё на форуме с такой «провокационной» повесткой? И каково было Василию Алексеевичу пропускать через себя флюиды с той и другой стороны? Да, бытие губернаторское – тяжёлая ноша.

В речи Рогозина, выступавшего первым, было определённое содержание. По его словам, «пятый технологический уклад», который господствует ныне в экономике развитых стран, Россия «пропустила» по объективным причинам, к нему относится лишь 10% отечественных производств, в основном связанных с военно-промышленным комплексом. Глобальное лидерство в мире в ближайшие десять и более лет приобретут страны, которые быстрее других переведут свою экономику на рельсы прорывных технологий «шестого уклада». Россия обладает тем преимуществом, что у нас нет промышленной инерции 5-го уклада, «технологического барьера» на пути к 6-му. Сторонники «догоняющей модернизации» в рамках 5-го уклада (так ласково Рогозин обозначил либеральную часть правительства Дмитрия Медведева) могут взаимодействовать с учёными и промышленниками, которые должны «срезать угол» на пути к 6-му укладу, создавая его во многом с нуля. Очевидно, что наша страна сильно отстала, говорил Рогозин, но при этом перед нами открывается «окно возможностей» к лидерству «не завтра, а послезавтра». Военно-промышленная комиссия под его руководством совместно с Российской академией наук видит будущий прорыв в повышении государственного статуса генеральных конструкторов, вокруг которых возникнут новые научно-производственные мощности, творческая среда технологов и учёных. Генеральный конструктор – вот он, новый-старый герой, интегратор, воплощающий в жизнь «чувство реализации».

«Респектабельную» публику в зале пленарных заседаний Дмитрий Олегович реально напугал самим допущением «мысли вслух», что с США и НАТО «нам» когда-нибудь, может быть, придётся воевать. Как говорилось в одном смешном фильме: «Что-то неприятное хотите сказать? Пожалуй, не буду слушать» – и чик ножиком по голосовым связкам. Кто-то с надеждой поглядывал на «рыжего Толика»: миленький, защити. А то не дай бог, и вправду «эти ненормальные» в своей «военке» какой-то гадкий 6-й уклад установят.

После положительно-обтекаемых выступлений Толоконского и Юрченко о Сибири в целом и Новосибирской области в частности, в сфере науки, «оборонки» и образования, слово досталось Чубайсу. Основой «шестого уклада» будут нано-технологии, словно бы успокаивал он публику после Рогозина. А они – по определению маленькие, совсем не страшные. Нано-керамика, нано-трубки. И вообще, говорил Анатолий Борисович, всё это – просто бизнес, поскольку без участия частного капитала никто не сможет (мы им не дадим, государству РФ, перевожу я Чубайса) ничего «такого» создать. Это будет международная коммерция, а не гонка вооружений. У «Роснано» бывали и кризисы, но в главном – успехи, даже мирового уровня. Трудно создаётся новая структура реального бизнеса. (Вообще «Роснано», как позже и «Сколково», договариваю я за Чубайса, создавалось для контроля над передовыми научными разработками непосредственно внутри России, чтобы ничего мимо Запада не «утекло».) Коммерциализация научных изобретений – вот основа движения вперёд.

Пока выступали другие члены президиума, полпред Толоконский несколько раз склонялся вбок к вице-премьеру Рогозину и заговаривал с ним. Недовольный этим, губернатор Юрченко повторял такой же маневр и склонял Рогозина на свою сторону. Видимо, речь шла всё-таки о тематике «Технопрома», а не о чём-то второстепенном.

Академик Асеев говорил «и вашим, и нашим». Сетовал, что надо защитить научные институты от «реформы РАН», но в то же время расшаркивался перед «авторитетом» академика-экономиста Ясина, идеологов Высшей школы экономики, которую многие считают опорной структурой «колонизаторов» в России. Грустно было наблюдать подобное двоемыслие.

«Перчику» добавил представитель «Агентства стратегических инициатив» Песков, давний оппонент Асеева, который (побольше наглости, людям это нравится!) осмеял «достижения» российского пред-научного образования. Он акцентировал, что менять надо самих учёных-учителей, результаты которых в воспитании научной смены ничтожны. (В подтексте у Пескова звучало, что и сама Россия – ничтожна.) В данном случае это прозвучало свежО.

В конце заседания Рогозин всё же восстановил своё идейное доминирование. Он ещё раз подчеркнул мысль о генеральных конструкторах и подвёл положительные итоги «1-го Технопрома». Предполагается, что форум станет периодическим.

В целом, трудно всё этопрокомментировать. Возможно, здесь был необходимый шажок к спасительному «русскому чуду», попытка заявить саму мысль о нём. Возможно, ещё одна судорога агонии. Какие могут быть «генеральные конструкторы» без государственной идеологии, без базового мировоззрения, пронизывающего всё общество? Когда слово «развитие» заменено на бессмысленную «модернизацию» (эпоха Модерна вообще-то закончилась), а диковатые для русского языка «инновации» означают всего только развитие науки и техники, но при этом никакого развития не подразумевают…

Фотографии с форума доступны в ФОТОБАНКе

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ