Слоник в тумане. О будущем партии «Единая Россия»

Много сказано и написано на тему, что «Единая Россия» не партия, а скорее представительство правящего в стране класса чиновничества и средне-крупной полуколониальной буржуазии. Действительно, в отличие даже от КПСС, «ЕР» не обладает никакой формальной идеологией. «ЕР» в принципе лишена связных представлений о человеческой природе, о России и мире, об историческом процессе и даже об экономике. Единственным непреходящим программным «документом» являются для «ЕР» последние указания государственного и регионального начальства. Но формально «ЕР» – всё-таки партия, и её в будущем ждёт судьба других политических партий: ликвидация, реорганизация или раскол.

Более полутора лет назад я писал на страницах «КС», что после «провала» на парламентских выборах декабря 2011 года «Единая Россия», как организация, отстранена Владимиром Путиным от участия в его предвыборной президентской кампании. В общем, «ЕР» тогда было сказано: сидеть тихо и не высовываться. А после вступления Путина в должность Президента РФ «партия власти» была отдана под управление Дмитрия Медведева.

Тогда я предвидел более интенсивное развитие политических процессов в стране, чем это случилось в действительности. Но разгром «болотной» оппозиции удался на славу. Деморализованная ещё «Поклонной горой», идейная «пятая колонна» предстала в дальнейшем скопищем профессиональных предателей, активистов ЛГБТ и всяческой дряни. «Системные» оппозиционные партии деградировали вместе с «белоленточниками» и в очередной раз «обманули надежды». Народ ещё сильнее ужался в роли электората, плюнул на выборы даже в «навальной» Москве… На этом фоне «Единая Россия» получила возможность ещё годик-другой потешиться самообманом, расплывчатыми надеждами, что другие партии в глазах народа «ещё хуже».

Действительно, в конкуренции политических партий вопрос о том, кто из них «лучше», сейчас вообще не стоит. Какое-то положительное значение могут иметь только отдельные политические личности. Но их, общеизвестных, до крайности мало.

Между тем, объективный кризис «Единой России» даже по сравнению с 2011 годом только усугубился. Подавляющее большинство членов «ЕР» некогда вступало в «партию Путина» (именно персонально, при всей неоднозначности поведения Путина в 2000 – 2011 гг., во время первых президентских сроков и на позиции премьер-министра). «Отвечать» за Путина казалось им совершенно нормальным, по крайней мере, исторически обусловленным. Но отвечать за деятельность Медведева, стабильно прозванного в интернете «Димоном», как за председателя правительства и лидера партии, в нынешних условиях – совершенно другое дело.

Дмитрий Медведев ныне известен как бывший президент-местоблюститель и бывший участник правящего «тандема». Его будущая роль в политике в положительном смысле никак не просматривается. Его публичные высказывания и как бы решения способны повергнуть мыслящих членов «ЕР» в глубокое отчаяние. И нынешнее межеумочное положение партии «Единая Россия» кончится сразу после того, как «Димон» перестанет являться премьер-министром… Точные сроки никому не известны, но слишком долго это уже продолжаться не может. Даже для либеральной, полностью компрадорской части Кремля и Москвы Медведев является отыгранной картой. «Бито».

Региональное чиновничество и бизнес (большинство их неформальных лидеров – суровые люди денег и пролитой ради них крови), вступая некогда «к Путину-государственнику», оказались ныне в холёных и слабых лапках группы временщиков, обладающих, самое большее, только ситуационным мышлением, персональными шкурными интересами. Разумеется, этот «тренд» задан по всей стране, он транслируется на местные руководящие органы «Единой России». И при таком положении дел партия будет оставаться законсервированной, пока она окончательно не обнулится.

Но, повторяю, отставкой Медведева «ЕР» может быть временно спасена, она получит шанс на вертикальный раскол (по линии «компрадоры» – «местные») и продолжение существования какой-нибудь её части. Ведь «демократические выборы» в России прекратятся ещё не очень скоро, а до тех пор нужны будут формально-партийные коалиции.

Таков первый прогноз по поводу будущего «ЕР».

Разумеется, существуют разные варианты. Один из главных – опережающая «естественный ход событий» позиция президента Путина по реформированию его бывшей партии. Реальный перенос центра политической тяжести в «Народный фронт». (К такому сценарию исподволь готовятся разные политические силы и представительства.) Проблема здесь в том, что простой сменой вывески дело не обойдётся. Необходимой будет, как минимум, персональная замена всего знакового партийного начальства, вплоть до районного уровня. И неизбежен период хаотической раздробленности «партии власти» на региональном уровне (в Москве и Госдуме вопросы решаются проще, там многое просчитано наперёд). А учитывая, что всё это в разных регионах должно будет совпасть с выборами законодательных собраний и горсоветов, губернаторов и мэров, правящий класс на местах испытает внутри себя все прелести рыночной демократии, когда политические неудачи уже не компенсируешь простым грабежом, как это было возможно в 1990-е годы… И это второй по счёту прогноз.

Или другой под-вариант: та же позиция Путина, но проявляемая при сохранении пока что Медведева «мягко», не открыто и не явно. Ну, допустим, депутат Александр Хинштейн в Госдуме с кем-нибудь что-то начнёт всерьёз создавать (в рамках «Единой России»), и человек 40 под это подпишутся. «Лодка» закачается, но всё-таки плавно. Таким образом, процесс может начаться ещё до отставки Медведева и в этом «ползучем» стиле перейти в регионы. Разумеется, для спокойствия надо сначала госбюджет на следующий год утвердить.

Наконец, вариант и прогноз третий. «Димона» не спешат убирать, Путин вообще ничего не делает по реформированию «Единой России». Партия остаётся законсервированной, под руководством ситуационно реагирующих людей, лишённых всяческих смыслов и интересов, кроме собственных меркантильных. Из её рядов «по человечку» выходят или исключаются люди, которым уже невмоготу ждать.

Ситуация в Новосибирске, к примеру, может слегка обостриться в связи с большими городскими и региональными выборами. Есть у нас, разумеется, люди, способные осуществить серьёзный внутрипартийный раскол. Хотя для этого им нужно, скорее всего, хотя бы негласное столичное покровительство. И здесь всё зависит от регионального предвыборного расклада. Прогноз мой пока что на 2014 год: 50 на 50.

Как известно, 3-5 октября в Москве прошёл 14-й съезд «Единой России». Президент Путин на съезде в «Гостином дворе» не появился, ограничившись встречей накануне (совместно с Медведевым) с делегатами – руководителями первичных организаций.

На съезде не рассматривалось ни одного вопроса, который имел бы политическое значение. Делегатам-депутатам было строго рекомендовано продолжать штамповку законопроектов федерального и региональных органов исполнительной власти, а кроме того усилить «на местах» свою роль партхозактива: теория «малых дел» (некогда присущая русской интеллигенции, но теперь особенно лживая) в условиях сокращения бюджетного финансирования. Таким образом, пытаясь решить мелкие и частные вопросы на местах, члены «ЕР» всё время будут натыкаться на неразрешимость общих вопросов, которую обеспечивают их «старшие» господа-товарищи по партии.

Заниматься публичной политикой «Единой России» было по-прежнему запрещено. «Вякать» против начальства, разумеется, тоже.

Чем же занимался очередной съезд? Утверждением в качестве партийной «идеологии» любимой фишки Медведева: главная цель граждан России – стремление к «комфортной жизни». (Якобы, это и есть национальная идея для разграбленной, полуколониальной страны.) Ну, и ротацией кадров в руководящих органах «Единой России».

Одна из резких реальных черт окружающей нас действительности – незыблемость того полуфеодального (а где-то и полу-рабовладельческого) класса, которому принадлежит власть в современной России. Эти люди пришли на свои нынешние места за счёт неподдельной жестокости и твёрдой воли. Они отобрались из бывшего советского общества по определённым безжалостным качествам. Их политическим представительством поныне является партия «ЕР». «Белоленточные» слюни и сопли никогда не составят конкуренции их прагматическому цинизму и внутренней готовности к пролитию крови. У остальной части бывшего советского общества и народа нет по сравнению с ними никаких серьёзных потенциалов.

Поэтому при любом развитии событий в России нынешние «люди ЕР» останутся на руководящих позициях. (Хотя, конечно, далеко не все из них. Время диктует ужесточение внутривидового отбора по иным качествам.) Именно поэтому процессы внутри правящего класса и «Единой России» являются объектом самого сокровенного наблюдения и интереса.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ