Судебный карнавал. Почему второй год длится процесс Солодкиных–Андреева?

«И эти люди будут нам немножечко рассказывать за фашизм?»

За последние четыре года я опубликовал об этом уголовном деле и судебном процессе более сорока статей и заметок в новосибирской прессе. К сожалению, они прошли почти незаметно.

С одной стороны, против «захода» в общественное сознание пропаганды о «злодеях Солодкиных» на «России-1», НТВ и в программе «Момент истины» у малых СМИ просто нет контроружия. Можно лишь полагаться на расширенное сознание телезрителей фильмов «Ментовские войны», для которых картинки, к примеру, из «Честного детектива» постановочны и позорны.

С другой стороны, в Новосибирске проявился реальный страх состоятельных людей перед «правоохранительным» беспределом. Мало осталось желающих совать свой нос туда, где «банкуют» опера и следователи. Чревато.

Но едва ли не самая важная причина — в том, что общество наше не имеет реального представления о том, как устроена власть и какие действительно в России существуют проблемы.

К тому же объяснять события нашего времени с точки зрения строгой логики — занятие неблагодарное. Всепроникающий общественно-политический постмодернизм направлен на подмену слов и понятий, «отстреливание» причинно-следственных связей, разрушение целостного представления о мире. Ну, понятно, почему это происходит и зачем.

Цепочка логических размышлений становится для массового читателя и зрителя «слишком сложной»: его разум поврежден рекламой, твиттером и видеоклипом. Даже люди классического образования нуждаются в упрощенной форме изложения, поскольку и они отвыкли и устают. Однако пока еще имеет право на существование так называемая рациональная точка зрения, когда задаются простые вопросы и получаются довольно конкретные ответы по существу.

Вот этой «недоработкой» в организации общественного безумия в современной России я и собираюсь воспользоваться.

Зададимся же как чисто технической задачей рациональным объяснением того обстоятельства, почему были арестованы и осуждены (в декабре 2012 г.) Александр Трунов и ещt несколько «участников преступного сообщества» его имени. Почему арестованы Солодкины и Андреев и их процесс продолжается? Что случилось в Новосибирске в конце «нулевых» — начале «десятых» годов? Может, какое-то громкое преступление, виновники которого были взяты с поличным?

Разумеется, нет. Не было никакого громкого или кровавого преступления. А случилось буквально следующее. Многочисленные «бывшие члены преступного сообщества» (сокращенно далее — БЧПС), входившие в группировку Трунова, дружно дали против вышеназванных людей свидетельские показания.

Простой вопрос: почему они их дали? Ответ: потому, что Оперативно-розыскное бюро ГУ МВД по Сибирскому федеральному округу в союзе со следственным комитетом захотели такие показания получить. А БЧПС в свою очередь «дозрели» до своей нынешней роли свидетелей и даже потерпевших. ОРБ и следственный комитет получили раскрытие громкого «дела», а БЧПС — устранение угрозы бизнесу, полное или частичное прощение старых «грехов».

Спросим дальше. Почему ГУ МВД по СФО и Следственный комитет прокуратуры РФ по СФО захотели в конце 2008 года «посадить» всем давно известного, но уже совершенно «легального» Александра Трунова за некие давние преступления? Почему незадолго до ареста Трунова (июль 2009 г.) начался сбор показаний БЧПС против вице-мэра Новосибирска Александра Солодкина-младшего? Почему в январе 2010 г. внезапно и срочно начался сбор показаний БЧПС против советника по спорту губернатора Новосибирской области Александра Солодкина-старшего, что и закончилось его арестом вместе с сыном в феврале 2010 г.? Почему, наконец, в мае–июне 2010 г. неожиданно начался сбор показаний БЧПС против замначальника регионального Госнаркоконтроля Андрея Андреева, который до тех пор вообще не фигурировал в «деле»?

На эти вопросы пока еще нет исчерпывающего ответа. Хотя несколько слагаемых такого ответа давно и подробно известны, наложены на экономическую и политическую «карту» Новосибирска. Однако полный ответ нам пока еще не особенно нужен. Более интересно другое: не почему и как Солодкиных и Андреева посадили, а почему их не выпускают?! Почему гособвинение и суд боятся изменить хотя бы меру пресечения?

Казалось бы, экономические и политические причины их ареста уже «отыграли» свое. Наиболее очевидные цели противников Солодкиных и Андреева достигнуты, дивиденды получены. А то, что «не вышло» у следствия — например, включить в состав «ОПС Трунова» целый список чиновников во главе с мэром города и тогдашним губернатором, так это уже и не выйдет, поезд ушел.

Повторяю, речь сейчас не идет о прекращении судебного процесса (это был бы, конечно, скандал, которого правоохранительная система допустить не хочет). Но изменение меры пресечения на домашний арест или подписку о невыезде всегда оставляет возможность вернуть подсудимых в камеры. Говорить о каком-то властном, политическом влиянии подсудимых бессмысленно. Никакие должностные полномочия к ним не вернутся. Даже в случае оправдательного приговора это как минимум проблематично. А Солодкин-старший и Андреев — вообще пенсионеры.

Тем не менее в сентябре суд в очередной раз продлил заключение под стражей до 15 декабря. У Андреева к тому времени наберется более 37 месяцев «крытки», у Солодкиных — 46 месяцев. Для людей, которых всего лишь обвиняют в преступлениях (на основании показаний, отобранных у БЧПС), это несусветные сроки.

Объяснение лежит на поверхности. Полковник Александр Никитин стал генерал-майором, его заместители и друзья тоже получили повышения в званиях и должностях, прокурор Марина Морковина (гособвинитель на процессах Трунова и Солодкиных–Андреева) меньше чем за два года вообще выросла от капитанских погон до полковничьих. Правда, со многими следователями, работавшими по «делу», вышло не так хорошо, но в целом и Следственный комитет РФ до сих пор числит «дело Солодкиных» среди парадных достижений. И вот теперь вдруг сказать, что все это как-то отчасти было немножечко недоразумением и ошибкой?..

А между тем, вот ведь беда какая, сказать это рано или поздно придется. В этом уголовном деле слишком многое поставлено с ног на голову. И многое с позиции здравого смысла кажется абсурдным.

Предположим, изменение меры пресечения для Солодкиных могло бы угрожать бизнес-интересам (а в современной России сознательно убивают или «сажают», как правило, только из-за денег) известной части БЧПС и «красной крыши»? Что вот, выйдет хотя бы под домашний арест Александр Наумович, с подорванным в тюрьме здоровьем, и начнутся напасти у этих людей.

Но система юридических лиц, субъектов рынка, некогда подконтрольных группировке Трунова, начала распадаться на отдельные части в 2004 году, после убийства второго человека в ОПГ Алексея Корниенко («Студента»). Дальше был передел собственности 2005–2008 годов, с резким сокращением влияния Трунова на БЧПС и завершающим переходом большинства экономических объектов бывшего ОПГ под «красную крышу». А что произошло с теми юридическими лицами на которые еще имел влияние Трунов, после его ареста в 2009 году, покрыто мраком. Этой темы вообще нет в материалах уголовного дела. Может, «делаются» где-то там до сих пор миллионы долларов, но кто формальный собственник и кто выгодополучатель?

Сегодня, скорее, можно говорить о другой актуальной проблеме для части БЧПС и «крыши» — ликвидации в принципе барахольного анклава на Гусинобродском шоссе (сокращенно ГБШ). Но данная тема непосредственно продвигается губернатором Новосибирской области Василием Юрченко. Который тем самым не просто выполняет федеральный закон, но и, как сейчас видится, имеет некоторую поддержку в Москве для достижения поставленной цели. И потому рынки на ГБШ, как некогда Карфаген, должны быть разрушены. Правда, у губернатора в последнее время (так уж совпало!) возникают с «органами» разные мелкие неприятности…

Но это тема все-таки для другой интересной статьи.

При понимании абсурдности возможного влияния Солодкиных–Андреева на передел собственности БЧПС и «крыши» остается предположить политическую составляющую. Ну, например, Солодкины и Андреев начнут просто высказываться не из клетки в зале суда и не в пересказах считанного числа журналистов. Любой обыватель сможет нечто услышать и, не дай бог, в чем-нибудь разобраться самостоятельно. А это уже риск на будущее.

Далее, изменение меры пресечения для подсудимых может оказаться моральной победой для полномочного представителя президента РФ, бывшего губернатора Новосибирской области Виктора Толоконского. А это в свою очередь означает ущерб для иных «игроков» на новосибирской политической поляне в преддверии будущих выборов.

Другое дело, если «красная крыша» с примкнувшими БЧПС желает сыграть в Новосибирске собственную политическую партию. Вот только в этом единственном случае выпускать Солодкиных и Андреева для них вправду нельзя. Именно это я называю «силой трения». Нельзя им признавать каких-то ошибок, нельзя уравновешивать ситуацию.

Но даже в среднесрочной перспективе это будет полное их банкротство, господа и товарищи. В современной России совершенно невозможно чем-нибудь управлять исключительно на страхе и лжи, презирая доверие общества. Да, есть запрос на диктатуру, но еще больше — запрос на правду. Так как же без нее, правды-то, обойтись?

Масштабно ситуация видится следующим образом. Изменение меры пресечения для Солодкиных–Андреева задевает непрозрачные интересы узкой группы частных лиц (пусть некоторые при погонах), но никак не системы, тем более государства. И в непростых ситуациях система умеет кем-то из «своих» «пожертвовать», да еще как.

Ну а с моральной точки зрения, которая в данном тексте постоянно подразумевается, хочу обратить внимание вот на что. Для всех, кто когда-то злорадствовал, что наконец-то «попались богатенькие» и целый полковник, предлагаю примерить их судьбу лично на себя. Но главное, при всем уважении к прошлому Солодкиных и Андреева, хочу сказать, что это уже другие люди. Уж они-то «горя хапнули», как никто из обвиняющей их стороны. Не перед прокуратурой и судом, а перед совестью и людьми все искупили, если что и было.

Полковника Госнаркоконтроля Андрея Андреева арестовали в ноябре 2010 года. Он якобы получил в 2005 году взятку за освобождение от уголовной ответственности жены БЧПС Сергея Надеина, которую должен был посадить за сбыт кокаина. О взятке рассказал следствию сам Надеин, некогда «труновский» бригадир на ГБШ, а ныне «потерпевший» (это не моя шутка). В дальнейшем следствие разобралось, что Андреев не мог иметь отношения к освобождению жены Надеина, и данное обвинение было снято. Но показаниям БЧПС следствие продолжало верить безоговорочно, так что Андрееву было предъявлено нелепое «мошенничество» против БЧПС (при посредничестве Солодкина-младшего): взяли у Надеина деньги, а сами палец о палец не ударили.

Статья легкая, полковника уже можно было выпускать до суда, но ему уже вменялось членство в том самом «сообществе Трунова». Хотя даже факт простого знакомства Андреева с Труновым в принципе не доказывается в суде.

Полковник УФСКН Андреев в своей служебной карьере «ловил» в основном афганский «герыч» крупными партиями. За это он получал государственные награды. В 2010 году вошел в кадровый резерв «на повышение». Мог возглавить УФСКН в Новосибирске. А в 2005–2006 годах в его разработки новосибирского наркотрафика «попали» нынешний генерал Александр Никитин, БЧПС Андрей Боженко, Сергей Закузенный и некоторые другие БЧПС и сотрудники «органов». По всей вероятности, ошибочно, так?

Между тем, по данным Интерпола, европейский рынок героина составляет около 70–75 млрд долларов. «Рынок этого тяжелого наркотика в России — около 40 млрд, — пишет известный политолог Шамиль Султанов. — Евразийская наркосистема за последние десять лет настолько усилилась, что даже талибы, если они придут к власти, уже ничего с ней не смогут поделать» (в Афганистане. — Прим. авт.). По словам Султанова, в последнее время формируется новый мощный наркотрафик из Афганистана в Россию через Азербайджан и Дагестан, в дополнение к «старому» сибирскому через Среднюю Азию (Новосибирск и Омск. — Прим. авт.). «Почему Совет безопасности РФ ни разу не рассмотрел вопрос о формировании и развитии евразийской наркосистемы? — вопрошает Султанов. — А между тем именно в России героиновый рынок развивается наиболее быстрыми темпами. Ежегодно в стране от героина умирают около 30–35 тысяч человек (а в целом в стране от наркотиков умирают свыше 70 тысяч человек). И эта цифра постоянно растет». («Героиновый туман», газета «Завтра», 2013, № 30.)

Рынок потребителей наркотиков в современной России «стабилизировался» на цифре 8–8,5 млн человек. Одни потребители «выбывают», другие прибывают. В Западной Сибири спрос на наркотики заведомо меньше существующего предложения. Чтобы не допустить денежного падения рынка, существует внутрироссийский регулятор — ФСКН (Госнаркоконтроль). Одни каналы поставки наркотиков пресекаются, другие продолжают существовать «незаметно».

В последние годы, как видно из сообщений местных новосибирских средств массовой рекламы, агитации и дезинформации (сокращенно — СМРАД), наиболее хорошо «ловятся» целые партии амфетамина, поставляемые из Китая, даже центнерами. Плюс курительные смеси и «соли», на которых в СМРАД и общественном мнении делается акцент. По «герычу» «ловятся» только «левые» гастарбайтеры-«желудки» в аэропорту Толмачево, да еще «дикари»-пешеходы низового уровня.

В принципе, весь мировой наркотрафик «цивилизованные страны» мира могли быть прекратить без последствий за год-полтора. Но еще не все политики и непосредственные деятели наркоконтроля «наелись», это важная строка банковской системы, да что я тут вам рассказываю. К тому же «деятели» часто меняются, приходят на смену их ученики, довольно голодные. Полковник Андреев вот в систему-то не вписался…

Инфернальные силы все кружат над нами…

Деньги и власть, власть и деньги.