Виктор Толоконский: «Это решение подорвет авторитет политсовета и президиума»

Решение президиума политсовета новосибирского отделения «Единой России» об исключении из партии помощника полпреда президента РФ в Сибирском федеральном округе Виктора Игнатова продолжает оставаться одной из наиболее обсуждаемых тем в кругах деловой и политической элиты Новосибирской области. По просьбе редакции «КС» Виктор Толоконский высказал свое мнение об этом решении.

– Я не собираюсь каким-то особым образом вмешиваться в эту ситуацию, и эта позиция известна Виктору Александровичу Игнатову. Мне кажется, с одной стороны, не очень продуктивно эту ситуацию масштабировать. Но в то же время я не теряю надежды на то, что у партийного актива, членов президиума политсовета «Единой России» хватит сил понять политическую безграмотность и человеческую безнравственность того, что произошло 11 июля, а также сделать правильные выводы из этого события.

Те аргументы, которые мне стали известны из прессы, охарактеризую как надуманные и несерьезные. Начну с утверждения о том, что Виктор Игнатов поддерживал кандидатуру уполномоченного по правам человека, и его позиция в этом вопросе не совпадала с позицией областной власти и президиума партии. Во-первых, думаю, что партийный актив «Единой России» должен понимать, что фигура омбудсмена – общественная и это не партийное дело. И в данном случае депутаты Законодательного собрания Новосибирской области должны были исходить из этого и голосовать, принимая во внимание качества этого человека и его нравственный авторитет. Во-вторых, совершенно очевидно, что Игнатов не депутат ЗС и никакого отношения к процессу обсуждения он не имел.

Я уверен, что Виктор Александрович не проводил каких-либо агитационных собраний, также не давал интервью, где бы он агитировал общество за определенную кандидатуру. Даже если он в каких-то кругах высказал свое мнение, то он имеет на это право, он гражданин и активный человек. Он знает тех людей, о которых шла речь, а на само решение, кого выбирать на должность обмудсмена региона, повлияли депутаты ЗС, в том числе и депутаты «Единой России», которые голосовали как раз не так, как хотелось руководителям области. И если бы позиция фракции «Единая Россия» была бы единой, то и выборы состоялись бы без всяких разногласий и межтуровых консультаций. Причем тут Игнатов?

Зачем заниматься самообманом вместо того, чтобы сделать вывод о том, что фракция плохо коммуницирует с обществом, не чувствует общественных настроений и не совсем эффективно взаимодействует с депутатами, а также не основательно подошла к подбору кандидатур? Вот о чем надо думать, а не тешить себя иллюзией, будто позиция одного человека нарушила существующие замыслы.

Также для меня совершенно очевидно, что Игнатов никакого отношения не имеет к выборным процессам на отдельных округах, как я читал в комментариях. И в данном случае мне неизвестно о публичных акциях, проводимых Игнатовым. Если кто-то мог наблюдать встречи и общение, то это абсолютно нормально, так как Игнатов публичный человек, с которым консультируются как представители политических, так и социальных структур. Он выполняет определенные задачи как помощник полномочного представителя, он осуществляет коммуникации со многими общественными организациями, политическими партиями, но с позиции консолидации общества для решения важнейших проблем.
Следующий момент, на котором хочу остановиться – сама форма, в которую было облечено решение. Я долгие годы был членом президиума регионального политсовета «Единой России», и было немало случаев. когда секретарь или председатель, или кто-то из членов президиума политсовета или председатель исполкома, пост которого долгое время, кстати, занимал Игнатов, выражали свое несогласие с какой-либо позицией. Но я не припомню случая, чтобы мы не обсудили эту ситуацию. По уставу в каждой партийной организации есть контрольная комиссия, на которой подробно обсуждались спорные ситуации, высказывались претензии и аргументы.

Но я до сих пор не могу представить, как такое решение, которое было принято относительно Виктора Александровича, ни с кем не обсуждалось, в том числе и с ним самим. Его можно было пригласить на президиум, чего бояться? Зачем принимать такие решения кулуарно исподтишка. Это же не вопрос ликвидации чрезвычайной ситуации, когда требуется оперативность. Если руководители не хотели провести встречу, делегировали бы тогда решение этого вопроса кому-нибудь из членов политсовета. Ведь большинство депутатов пришли в политсовет вместе с Игнатовым. Инициаторы этой затеи должны были проявить пусть не политические, но хотя бы мужские качества!
Может это неудобно говорить, но я ведь тоже всех этих людей знаю, они работали под моим руководством. Со мной также никто не попытался обсудить этот вопрос. Я бы к этому подключился, может быть сделал какие-то пояснения, но этого не произошло. Немного времени минуло с момента празднования Дня города, на торжественных мероприятиях я встречался и с секретарем Новосибирского регионального отделения Александром Морозовым, многими членами политсовета, руководителями области, но никто не предложил темы для разговора. Создалось ощущение, что страх не позволил обсудить ситуацию.

Та форма, которую приняло решение, я уверен, очень серьезно подорвет авторитет политсовета и президиума. Потому что смысл партийной работы заключается в том, чтобы обсуждать, разговаривать, высказывать свою позицию. Я всегда за то, чтобы партия выражала свою позицию по всем политическим вопросам, а также по экономическим и социальным проблемам. Выразить несогласие с позицией Виктора Игнатова партийцы имеют абсолютное право, но при этом необходимо соблюсти процедуры. И в то же время я обращаю внимание руководителей области, депутатов на наличие в регионе кричащих, сущностных проблем, которые в первую очередь влияют на формирование социального настроения и авторитета партии в глазах населения.

Таких проблем очень много, — благоустройство, вырубка зеленых насаждений, ЖКХ, точечная застройка. Социологические опросы также показывают критически обостряющееся отношение населения к работе лечебных учреждений в Новосибирской области. Также есть еще одна важная проблема – поддержка молодых ученых, программу которой мы так тщательно прорабатывали. Но разработанным нами проектом обеспечения жильем молодых ученых до сих пор не хотят заниматься. Нет по этому поводу никакой позиции в исполнительном комитете. Наряду с этим происходит много событий, связанных с коррупцией, которые будоражат общество. Например, те же недавние отчеты контрольно-счетной палаты по строительству промышленно-логистического парка. Имеется немало очевидных злоупотреблений, где требуется выражение политической позиции, но этого ни в комментариях, ни в повестках дня я не вижу.

Я получил немало жалоб от представителей малого бизнеса, которых лишают возможности не просто заниматься делом, а поддерживать благополучие своих семей, поскольку сфера торговли не столько бизнес, сколько самозанятость. Предприниматели не денег просят у государства, а о возможности не мешать их деятельности и создании благоприятных условий для развития. Вот те сущностные проблемы, которые на сегодняшний день должны решаться. По этому поводу должна существовать позиция партии и позиция облсовета для того, чтобы чиновники не чувствовали вседозволенности и безнаказанности за принимаемые решения, а этого, к сожалению, часто не происходит.

Сейчас необходимо консолидировать общество, выслушивать разные точки зрения, быть открытыми для других позиций. В истории партии всегда были традиции – устраивать дискуссии, диспуты, клубы по платформам. Всегда члены политсовета с трибуны много говорили о работе исполнительной власти. Вот почему я считаю, что исключение Виктора Игнатова из «Единой России» и по существу, и по форме не правильное, работающее не на укрепление позиций партии. Убежден, что многих активистов партии такой подход оттолкнет, станет меньше возражений и обсуждений. В то время как деятельность политсовета должна инициировать активную жизненную позицию, идти на благо обществу и нашего региона. Думаю, что партийцы, которые приняли и поддержали такое решение, проявили не только политическую безграмотность, но и совершили предательство. И теперь следует не концентрироваться на конфликте, а сделать правильные выводы.