«Наступает время патриотизма»

О том, как «партия Рогозина» обустраивается в регионах и что планирует изменить в России, рассказывает её новосибирский лидер Александр Люлько.

На политическую сцену России возвращается партия «Родина». Созданный в 2003 году избирательный блок «Родина» прошел в Государственную Думу на выборах 2003 года, а в феврале 2004 года был преобразован в политическую партию. Но в октябре 2006 года «Родина» вместе с «Партией жизни» и Российской партией пенсионеров вошла во вновь созданную партию «Справедливая Россия». Однако в сентябре 2012 года на съезде в Москве партия «Родина» была воссоздана. Ее председателем был избран депутат ГД Алексей Журавлев, но идейным лидером партии остается один из ее создателей в 2004 году нынешний вице-премьер российского правительства по оборонно-промышленному комплексу Дмитрий Рогозин. В декабре 2012 года «Родина» была зарегистрирована на федеральном уровне, а 1 марта сего года было зарегистрировано новосибирское отделение партии. Председатель Новосибирского регионального отделения партии «Родина», депутат Совета депутатов Новосибирска Александр Люлько ответил на вопросы корреспондента «КС» Дмитрия Крапивина о воссоздании партии, перспективах ее деятельности и ситуации в той части российского политического спектра, который традиционно определялся как национально-патриотический.

— Александр Николаевич, почему произошла политическая «реинкарнация» партии «Родина» и каковы различия между партией «Родина» образца 2004 – 2006 годов и вновь воссозданной?

— В принципе эта та же самая партия, которая была создана в 2003–2004 годах. Тогда ее основой стало движение «Конгресс русских общин» (КРО), возникшее еще в 1992 году. В тот период партия была не только представлена в ГД, но и наращивала свое влияние в регионах, становилась все более влиятельной политической силой. Тем, кто тогда «рулил» партийным строительством в Кремле, это явно не понравилось, вот почему был задуман и воплощен в жизнь план «рейдерского захвата» партии «Родина». Её лидер Дмитрий Рогозин сначала был отстранен от руководства, а затем отправлен в почетную ссылку в Брюссель – представителем России при блоке НАТО. А «Родина» была искусственно слита с «Партией Жизни» и «Российской партией пенсионеров» в партию «Справедливая Россия», которую возглавил тогдашний председатель Совета Федерации Сергей Миронов (формально – третье лицо в российской государственной иерархии). Видимо, тогда предполагалось, что «Справедливая Россия» — это будет «вторая партия власти». Но, как и в случае с так называемым «Блоком Ивана Рыбкина» этот проект, видимо, оказался неудачным.

— Можем ли мы утверждать, что возрождение партии «Родина» связано с возвращением в большую политику и на высокий государственный пост прежнего лидера партии «Родина» Дмитрия Рогозина?

— Можно сказать, что так. Потому что до возвращения из Брюсселя Дмитрия Рогозина партию «Родина», которую пытались воссоздать несколько раз, отказывались регистрировать под теми или иными надуманными предлогами. Был запрещен и «Конгресс русских общин» из-за того, что кто-то решил, что политические организации не должны иметь в своем названии слово «русский». Более того, в период гонений на партию «Родина», руководителя нашей молодежной организации в Новосибирске судили за то, что он издал календарики с лозунгом Конгресса русских общин: «Время быть русским». Но после возвращения Рогозина в сентябре 2011 года, а затем назначения на высокий пост, все претензии к нам были сняты, КРО был воссоздан под названием «Родина – КРО», людей перестали «прессовать», год спустя была воссоздана сама партия «Родина».

— Чем вы объясняете то, что Кремль, стоявший за ликвидацией партии «Родина», не только вернул Рогозина из почетной ссылки, доверил ему высокий государственный пост, но и позволил воссоздать «Родину»?

— Резко изменилась политическая ситуация в стране. Если в 90-е и в начале «нулевых» годов власть пыталась опираться на либералов «ельцинского разлива», то теперь мы видим, что большая часть либералов-ельцинистов перешла в открытую оппозицию, и более того, стала пытаться раскачать и ослабить саму российскую государственность. В этих условиях изменилось отношение власти к тем политическим силам, которые у нас традиционно называли патриотическими. Власть увидела в них противовес угрозе либеральной «цветной революции». Да и сама власть все больше тяготеет к патриотической идеологии, справедливо видя в ней единственную надежную основу сохранения российской государственности. Поэтому власть позволила нам открыто пропагандировать свои взгляды, которых мы придерживались всегда. Мы не изменились, изменилась власть.

— Ваш взгляд на место возрожденной партии «Родина» на политическом поле России. Кто может быть ее потенциальным союзником, а кто – непримиримым оппонентом?

— Потенциальными союзниками мы видим все организации и движения патриотической направленности, а главные оппоненты для нас – антипатриотические силы, пытающиеся жить за счет разворовывания страны.

— Какими вы видите отношения между «Родиной» и «Справедливой Россией»? С одной стороны часть членов «Справедливой России» сейчас переходит в «Родину», в этом плане они конкуренты, но с другой стороны «Справедливая Россия» также заявляет о своей приверженности патриотическим ценностям?

— Я уже говорил, что слияние «Партии жизни» Сергея Миронова с «Родиной» и Российской партией пенсионеров было искусственным, сделанным под сильнейшим административным давлением. Это был настоящий рейдерский захват популярной партии. «Родина» воссоздается, а что касается партии пенсионеров, то она тоже возрождается как самостоятельная политическая организация. Так что, похоже, Миронов, скоро останется с тем, с чем он начинал – с «Партией жизни». Мы не собираемся с ней бороться, так как там скоро не с кем будет бороться, а учитывая, что Сергей Миронов сегодня уже не председатель Совета Федерации, то, на мой взгляд, в перспективе он повторит судьбу Ивана Рыбкина, который тоже пытался создать «вторую партию власти», а сейчас ушел из политики.

— Если говорить о планах новосибирского регионального отделения партии «Родина», то каковы они на ближайшую перспективу?

— Мы намерены активно участвовать в политической жизни Новосибирска и Новосибирской области, в частности, будем принимать участие во всех предстоящих выборах как самостоятельная политическая сила. Я пока не хочу называть имен, но среди желающих вступить в партию «Родина» есть депутаты Законодательного собрания Новосибирской области и Совета депутатов Новосибирска. Но думаю, скоро мы их имена сможем назвать.

— Вы также являетесь председателем новосибирского регионального отделения «Добровольческого движения особого назначения (ДОН) в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса» и входите в общественный совет при председателе военно-промышленной комиссии при правительстве РФ. Не могли бы вы кратко рассказать об этом общественном движении, идейным вдохновителем которого является вице-премьер российского правительства по ОПК Дмитрий Рогозин.

— На мой взгляд, оформившись как самостоятельная общественная организация на Учредительном съезде в Москве в сентябре 2012 года, к сегодняшнему дню ДОН вполне состоялось как влиятельное общественное движение, призванное поддержать возрождение российского ОПК и содействовать укреплению российской армии и флота. Изначально ДОН позиционировало себя как надпартийная структура, это, в частности, выразилось в том, что в руководстве Движения представлены все четыре парламентских партии – «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР. Движение призвано заниматься не партийно-политической работой, а способствовать возрождению и усилению оборонного потенциала России, то есть решать патриотические задачи. Мы исходим из того, что подлинные патриоты есть во всех партиях, представленных в ГД.
Что касается новосибирского регионального отделения, то и здесь также соблюдается принцип надпартийности. В новосибирский Совет регионального отделения ДОН вошли Валерий Эдвабник и Игорь Попелюх – руководители Клуба директоров промышленных предприятий, генерал Валерий Казаков, Алексей Серьезнов – руководитель Лиги оборонных предприятий Новосибирской области, Амир Алямов – генеральный директор «НИИ Электронных приборов», Николай Ляхов – академик, ученый секретарь СО РАН, Василий Фомин – академик, директор Института теоретической и прикладной механики, Евгений Плахов – председатель Новосибирской областной общественной организации Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности, Юрий Дубровин – президент Сибирского института международных отношений и регионоведения, Станислав Колесников – руководитель Ассоциации боевого самбо, некоторые другие представители общественных организаций. Региональное отделение ДОН ведет в Новосибирской области активную работу по целому ряду направлений, но это тема для отдельного разговора.

— Вы один из ветеранов патриотического движения. Как вы оцениваете, что изменилось в восприятии обществом ваших идей за последние 20 лет?

— Я уже сказал, что предпочитал бы говорить просто о патриотическом движении, как третьей политической силе в современной России, наряду с либералами и коммунистами. На мой взгляд, сегодня все больше людей в России понимают, что либеральные и коммунистические идеи обанкротились и нужно искать им альтернативу. В современной общественно-политической ситуации такой альтернативой может быть только патриотизм. Наступает его время. Потребовался бы отдельный разговор о том, что мы вкладываем в понятие «патриотическая идеология». Но очень кратко это можно определить как возрождение и защиту традиционных российских духовных ценностей и российской государственности, развитие экономики для народа, а не за счет народа. Такая патриотическая программа становится все более популярной среди разных социальных слоев населения России. Это, похоже, осознали и во власти. Я отнюдь не утверждаю, что российская власть полностью взяла на вооружение патриотическую идеологию, пока у власти популярны патриотические лозунги. Но и это большой шаг вперед. В 90-е годы слово «патриот» для представителей власти было чуть ли не ругательством и за это слово даже министры лишались работы, а сегодня все объявляют себя патриотами. За лозунг «Слава России!» в 90-е годы, да и в начале «нулевых» можно было получить обвинение в экстремизме со всеми вытекающими административными и уголовными последствиями. Сейчас этот слоган произносится высокопоставленными представителями «партии власти» с самых высоких трибун. Но я бы не стал впадать в эйфорию. Впереди самое главное – наполнить лозунги конкретными делами. Это и будет главной задачей партии «Родина».