Выбор невелик

Губернатор в Красноярском крае, скорее всего, будет определяться на прямых выборах — такую модель поддерживают как нынешний глава региона Лев Кузнецов, так и депутаты местного Законодательного собрания. Эксперты полагают, что такой выбор связан с особенностями края, где традиционно сильны ФПГ и местная элита.

Губернатор Красноярского края Лев Кузнецов в рамках «прямой линии» с жителями региона поддержал идею выборности губернаторов. Заявление было сделано в связи с изменениями в законодательстве, предусматривающими, что способ наделения полномочиями глав субъектов Федерации (прямые выборы или назначение) будет определяться местными законодательными органами.

«То, что сегодня субъектам дается право выбора механизма выбора губернатора, — это позитивное движение сторон федерализма, и я поддерживаю это. Лично я за процедуру прямых выборов и считаю, что она на сегодня наиболее правильна для того, чтобы губернатор, базируясь на поддержке жителей, мог реализовывать те планы и программы, которые он будет представлять людям в рамках своей предвыборной программы. Они не всегда могут быть радужные, но всегда именно поддержка народа дает принимать те решения, которые максимально эффективны в краткосрочной и долгосрочной перспективе для развития региона, повышения качества жизни и решения вопросов социальной справедливости», — заявил Кузнецов.

При этом он не исключил выдвижения своей кандидатуры на ближайших губернаторских выборах, заявив, что «готов участвовать и верит в свои силы». Также он рассказал, что преемников себе не подбирает, потому что «еще много есть задач, которые необходимо выполнить». Напомним, срок полномочий Льва Кузнецова истекает в феврале 2015 года.

Интересно, что точку зрения о необходимости в крае прямых выборов губернатора разделяют и многие депутаты Законодательного собрания. Так, «единоросс» Алексей Клешко обратил внимание, что «все краевое законодательство перенастроено на выборы губернатора». «В прошлом году внесены изменения в Устав края, приняты законы о выборах, об отзыве губернатора. Мы готовимся внести за сессию законопроекты о новом порядке назначения членов Совета Федерации от края. Пока край работает по этой модели. Если же люди выступят с инициативой о необходимости назначения, то мы должны будем организовать широкое обсуждение этой идеи. Я лично разделяю позицию выборов, более того — хожу на все выборы», — отмечает он.

Коммунист Всеволод Севастьянов также высказался за прямые выборы губернатора, поскольку «выборный глава региона будет нести ответственность перед населением», однако раскритиковал сам законопроект, оставляющий решение за регионами, потому что «по всей стране должна быть единая система».

Настаивает на прямых выборах и известный предприниматель и депутат Анатолий Быков, который недавно намекал на наличие у него губернаторских амбиций.

«Предложенный законопроект — это шаг назад, позволяющий комфортно грабить страну и наш регион. Выборы губернатора — это народные выборы. Ведь мы много говорим о демократическом пути развития России. Кроме того, избираемый глава региона всегда ближе к своим избирателям, к своему народу», — заявил он.

Политолог Андрей Зберовский напомнил, что Красноярск также остался одним из немногих городов, где остались прямые выборы мэра. По его мнению, такая ситуация связана с наличием сильной местной элиты, а также нескольких крупных ФПГ. «Здесь исторически есть крупные финансовые группы со своими интересами и есть довольно широкая местная политическая элита. Все эти силы привыкли к взаимной борьбе и заинтересованы в том, чтобы меряться силой на открытом политическом поле. И это тот случай, когда наличие таких групп интересов идет в целом на пользу краю, поскольку они будут вынуждены как-то заинтересовывать народ», — считает он.