Примиряющие инвестиции

Новосибирский Академгородок после череды скандалов наконец-то пришел к примирению различных групп влияния. Областное правительство, мэрия и представители СО РАН достигли консенсуса в виде новой программы комплексного развития Советского района. Но некоторые эксперты считают, что сепаратизм «академиков» был не более чем предвыборной игрой.

Принятие долгосрочной целевой программы комплексного развития Советского района города Новосибирска и научных центров СО РАН и СО РАМН, по мнению областных властей, позволит упрочить статус Академгородка как мирового научного центра. Всего программа, рассчитанная на 2013–2017 годы, предусматривает общий объем инвестиций в размере 35,75 млрд рублей, в том числе около 10 млрд рублей из областного бюджета. Немаловажная роль в программе уделена социальному блоку — строительству и масштабной реконструкции за время действия программы подвергнутся 38 объектов социальной инфраструктуры, что имеет имиджевое значение для Академгородка.

Как уже писал «КС» ранее, в открытую фазу противостояние различных центров власти в Академгородке перешло после ряда несчастных случаев, связанных с местной больничной инфраструктурой. Комментируя данные инциденты, глава комиссии по соцразвитию Новосибирского горсовета Андрей Андрейченко говорит о том, что город был готов «забрать больницу (ЦКБ СО РАН. — «КС») еще во время первого несчастного случая в Академгородке, но ее попросту не отдали. Вложение же денег в объект, который не является муниципальной собственностью, — это нецелевое использование средств, запрещенное законом». Причины желания ученых контролировать все сферы жизнедеятельности «научного района» остаются неясными: «Почему СО РАН держится за эти объекты, мне лично непонятно. Это ведь не рыночные объекты и не доходные места, скорее наоборот. Какая разница, кто будет оказывать медицинскую помощь?» — недоумевает Андрейченко.

Выделение финансирования может изменить ситуацию к лучшему, считает депутат Новосибирского горсовета от Советского района Алексей Андреев. «Как депутат Советского района я поддерживаю цели программы, которая в том числе направлена и на улучшение социальной инфраструктуры. Академгородок всегда был брендом Новосибирска, и принятие такой программы является логичным шагом в поддержании имиджа города как центра сибирской науки», — говорит Андреев.

Стратегия развития Академгородка тесно переплетается с политическими интересами различных групп влияния. Если же говорить об информационной шумихе, поднятой академическим сообществом, то она была в первую очередь связанна с предстоящими в 2013 году выборами председателя СО РАН, уверен собеседник «КС». «Скорее всего, это была избирательная программа нынешнего председателя СО РАН Асеева и непосредственно связанного с ним депутата горсовета Александра Люлько, являющегося советником главы СО РАН. Вполне возможно, что господин Люлько как опытный политик рассматривает Советский район в качестве плацдарма для дальнейшей работы в горсовете, но уже от избирательного округа в Академгородке. Я уверен, что после переизбрания Асеева инициатива о создании Академического района сойдет на нет», — считает Андреев.

Помимо программы развития Советского района, Академгородок, вполне возможно, будет участвовать и в другом амбициозном проекте областной власти. Недавно правительство Новосибирской области утвердило концепцию развития Кластерного городка, призванного объединить биофармацевтов и IT-специалистов, создав им условия для работы. Как рассказал «КС» председатель совета директоров управляющей компании SFM, глава ЗАО «Биотехнопарк Кольцово» Андрей Бекарев, сейчас совершаются первые шаги по реализации концепции Кластерного городка. «Новосибирская область победила в конкурсе Минэкономразвития РФ на создание территориально-инновационного кластера, в который включены проекты фармацевтического и IT-кластера. Сейчас нужно будет уделить должное внимание территории размещения кластерного городка. Если IT–компании могут расположиться в любом удобном месте, то биофармацевтическое производство жестко привязано к производственным мощностям. Для нас это Кольцово», — говорит Андрей Бекарев. В настоящее время принято решение о проведении дополнительных исследований с учетом всех нюансов, для определения места расположения городка. «Вполне вероятно, что он будет находиться в районе ул. Тимакова и в сторону п. Кольцово. Эта точка максимально удовлетворяет интересам всех компаний», — рассказал «КС» господин Бекарев.

Таким образом, Академгородок, вполне возможно, будет вовлечен и в программу Кластерного городка, предполагающую многомиллиардные инвестиции. И если программа развития Советского района, по мнению Андреева, это возможность «для властей показать жителям района свой вклад в преобразование Академгородка на конкретных примерах, после серии ошибок мэрии, в результате которых «академики» оказывали поддержку коммунистам и монополизировали депутатский ресурс», то принятие программы развития Кластерного городка, вполне возможно, приведет к потребности сведения всех программ, касающихся «научного района», в единую стройную концепцию. «Примеров софинансирования программ бюджетами разных уровней у нас достаточно, но непонятно, почему чехарда с программами не сведена в единый понятный документ, работающий на данной территории», — резюмирует ситуацию Андрейченко.