Экс-руководство «Сибцема» ответит по долгам

Кемеровский холдинг «Сибцем» пытается в судебном порядке взыскать с бывших топ-менеджеров и членов cовета директоров долг в 140 млн рублей.

Ответчиками по судебным делам, инициированным ОАО «ХК «Сибцем», проходят Андрей Муравьев, руководивший холдингом с 2004-го по 2008 год, бывший член Совета директоров ОАО «ХК «Сибцем» Андрей Кириков и бывший вице-президент ОАО «ХК «Сибцем» по экономике и финансам Сергей Храпунов.

В апреле 2004 года арбитражный суд Кемеровской области взыскал с Сибирской промышленной инвестиционной компании в пользу ООО «Топкинский цемент» (100%-ная «дочка» ОАО «ХК «Сибцем») более 38,5 млн рублей. ООО «Сибирская промышленная инвестиционная компания» (ООО «СПИК») было учреждено Андреем Муравьевым и Андреем Кириковым в 2002 году. При возврате долга холдинг «Сибцем» столкнулся с трудностями, связанными с изменением адреса регистрации юридического лица в Краснодарском крае. В результате в возбуждении исполнительного производства по решению арбитражного суда Кемеровской области было отказано. В свою очередь Сибирская промышленная инвестиционная компания обратилась в суд Краснодарского края с заявлением о банкротстве. В настоящее время в отношении ООО «СПИК» введена процедура наблюдения.

В отношении другого бывшего топ-менеджера ОАО «ХК «Сибцем» Сергея Храпунова был подан иск о взыскании с последнего задолженности в 31,9 млн рублей и суммы процентов и неустойки по договорам займа — 2,8 млн рублей. В августе 2010 года Центральный районный суд Кемерова удовлетворил иск ООО «Топкинский цемент» к господину Храпунову.

И наконец, в июле 2012 года Пресненским районным судом города Москвы было рассмотрено дело по иску ОАО «ХК «Сибцем» к Андрею Кирикову. Холдинг потребовал возврата займа в размере более 70 млн рублей, который ответчик получил от компании в июне 2007 года без установления срока возврата займа. При этом представитель ответчика подтвердил факт получения денег, но настаивал на том, что средства были переданы господину Кирикову в качестве «представительских расходов», и возврат их истцу не предполагался.

В самом холдинге деятельность ответчиков склонны квалифицировать в качестве уголовных преступлений, которые привели ОАО «ХК «Сибцем» к значительным убыткам. По словам директора по связям с общественностью Холдинговой компании «Сибцем» Дарьи Мартынкиной, «многочисленные нарушения, имевшие место в период, когда управление компанией находилось в руках Андрея Муравьева и его «команды», были выявлены в ходе аудиторской проверки, инициированной советом директоров ОАО «ХК «Сибцем». Холдинг предает гласности только факты, касающиеся вышеперечисленных лиц, которые уже получили юридическую оценку, — отметила она. — Более того, мы вынуждены оглашать их публично, поскольку указанные лица уклоняются от исполнения законных решений суда, пытаются дестабилизировать работу холдинга».

С Муравьевым, Кириковым и Храпуновым для разъяснения ситуации корреспонденту «КС» связаться не удалось.