1."В мире разрастается кризис политического управления. И Россия – не исключение. Век политических партий в их нынешнем виде закончился. Они перестали выполнять функцию посредника между властью и гражданами. Они изжили себя во всех странах с традиционными политическими системами. На самом деле везде люди голосуют не за, а против. Люди хотят изменений, но при этом отторгают партии. Сейчас беспартийный статус кандидата позволяет гораздо лучше налаживать коммуникацию с людьми, чем факт любой партийной принадлежности.
2.Я говорил со многими известными людьми – все хотят участвовать в работе по изменению страны, но практически никто не хочет состоять в партии. Это яркое свидетельство того, что старая политическая парадигма больше не работает. Поэтому мы предлагаем совершенно новую модель.
3.При этом ни сам я, ни кто-либо из региональных лидеров не будет вступать в эту партию.
4.лидеры, которых новая партия будет двигать во власть, должны появляться не внутри партии
5. Это и будет в прямом смысле гражданская платформа – то есть поле горизонтальных коммуникаций: сетевых, личных, профессиональных – самых разнообразных. А вся деятельность партии будет служебной по отношению к процессам, происходящим в обществе, не наоборот!
6.Наш подход позволяет объединить преимущества сразу двух моделей – сетевой гражданской и партийной – в рамках одной стратегической концепции. Теперь ни один разумный проект, ни один новый перспективный лидер не будет оттерт от участия в жизни общества по причине беспартийности. Мы хотим выстроить систему горизонтальных связей именно на внепартийной основе."
http://md-prokhorov.livejournal.com/104136.html?mode=reply#add_comment
1. Диагноз констатируемого кризиса неверен, но дело не столько в характере партий, сколько в разнонаправленности интересов частных интересов политических элит и общих интересов социума как целого.
2. Может не работает не старая парадигма и модель, а ставка на атомизированных юберменшей, именующих себя селф мейд менами, не умеющих работать кооперативно, не желающих связывать себя ответственностью перед партией, соратниками? Ну и будет каждый работать на себя любимого и думать как бы объегорить всех остальных.
3. Ну да. Себя я тоже партийными нормами обременять и связывать себе свободу рук не буду. Как ВВП. Лидер партии не являющийся его членом…Следовательно неподконтрольный и дёргающий за ниточки снаружи. Ложа П-2 с партийным фасадом как у ЕР в роли "правящей партии" Ежли чё -мы никакого юридического отношения к этой партии не имеем:)
4. Выращивать кадры и лидеров партия не собирается. Она их готовенькими будет на улице подбирать, ага, политических самородков и политических гениев, шатающихся по улицам. Тратить время на рутинную политическую работу, от пропагандистской до организационной, мы тоже не будем, потому как не понимаем смысла этой работы. Но наше непонимание назовём новым нетрадиционным проектом и клиент схавает. Анализировать успехи и неудачи тоже не будем -для этого есть умники-эксперты на аутосорсинге. В общем вместо того, чтобы сесть за антикварный учебник "Партийное строительство" (как вариант "Краткий курс ВКПб") мы будем созидать велосипед нечто невиданно инноваторское на пустом месте. Типа политического Сколкова. А вдруг получится нечто, типа мотоцикла механика Полесова, который выглядел внешне ну как настоящий мотоцикл. От настоящего он отличался лишь тем.что не ездил.
5. То есть партия не собирается быть не то что авангардом,но даже субъектом процессов. Ой лукавят партстроители, изображая из себя слуг народа!
Как там у Л.Мартынова:
"Отдам народу сердце, руки,
Но только пусть не говорят,
Что я слуга народа. Слуги
Всегда с хозяином хитрят!"(с)
6.Горизонтальные связи на непартийной основе? Пусть бы для начала попробовал МД на основе горизонтальных связей построить свой бизнес…
Мораль?
1.Новое это хорошо забытое старое?
2.Почувствовал себя на 25 лет моложе, окунувшись во времена Г.Павловского, М.Малютина,В. Игрунова,Г.Пельмана,В.Прибыловского и прочих "Клубов социальных инициатив".
3.Креативщики Прохорова втюхали ему как герои сказки Г.Х.Андерсена новое политическое платье короля Ё-партию как нечто небывалое и нетрадиционное.
4. Всё ж таки механический перенос менеджерских и бизнес-подходов на политику может родить химер. В этой связи внимательно прочитайте апдейт: и получите ответ — какими основными политическими вопросами мучаются партстроители и партактивисты.
5. Интересно, много авторы проекта за этот "шедевр политического проектирования" с Прохорова слупили?
UPD От Красовского:
"В процессе избирательной кампании я видел тысячи и тысячи людей, кучковавшихся вокруг Прохорова, окучивавших его, пытавшихся – прикоснувшись – зацепиться, присосаться и высосать. Если не все, то – под завязку. Именно так я и представляю любую партийную структуру: скопище алчных, неумных, жаждущих денег и власти людей. А тут-то какой бюджет мог нарисоваться – легендарный бюджет просто. Я лично всегда пытался этот самый бюджет сокращать, и – будете смеяться – мне это всегда удавалось. Ибо любая сумма в таком процессе – от балды, типа заплатит-не заплатит. Я уменьшал (часто и втрое), вычеркивал, иногда даже смеялся над человеческой наглостью. В ответ многие смеялись надо мной: дурачок, сидеть на таких бабках и не попиздить. Идиот. Вот почему я очень рад, что полномасштабного партийного строительства не будет. Я рад, что 83 непонятно каким образом сформированных региональных отделения не придут за своими миллионами: "Миш, а нам еще надо на водителя и рекламу в "Рабочем Череповце". Я счастлив, что развести Михаила не удалось. http://www.besttoday.ru/subjects/1173.html
WPBuild.Ru