Эвенкия осталась без сенатора

	Рисунок Владимира СТЕПАНОВА

17 октября Генпрокуратура России предъявила Василию Шахновскому обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (ст. 198 ч. 2 УК РФ). По ее данным, в течение 1998-2000 гг. Шахновский недоплатил 29 млн руб. Данная статья предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет. А 27 октября на чрезвычайной сессии парламента Эвенкии (Суглана) было принято решение об избрании нового представителя в Совет Федерации. В результате Василий Шахновский получил статус неприкосновенности.

Генпрокуратура обратилась в краевой суд с заявлением о признании решения Суглана незаконным. Адвокаты Шахновского трижды пытались на основе ходатайств отложить сроки рассмотрения, просили дать время на изучение материалов дела, потребовали отвода судьи, прокурора и присутствия на слушаниях самого Шахновского, который сейчас находится на больничном. По мнению адвоката Суглана Александра Глискова, судья на предварительном слушании оказывал давление на участников процесса. Во всех ходатайствах было отказано.

Изначально суд пытался опровергнуть легитимность утверждения Шахновского, поскольку депутаты Суглана не были оповещены о возрасте нового сенатора и не получили подтверждения о его дееспособности. Однако в ходе процесса главным обвинением стало нарушение регламента во время снятия с должности члена Совета Федерации Николая Анисимова. Если увольнение Анисимова будет признано незаконным, Василий Шахновский автоматически снимается с должности члена СФ.

Как заявили юристы, прокуратура полностью изменила предмет и основание обвинения. А это значит, что в суде теперь должен рассматриваться новый иск. Как сообщила адвокат Шахновского Елена Лукьянова, к такому повороту событий защита оказалась не готова. В предоставлении дополнительного времени адвокатам на соответствующую подготовку судья отказал. «Прокуратура решила одновременно изменить основание и предмет иска, — говорит Лукьянова. — Но ведь это является безусловным основанием для прекращения дела. Должно заново подаваться заявление, в котором будут новые требования. Однако, несмотря на требования законодательства, суд продолжил процесс».

А вот как прокомментировала разбирательство адвокат Шахновского Ольга Олейник: «У них теперь фактически к постановлению по Шахновскому и претензий-то нет. Остались претензии к принятию постановления по Анисимову. Все это говорит о том, что претензии прокуратуры изначально были надуманными».

Адвокаты главы компании «ЮКОС-Москва» и представители Суглана Эвенкии намерены опротестовать решение краевого суда в Верховном суде России. Как заявил Александр Глисков, ориентировочно через две недели в ВС поступит заявление о протесте против решения Красноярского краевого суда.

Для «дачи объяснений» по делу Шахновского в Генпрокуратуру в Новосибирск были вызваны губернатор Эвенкийского АО Борис Золотарев и председатель Суглана Эвенкии Анатолий Амосов. Повестка губернатору пришла в управление делами администрации Эвенкии по факсу. В ответ в прокуратуру РФ было направлено письмо, в котором сообщалось о невозможности прибытия главы АО на допрос в Новосибирск. Борис Золотарев взял отпуск на 41 рабочий день и не появится в администрации до Нового года.

Анатолий Амосов тоже не поехал в Новосибирск на допрос: он физически не может добраться из Туры до Новосибирска в указанные Генпрокуратурой сроки. «Я не понимаю, почему этого нельзя сделать по месту жительства людей, вызываемых на допрос, — заявил Амосов. — Прокурор округа также недоумевает, почему ему не доверяют провести все следственные действия. Мы готовы к диалогу с Генпрокуратурой, не играем, не прячемся и не интригуем».

Положение Шахновского становится все более шатким. Поскольку есть решение Красноярского краевого суда удовлетворить протест Генпрокуратуры, вопрос о полномочиях Шахновского рассматриваться в Совете Федерации не может. Об этом заявил спикер верхней палаты Федерального собрания России Сергей Миронов: «Если решение суда вступает в силу, мы вопрос даже не рассматриваем. В любом случае, если вопрос рассматривался в судебной инстанции, необходимо отложить принятие решения о формальном подтверждении полномочий Василия Шахновского до решения суда».

Эксперт Евросоюза по правам человека в СФО в рамках проекта «Юридическая защита индивидуальных прав в РФ» Владимир Веденков говорит, что у него действия прокуратуры вызывают сильное удивление: «Следствие по экономическим преступлениям в России ведется чрезвычайно жестко: вызывается спецназ, людям заворачивают руки. Это чисто российская дикость. Арест Ходорковского был проведен совершенно некорректно. Губернатору Золотареву в нарушение всех процессуальных норм прислали повестку в прокуратуру по факсу. Почему следователь из Новосибирска требует, чтобы люди из Туры, депутаты Суглана летели в столицу СФО за свои деньги? Это проявление хамского, пренебрежительного отношения со стороны правоохранительных органов. Президент ратует за гражданское общество, а такие действия прокуратуры опровергают все государственные декламации».