ОАО «Искитимцемент», один из двух основных производителей цемента за Уралом, задумался о реструктуризации своего долга перед своим крупнейшим кредитором — Сбербанком. По информации «КС», в среду, 14 октября, в Сибирском отделении Сбербанка РФ прошло заседание кредитного комитета, на котором в частности рассматривался вопрос реструктуризации задолженности предприятия. В Сбербанке не опровергают данную информацию, однако рассказать о результатах работы комитета пока отказываются.
Долг «Искитимцемента» Сбербанку составляет, по данным компании, 3,15 млрд рублей при выручке за первое полугодие 1,18 млрд и чистом убытке в 175,03 млн. «Без реструктуризации компания может обанкротиться. Я полагаю, улучшение конъюнктуры рынка стройматериалов в рамках общей тенденции товарных рынков и макроэкономики в ближайшие кварталы здесь не поможет, — отмечает главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин. — Исходя из ставки в 15% годовых только на погашение процентных выплат компании надо 470 млн рублей в год».
Впрочем, эксперт считает, что у «Искитимцемента» есть все шансы на положительное решение вопроса. «Регуляторы не заинтересованы в банкротстве системообразующего регионального предприятия. Характерно, что «ВТБ Страхование», согласно сентябрьской договоренности, обеспечит защитой здания и сооружения «Искитимцемента». Имущество застраховано от повреждения или уничтожения по стандартному пакету «огневых» рисков. Страховая сумма по договору составила 885,66 млн рублей», — утверждает Осин.
Говоря о готовности Сбербанка идти на реструктуризацию кредитного портфеля крупных заемщиков, эксперты вспоминают переговоры о реструктуризации кредитного портфеля компании «Новые торговые системы» (более 100 продовольственных магазинов, бывшие франчайзи брендов «Пятерочка» и «Патэрсон»). Впрочем, следует отметить, что соглашение так и не было заключено: банк, обвинив компанию в несоблюдении договоренностей, обратился в суд.
Есть мнение, что, принимая решение о реструктуризации крупного займа «Искитимцемента», руководство РАТМа учитывало не только традиционные экономические факторы, но также юридические и административные. «Очевидно, решение о реструктуризации долга «Искитимцемента» принималось в условиях обострившейся конкурентной борьбы в отрасли, — считает директор аналитического департамента Инвестиционной компании «МДС Капитал» Дмитрий Уголков. — То, что глава РАТМа (Эдуард Таран. — «КС») находится под следствием, тоже на чаше весов. Положительное решение о реструктуризации экономически выгодно Сбербанку и предприятию, но с учетом полной картины его вероятность 50 на 50».
Основной фактор, который учитывает банк, — это текущее финансовое состояние предприятия. «Немаловажными являются и спрос и рост цен на продукцию, — говорит директор департамента оценки АКГ «Развитие бизнес-систем» Максим Тищенко. — Косвенно банк отслеживает, исправно ли платились обязательства до момента реструктуризации. То, что глава РАТМа находится под следствием, банку малоинтересно, хотя как репутационный фактор это неблагоприятно может сказаться на показателях деятельности холдинга в целом».
К слову, другое крупное предприятие Группы РАТМ — новосибирский завод «Экран» — хотя и не испытывает проблем с обслуживанием займов, однако планирует их оптимизировать. Гендиректор завода «Экран» Антон Бальцевич говорит, что считает правильным рефинансировать весь кредитный портфель и оставить в партнерах не более двух солидных банков. В целом, по его словам, финансовые учреждения настроены положительно к предприятиям РАТМа: «На днях мы вместе с Эдуардом Анатольевичем (Тараном. — «КС») в Москве посещали ряд партнерских финансовых структур. Восприятие спокойное, позитивное, есть готовность к дальнейшему сотрудничеству», — поделился он наблюдениями.
В РАТМе на момент публикации не смогли прокомментировать вопрос по реструктуризации займа.
WPBuild.Ru