Сибирские эксперты сомневаются в эффективности способа поддержки отечественных сельхозмашиностроителей, предложенного главой правительства РФ. Речь идет о повышении ввозных пошлин на импортную сельхозтехнику. По крайней мере, специалисты считают этот шаг недостаточным при отсутствии системной поддержки отрасли.
Напомним: в прошлый четверг премьер-министр РФ Владимир Путин заявил в Ростове-на-Дону о поддержке предложения по увеличению до 15% импортных пошлин на сельхозтехнику (не менее 120 евро за 1 кВт мощности двигателя). «Конечно, мы не можем закрыть рынок от импортной техники и создать дополнительные сложности сельхозпроизводителям. Но и лишить российского производителя техники мер, направленных на увеличение конкурентоспособности, мы не можем. Надо найти баланс», — цитируют премьер-министра федеральные СМИ. Официальное решение по этому поводу правительство планирует принять в ближайшие дни.
«Решение это давно назрело, кризис только ускорил понимание того, что продовольственная безопасность страны во многом зависит от технической оснащенности хозяйств», — прокомментировал инициативу федерального правительства исполнительный директор ОАО «ПО «Красноярский завод комбайнов» Андрей Вольф. Однако в том, что увеличение пошлин принципиально изменит ситуацию на рынке сельхозтехники, сомневаются как машиностроители, так и крестьяне.
Неофициальные комментарии, как правило, сводятся к одному: те, кто хотел и мог купить импортные машины, это уже сделали, и повышение пошлин вряд ли заставит успешные хозяйства отказаться от качественного импортного оборудования. А если покупать технику крестьянам будет не на что — вряд ли здесь поможет увеличение пошлин. Поэтому требуется прежде всего активная политика кредитования АПК.
«После увеличения пошлин должно быть принято адекватное решение и по стабилизации кредитования сельхозмашиностроения», — уверен в свою очередь директор сельхозпредприятия «Лепокуровское» (Новосибирская область), депутат облсовета Михаил Вересовой. В «Лепокуровском» пока затрудняются сказать, насколько изменится география закупа сельхозтехники после увеличения ввозных пошлин. «За рубежом мы покупали в основном тягловые трактора и посевные агрегаты. Комбайны приобретались российские — в основном из-за цены и объема выработки, оптимального для наших площадей», — рассказывает Вересовой.
Решение правительства многие называют поспешным еще и потому, что говорить о снижении спроса на сельхозтехнику в декабре (что и стало причиной решения о пошлинах) обычно не принято. В любые времена спрос на нее растет по мере приближения к посевной. В нынешних условиях экономической нестабильности затишье на рынке более чем оправдано. На новосибирском «Сибсельмаше», например, «спрос на продукцию начал падать в октябре и упал в три раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года», — рассказал «КС» глава предприятия Олег Косточкин. — Сейчас работаем на склад и надеемся на весну».
Однако, по оценкам экспертов, сельское хозяйство меньше других отраслей подвержено кризисным явлениям, и вряд ли весной крестьяне купят сельхозмашин меньше, чем обычно. А вот качество продукции отечественных машиностроителей в условиях снижения конкуренции с импортной техникой действительно может стать еще хуже, чем сейчас.
«Важно отметить, что премьер-министр говорил об увеличении пошлин на ввоз той импортной техники, которая имеет российские аналоги. К сожалению, в арсенале отечественных машиностроителей пока еще нет, к примеру, таких мощных тракторов, которые необходимы для высокоэффективной почвообработки, — комментирует первый заместитель председателя совета директоров Группы компаний «Сибирский аграрный холдинг» (САХО), депутат Новосибирского областного Совета Андрей Бакин. — Некоторые зарубежные трактора в этом плане более конкурентоспособны. Если создать условия, не позволяющие сельхозпроизводителям покупать такую импортную технику, это может не лучшим образом сказаться на эффективности производства, хотя бы с точки зрения расходов на ГСМ. А в части увеличения пошлины на технику, имеющую российские аналоги, это совершенно справедливая мера. Впрочем, если говорить об интересах сельхозпроизводителей, то здесь главное, чтобы власти в полном объеме выполнили обещания по компенсации части затрат на технику, приобретенную хозяйствами в 2008 году, и сохранили практику такого рода субсидирования на будущее. Иначе процесс технического перевооружения сельского хозяйства застопорится».
WPBuild.Ru