Административная столица становится финансовой

Обзор банковского сектора Новосибирской области по итогам первого полугодия

Не слишком вразумительное преимущество, которое придает Новосибирску статус формального центра федерального округа, постепенно обрастает смыслом — город становится финансовой столицей Сибири, где ускоренными темпами идет концентрация банковского капитала. При этом благодаря превосходной динамике основных показателей банковский сектор Новосибирской области по-прежнему может считаться лучшим в России.

К концу первого полугодия банковский сектор Новосибирской области формировали 13 региональных (в том числе две небанковских) кредитных организаций, 13 отделений Сибирского банка России и 50 филиалов других иногородних банков. В Сибирском федеральном округе (СФО) Новосибирская область занимает первое место по количеству самостоятельных кредитных организаций и второе — по количеству филиалов иногородних банков, уступая по этому показателю лишь Красноярскому краю (63 против 66, включая филиалы Сбербанка). Не в последнюю очередь такая популярность региона объясняется его перспективами в качестве одного из финансовых центров России и все еще очень выгодной (по сравнению со средними ставками по стране) конъюнктурой регионального кредитного рынка (диаграмма 3, стр. 13). Не случайно только во втором квартале здесь были открыты новые филиалы сразу трех сетевых банков (Абсолют Банк, «Петрокоммерц» и ЛОКО-Банк).

По размерам чистых активов банковский сектор области уже давно является крупнейшим в Сибири. При этом концентрация банковских активов в Новосибирской области продолжает расти. Если год назад они составляли лишь 24% окружных активов, то по итогам первого полугодия 2008 года их доля уже достигла 28,4%.

По данным ЦБ РФ, к 01.07.08 новосибирский банковский сектор вошел и в восьмерку крупнейших по размерам активов региональных банковских систем России.

Важно отметить, что в число российских сетевых банков, действующих в Новосибирской области, уже входят четыре банка со 100-процентным иностранным капиталом — КМБ-Банк, Райффайзенбанк, Банк Сосьете Женераль Восток (БСЖВ) и ЮниКредит Банк. Кроме того, целый ряд банков полностью им контролируется. Так, более 96% акций ОТП Банка принадлежат венгерскому OTP Bank, 95% акций Абсолют Банка — одной из крупнейших в Европе KBC Group, более 85% акций ОРГРЭСБАНКа — крупнейшей балтийской банковской группе Nordea; Москоммерцбанк контролируется крупнейшим казахстанским KAZKOM, а Росбанк — группой Societe Generale. Крупным иностранным кредитным организациям — EBRD (17,6%) и DEG (6,4%) — принадлежит также 24% голосующих акций крупнейшего в Сибири УРСА Банка, а 26% акций недавно открывшего свой филиал в Новосибирске ЛОКО-Банка владеют IFC (15%) и шведский фонд East Capital (11%). Все это означает, что источниками ресурсов регионального банковского сектора стали не только средства местных предприятий и населения, трансферты головных офисов ведущих российских банков, рынка МБК, но и международный ресурсный рынок.

Таким образом, помимо своих масштабов, банковский сектор Новосибирской области выделяется высокой диверсификацией ресурсной базы, что придает ему дополнительную устойчивость в условиях нестабильности. А в складывающейся на рынке ситуации это как никогда актуально. На наш взгляд, именно это обстоятельство обеспечило банковскому сектору Новосибирской области динамику, позволяющую назвать его лучшим региональным банковским сектором в России. Так, в первом полугодии по абсолютному приросту активов он занял второе место — вслед за банковской системой Москвы, а по темпам их прироста с ним могла тягаться лишь на порядок меньшая банковская система Ульяновской области.

Для детального анализа основных итогов развития банковского сектора Новосибирской области из числа действующих в регионе 11 региональных и 50 иногородних банков мы отобрали 40 ведущих кредитных организаций, формирующих 95% активов региональной банковской системы.

Кредитный центр

Сегодня Новосибирская область становится одним из не только крупнейших, но и наиболее динамично развивающихся кредитных центров в России (диаграмма 4). Косвенным подтверждением статуса финансовой столицы Сибири служит и тот факт, что ряд новосибирских филиалов крупнейших финансовых структур, в частности Райффайзенбанка, Банка ВТБ 24, Альфа-Банка и Банка Москвы, является активным кредитором заемщиков из соседних регионов. В Новосибирской области расположены и головные офисы действующего на территории трех регионов Сибирского банка Сбербанка России (СБ СБ РФ) и крупнейшего сетевого УРСА Банка, и Сибирско-Дальневосточная региональная дирекция УРАЛСИБа, и Западно-Сибирская региональная дирекция Банка Москвы, и Сибирский региональный центр Связь-банка, а неформально таким же статусом обладают Сибирский филиал Райффайзенбанка и Новосибирский филиал Альфа-Банка.

Все более явной новой тенденцией становится концентрация активов в окружном центре. И если еще несколько лет назад крупнейшие банки страны были ориентированы на открытие все новых филиалов, то сегодня наблюдается и другая тенденция — по их закрытию. Так, еще в прошлом году закрыл свой Томский филиал Альфа-Банк, а совсем недавно аналогичным образом со своим Томским филиалом поступил и Банк ВТБ 24. При этом обороты закрытых филиалов перешли на баланс новосибирских подразделений. Видимо, не за горами закрытие ряда филиалов Альфа-Банка и Банка Москвы. Что же толкает ведущие банки страны на ликвидацию филиалов?

Со всей очевидностью — необходимость оптимизации бизнеса. В ряде регионов содержание филиала попросту нерационально. Сейчас региональные банковские подразделения могут работать в виде филиалов, дополнительных офисов, операционных офисов и операционных касс (кредитно-кассовых офисов). И банки все чаще идут по пути трансформации регионального бизнеса из формата филиала в формат операционного офиса или ККО. Более того, по словам директора департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Банка России Михаила Сухова, Банк России собирается резко упростить ведение банковского бизнеса в регионах.

Кредитный рынок практически любого российского региона формируют региональные банки и филиалы иногородних кредитных организаций. При этом, как правило, львиной долей и ресурсного, и кредитного рынков владеет Сбербанк России.

Однако существует немного территорий, где долей рынка, соизмеримой с долей всех остальных кредиторов вместе взятых, владеют сразу два маркетмейкера. В Новосибирской области это именно так. По масштабам активных операций из числа региональных банков принципиально выделяется УРСА Банк, а из числа иногородних — Сибирский банк Сбербанка России, которым вместе принадлежит почти половина регионального кредитного рынка (таблица 1). Поэтому мы посчитали целесообразным выделить названных маркетмейкеров в отдельные «группы» кредиторов (диаграмма 5). Таким образом, кредитный рынок Новосибирской области формируют четыре разнородные, но относительно соизмеримые «родовые» группы кредитных организаций.

Завершая масштабную характеристику кредитного рынка Новосибирской области, заметим, что долгосрочной тенденцией его развития является непрерывный «передел». Так, с 01.07.07 по 01.07.08 доля СБ СБ РФ сократилась с 25% до 19%, группы «прочих» филиалов — с 46% до 45%; доля УРСА Банка возросла с 19% до 28%, а группы остальных региональных банков — сжалась с 9% до 8%. Таким образом, на рассматриваемом отрезке времени «передел» регионального кредитного рынка в целом шел в пользу УРСА Банка за счет всех остальных групп новосибирских кредиторов, хотя во втором квартале 2008 года доля УРСА Банка несколько сократилась (с 29% до 28%), и это квартальное сокращение, наряду с сокращением доли СБ СБ РФ (с 20% до 19%), было в пользу «прочих» иногородних банков (диаграмма 5), в числе которых выдающихся успехов на региональном кредитном рынке добились Райффайзенбанк, Банк ВТБ 24 и Газпромбанк.

Кто формирует рынок?

Почти половина (47%) регионального кредитного рынка принадлежит всего двум кредиторам — УРСА Банку и СБ СБ РФ, которых мы и отнесли к масштабной группе «крупнейших». При этом в группу «средних» попали семь кредитных организаций, формирующих половину оставшегося рынка. Остальные банки и филиалы попали в группу «малых» (таблица 1).

Заметим, что львиную долю (68%) совокупного прироста ссудной задолженности региональной банковской системы в первом полугодии обеспечили всего пять из 61 банка и филиала, ее формирующих. Ими были крупнейшие УРСА Банк (33% регионального прироста) и СБ СБ РФ (10%), «средние» новосибирские филиалы Райффайзенбанка и Банк ВТБ 24 (по 9%), а также Новосибирский филиал Газпромбанка (7%). При этом самые высокие темпы прироста ссудной задолженности в первом полугодии продемонстрировал Сибирский филиал Банка ВТБ 24 (в 3,2 раза), в связи с ликвидацией Томского филиала «принявший» на свой баланс его обороты, а также Новосибирский филиал Ханты-Мансийского банка (вдвое), местный БКС Банк (в 1,8 раза), филиалы Ланта-банка (в 1,7 раза), Газпромбанка и НОМОС-БАНКа (в 1,6 раза каждый). Однако столь успешным первое полугодие было не для всех — шесть из 40 участников нашего обзора теряли свой портфель.

Сегментные лидеры

В отличие от предыдущих обзоров, где мы рассматривали лишь структуру кредитов нефинансовому сектору, на этот раз мы вынуждены обратиться к структуре всей ссудной задолженности (диаграмма 6) — прежде всего из-за экстраординарного роста портфеля кредитов, выданных финансовому сектору. Так, если портфель розничных кредитов в первом полугодии рос темпами 47% годовых, кредиты предприятиям нефинансового сектора — темпами 61%, то темпы прироста кредитов сектору финансовому (банкам и небанковским финансовым организациям) достигли 164% годовых. В результате доля кредитов, выданных финансовому сектору, практически сравнялась с долей кредитов населению. При этом доля выданных МБК превысила 15% ссудной задолженности регионального банковского сектора, а доля средств других банков в сумме привлеченных средств — 12%. Во многом подобная картина по итогам полугодия наблюдалась и в национальном масштабе: доля выданных МБК превысила 10% ссудной задолженности, а доля средств других банков в сумме обязательств приблизилась к 19%.

И хотя «мощность» банковского сектора России сейчас совершенно другая и о системном кризисе речи пока не идет, напомним, что очень похожая структура активов и пассивов наблюдалась в канун августа 1998 года, после которого считалось, что во избежание «эффекта домино» доля МБК в активах и пассивах в нормальном режиме не должна превышать 10%. Впрочем, рынок выданных МБК в подавляющей мере формируется одним УРСА Банком. А это значит, что, помимо роли одного из крупнейших кредиторов нефинансового сектора, он все больше выполняет функцию своеобразного «центра рефинансирования». То есть уже играет роль, заготовленную Минфином и ЦБ РФ Сбербанку России, Банку ВТБ и Газпромбанку в национальном масштабе.

По сумме задолженности нефинансовых предприятий и организаций (более 26% корпоративного портфеля федерального округа), а также по его абсолютному приросту (34% окружного прироста) новосибирская банковская система уверенно сохраняет позиции единоличного лидера в Сибири. При этом кредитный портфель банковского сектора Новосибирской области остается одним из наиболее качественных и сбалансированных в округе: в отличие от большинства региональных банковских систем он устойчиво характеризуется достаточно высокой долей корпоративного сектора (диаграмма 6), а доля просрочки по кредитам предприятиям не превышает 0,6% (против 1,1% по СФО и 1,0% по РФ).

Благодаря более высоким по сравнению с потребительским сектором темпам роста в первом полугодии доля предприятий и организаций в совокупном портфеле банковского сектора Новосибирской области должна была бы существенно возрасти.

Однако за счет экстраординарных темпов прироста кредитования сектора финансового оно шло в пользу банков и финансовых организаций за счет всех остальных групп заемщиков (диаграмма 6). Отметим, что подобное соотношение темпов развития корпоративного (+44% годовых) и розничного (+41% годовых) кредитования наблюдалось во всем федеральном округе, хотя справедливости ради следует признать, что именно банковский сектор Новосибирской области сыграл в этом решающую роль. В его отсутствие эти темпы были бы примерно равны (39% против 40% годовых).

Кредитование предприятий характеризовалось самой острой конкуренцией между ведущими операторами этого рынка. Так, если по сумме активов и размерам совокупной ссудной задолженности в новосибирской банковской системе всего по два безусловных лидера — УРСА Банк и СБ СБ РФ, то на «корпоративном» сегменте их уже четыре (таблица 2). И хотя СБ СБ РФ, филиалы Райффайзенбанка и Газпромбанка, а также УРСА Банк, которых мы назвали «крупнейшими» корпоративными кредиторами региона, и формируют почти половину (49%) регионального корпоративного портфеля, их преимущество перед остальными операторами рынка неочевидно. С примерно равными шансами на место УРСА Банка в группе крупнейших корпоративных кредиторов по итогам полугодия претендовали филиалы Альфа-Банка, УРАЛСИБа, МДМ-Банка и Банка Москвы.

Очень сильные позиции на рынке корпоративного кредитования в Новосибирской области заняли филиал НОМОС-БАНКа, Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и банки «ВЕФК-Сибирь», «Алемар», а также филиалы банков ВТБ, и «ВТБ Северо-Запад». Вместе они формируют группу «средних» корпоративных кредиторов, которая в свою очередь испытывает мощное давление со стороны целого ряда формально «малых», в частности Новосибирского филиала Промсвязьбанка, Новосибирского Муниципального банка и банка «Акцепт» (таблица 2). Обратим внимание на то, что один из ведущих кредиторов новосибирских предприятий — Банк «ВТБ Северо-Запад» — в июле прекратил свое активное существование, передав свой корпоративный бизнес на баланс Банка ВТБ, а розничный — Банка ВТБ 24.

В первом полугодии совокупный прирост регионального портфеля кредитов предприятиям и организациям превысил 40 млрд руб., при этом более половины (53%) этого прироста обеспечили СБ СБ РФ и новосибирский филиал Газпромбанка (по 15% регионального прироста), а также филиалы Райффайзенбанка (14%), банк «ВЕФК-Сибирь» и новосибирский филиал «Альфа-Банка» (по 5%). При этом (в силу названных выше причин) по темпам прироста не было равных Сибирскому филиалу Банка ВТБ 24 (в 3,5 раза за полугодие) и банку «ВЕФК-Сибирь» (в 3,1 раза). Однако шесть из 40 участников нашего обзора либо не могли нарастить, либо теряли свой корпоративный портфель.

Весьма достойно выглядел и рынок розничного кредитования. Хотя в кредитном портфеле банковского сектора Новосибирской области доля населения и является наименьшей в СФО, по абсолютной величине розничного портфеля в округе (16% окружного портфеля) Новосибирская область отстает лишь от Красноярского края (18%), занимая 9-е место в национальном масштабе. Безапелляционными лидерами в кредитовании новосибирцев являются лишь две кредитных организации — СБ СБ РФ (31% регионального рынка) и УРСА Банк (15%), в разы превосходящие остальных операторов по размерам своих розничных портфелей (таблица 3). Однако вслед за маркетмейкерами чрезвычайно плотную группу образовали сразу шесть кредитных организаций: филиалы Банка ВТБ 24, Банка Москвы, Райффайзенбанка, «Регионального кредита», Газпромбанка и ТрансКредитБанка, которых мы отнесли к группе «средних розничных кредиторов». Также на место в «средней группе» небезосновательно претендуют НСКБ «Левобережный», Новосибирский филиал УРАЛСИБа и Инвестиционный Городской Банк. Добавим, что, хотя на балансе Новосибирского филиала Альфа-Банка практически отсутствует портфель розничных кредитов, благодаря расположенным в Новосибирске кредитно-кассовым офисам, в которых сосредоточен весь розничный бизнес этого банка, с портфелем в 735 млн руб. Альфа-Банк реально претендует на 19-е место в списке самых розничных кредиторов области.

В целом по региональной банковской системе прирост розничного портфеля за первое полугодие составил около 14,9 млрд руб., 57% которого сформировали всего две кредитных организации — СБ СБ РФ (+4 млрд 286 млн, или 29% регионального прироста) и Сибирский филиал Банка ВТБ 24 (+4 млрд 192 млн, или 28%). Солидный прогресс на розничном сегменте также продемонстрировали филиалы Банка Москвы (+732 млн, или 4,9%), НОМОС-БАНКа (+719 млн, или 4,8%) и Райффайзенбанка (+865 млн, или 4,6%). Наилучшую динамику среди новосибирских кредитных организаций на розничном рынке за полугодие продемонстрировали филиалы ОТП Банка (бывший Инвестсбербанк) — в 4,9 раза, Связь-банка (в 3,7 раза) и Банка ВТБ 24 (в 2,7 раза). При этом одна кредитная организация (Новосибирский филиал Банка ВТБ) не имела портфеля кредитов населению вовсе, а еще 11 участников нашего обзора либо не могли нарастить, либо теряли свой розничный портфель, из чего можно сделать вывод о не слишком благоприятных условиях для развития розничного кредитования, сложившихся в первом полугодии.

Мы уже упоминали о высокой привлекательности Новосибирской области для иногороднего банковского бизнеса. Хорошим подтверждением этому служит и прибыль, заработанная в первом полугодии ведущими кредиторами на ее территории. Всего за полгода 814 млн руб. балансовой прибыли заработал Райффайзенбанк, 782 млн — СБ СБ РФ, 443 млн — УРАЛСИБ, 385 млн — МДМ-Банк, 355 млн — Банк Москвы, 287 млн — Альфа-Банк. Добавим, что из числа местных банков с самыми эффективными филиалами в Новосибирской области традиционно мог конкурировать лишь Банк «ВЕФК-Сибирь», заработавший за полгода более 239 млн руб.

Ресурсы «свои» и «чужие»

Кроме собственных средств, ресурсная база новосибирской банковской системы формируется за счет шести основных источников: средств местного населения, предприятий и организаций, выпущенных долговых обязательств, средств других банков, трансфертов головных офисов иногородних банков, а также выпущенных за рубежом обязательств (CLN) и трансграничных синдицированных займов, привлеченных УРСА Банком, то есть средств банков-нерезидентов и юрлиц-нерезидентов.

На протяжении календарного года, прошедшего с 01.07.07, то есть с начала глобального кризиса ликвидности, в банковском секторе Новосибирской области происходило стремительное изменение структуры привлеченных ресурсов. До 2008 года их главным источником оставались средства нерезидентов, привлеченные УРСА Банком. В I квартале в результате ухудшения условий трансграничных заимствований на первое место вышли трансферты головных офисов иногородних банков, которые оставались главным источником привлеченных средств на протяжении и всего II квартала (диаграмма 7).

Самым неожиданным событием на ресурсном рынке в 2008 году стало стремительное укрепление «резидентского» источника корпоративных ресурсов, который стал вторым по значимости вслед за трансфертами иногородних банков на фоне методичного снижения доли средств населения и (гораздо более быстрого) сжатия доли трансграничных ресурсов. В целом высокая степень диверсификации ресурсной базы по-прежнему позволяет банковскому сектору Новосибирской области относительно благополучно пережить последствия кризиса ликвидности благодаря возможности «замещения» одних источников ресурсов другими и обеспечить рекордные в сравнении с национальным банковским сектором темпы роста активных операций.

Заметим, что в первом полугодии рост доли «резидентских» источников происходил не за счет сокращения источников трансграничных, сумма которых практически не изменилась (-3% годовых), а в результате опережающего прироста средств юридических лиц (+124% годовых), банков-резидентов (+275% годовых) и трансфертов иногородних банков (+82% годовых).

Остается добавить, что в любом случае лучшим гарантом стабильного развития регионального банковского сектора являются «внутренние» источники, прежде всего средства местных предприятий и населения. Поэтому ниже более подробно мы остановимся именно на них.

По объему средств населения на счетах (более 74,2 млрд руб., или 18% сбережений населения СФО) банковский сектор Новосибирской области лидирует в СФО и занимает 16-е место в федеральном списке. По итогам первого полугодия темпы прироста банковских сбережений в Новосибирской области превышали темпы прироста вкладов населения и СФО, и России (30% против 26% и 25% годовых соответственно).

Вклады — наиболее консервативный источник по адресации вложений: большую часть своих средств население Новосибирской области доверило всего двум банкам — СБ СБ РФ (43% регионального рынка) и УРСА Банку (17%). При этом половину оставшихся банковских сбережений новосибирцев поделили между собой преимущественно местные кредитные организации — НСКБ «Левобережный», Новосибирский Муниципальный банк, «ВЕФК-Сибирь» и Банк «Акцепт», а достойную конкуренцию им из числа иногородних банков смогли составить лишь филиалы Банка ВТБ 24 и Банка Москвы (таблица 4). Таким образом, Сбербанк России и местные кредитные организации по-прежнему пользуются заметно большим доверием населения. Добавим, что, хотя Альфа-Банк почти не имеет вкладов на счетах Новосибирского филиала, за счет деятельности новосибирских ККО с суммой 1 млрд 671 млн руб. он мог бы рассчитывать на 9-е место в рейтинге «самых народных банков» Новосибирской области (таблица 4).

За первое полугодие прирост сбережений населения по региональному банковскому сектору составил более 9,7 млрд руб., а почти 4/5 этого прироста сформировали всего пять кредитных организаций: СБ СБ РФ (37% регионального прироста), филиал Банка ВТБ 24 (18%), УРСА Банк (14%), НСКБ «Левобережный» (6,1%) и Новосибирский Муниципальный банк (3,6%). При этом лучшие темпы прироста с начала года демонстрировали БКС Банк (в 4,3 раза), Сибирский филиал Банка ВТБ 24 (в 3,5 раза), а также филиалы Русь-Банка и Банка «Региональный кредит» (в 1,4 раза). Добавим, что острота конкуренции за средства населения в условиях дефицита ликвидности такова, что 11 из 40 участников нашего обзора теряли средства физических лиц на своих счетах, а Новосибирский филиал Банка ВТБ не имел их вовсе.

Благодаря присутствию в составе региональной банковской системы УРСА Банка, регулярно размещающего свои обязательства (CLN) на европейских биржах, средства от которых на его счета поступают от уполномоченных юрлиц-нерезидентов, по размерам средств юридических лиц, равно как и их годовому приросту за полугодие, региональный банковский сектор обладает подавляющим преимуществом в СФО (42% рынка СФО и 62% окружного прироста). С учетом средств нерезидентов (около 62% всех средств юридических лиц на его счетах) большая часть средств юридических лиц, привлеченных банковским сектором Новосибирской области, принадлежит УРСА Банку (60% регионального рынка), а вторым по этому показателю остается СБ СБ РФ (10,4%). Ровно половину оставшихся средств юридических лиц в региональной банковской системе привлекли «ВЕФК-Сибирь», филиалы Связь-банка, Газпромбанка, НОМОС-БАНКа, а также НСКБ «Левобережный», Новосибирский Муниципальный банк и Банк «Акцепт» (таблица 5), которых мы отнесли к группе «средних». При этом на место в «средней» группе вполне реально претендуют и Новосибирский филиал Банка Москвы, и Банк «Алемар», и Новосибирский филиал УРАЛСИБа.

Заметим, что 10 из 40 участников нашего обзора в первом полугодии теряли «корпоративные» ресурсы, а экстраординарным их приростом мог похвастать лишь УРСА Банк (+25,4 млрд руб., или 76% суммарного прироста этого источника по банковской системе). Что касается остальных участников нашего обзора, то заметно нарастили средства юридических лиц на своих счетах СБ СБ РФ (+2,3 млрд, или 6,9% регионального прироста), а также филиалы НОМОС-БАНКа (+1 млрд 546 млн, или 4,6%) и Газпромбанка (+1 млрд 313 млн, или 3,9%), БКС Банк и Новосибирский филиал ТрансКредитБанка (по 1,6% регионального прироста). Вклад остальных участников рынка при этом был не слишком заметен. По темпам же прироста привлеченных средств предприятий и организаций не было равных новосибирским филиалам Банка ВТБ (в 3,7 раза) и НОМОС-БАНКа (в 2,6 раза).

Как мы уже упоминали, благодаря значительной емкости и относительно высокой доходности местного кредитного рынка регион сохраняет очень высокую привлекательность для кредитования. За первое полугодие 2008 года сальдированный объем средств, «вброшенных» в регион по межфилиальным расчетам для проведения активных операций, вырос на 36,4 млрд (+82% годовых) и превысил 125,3 млрд руб., что обеспечило Новосибирской области явное ресурсное превосходство над другими регионами СФО. В результате в 2008 году средства, переданные своим новосибирским филиалам головными офисами иногородних банков, оставались ключевым источником активных операций банковского сектора Новосибирской области (диаграмма 7). При этом главными донорами для регионального банковского сектора стали «федеральные» Райффайзенбанк, Газпромбанк, Сбербанк России, Банк ВТБ 24 и Альфа-Банк, обеспечившие 72% пассивного сальдо по межфилиальным расчетам, то есть средств, поступивших в регион нетто (таблица 6). Тем не менее наибольший вклад в прирост средств, поступивших в регион нетто, внес УРСА Банк, сокративший «дотации» своим иногородним филиалам на 16,3 млрд руб. При этом за первое полугодие прирост трансфертов Райффайзенбанка достиг 6,7 млрд, Банка ВТБ 24 — 6,1 млрд, Газпромбанка — 4,9 млрд, а СБ СБ РФ — 4,2 млрд руб.

Итого

За счет высокой диверсификации ресурсов новосибирская банковская система лучше других переносила дефицит ликвидности и демонстрировала рекордные темпы роста. При этом главное внимание новосибирские банки и филиалы уделили кредитованию предприятий и организаций, темпы прироста которого в 1,3 раза превосходили темпы прироста розничного сегмента. А фактором резкого ускорения роста стала новая тенденция по концентрации в окружном центре банковских активов ряда крупнейших сетевых банков.

При подготовке материала использованы данные Банка России (www.cbr.ru), бюллетеней ГУ ЦБ РФ по Новосибирской области, а также первичная бухгалтерская отчетность по форме 0409101, любезно предоставленная участниками обзора

По-прежнему лучший