в связи с публикациями в СМИ и обвинениями в адрес ООО «Компания Чистая вода« в попытке недружественного поглощения ЗАО »Росинка-Новосибирск«
Компания Чистая вода действительно заинтересована в приобретении компаний, успешно работающих на рынке доставки воды в разных городах Сибирского и Уральского регионов. У нас есть опыт покупки подобных компаний в разных регионах страны, в том числе в Новосибирске. Обычно процесс поглощения длится от 4 до 8 месяцев при обязательном условии профессиональной слаженной работы совместной команды управленцев покупателя и продавца, т. к. объектом продажи в отрасли доставки воды (кроме бренда компании) являются клиентские договора и необходимость их перезаключения. При данных условиях недружественное поглощение компании просто невозможно.
Обязательным условием покупки также является детальный финансовый и юридический анализ деятельности таких компаний за последние 2–3 года.
Осенью 2007 года Компания Чистая вода проявляла интерес к ЗАО »Росинка-Новосибирск« и провела всесторонний аудит деятельности данной компании за 2006–2007 годы. По результатам аудита был выявлен ряд неприемлемых для Компании Чистая вода нарушений в финансово-хозяйственной деятельности компании ЗАО »Росинка-Новосибирск«.
Фактически аудиту подверглись две компании: торговая ЗАО »Росинка-Новосибирск« и производственная ЗАО »Центр-Ритм«, входящие в группу из 17 компаний, единственным владельцем и Ген. директором большинства из которых является г-н Катешов В. А.
В данном письме мы приводим несколько вопросов к деятельности вышеупомянутых компаний, обосновывающих объективный вывод о том, что такие компании не могут представлять интерес как объект покупки.
I. Сомнения в достоверности официальной отчетности по выручке от реализации товара.
Официальная выручка 18–19 млн руб. в год при озвученных продажах более 100 млн руб. (без учета оптовых продаж оборудования в регионах).
Справочно: рынка воды, контролируемой ЗАО »Росинка-Новосибирск«, о которых часто публично заявляет один из руководителей г-н Катешов Н. В., соответствует, по нашей оценке, 100–150 млн руб. в год.10–15% доли
Годовая выручка менее 20 млн руб. позволяет ЗАО »Росинка-Новосибирск« находиться на упрощенной системе налогообложения.
II. Зарплаты.
Официальные среднемесячные зарплаты (за рассматриваемый период 2006–2007 гг.) сотрудников ЗАО »Росинка-Новосибирск« составляют 4–5 тыс. руб.
Справочно: по тем же специальностям у Компании Чистая вода, в том же районе, 18–25 тыс. руб.
III. Неясность с определением реального источника водоснабжения производства. (В физическом доступе на завод ЗАО »Центр-Ритм« экспертам Компании Чистая вода было отказано.)
Официально ЗАО «Центр-Ритм» купило у ГУП «УЭиВ СО РАН» за период 2006–2007 гг. только 2307 куб. м водопроводной воды и 2793 куб. м стоков на хозяйственно-бытовые нужды офисного здания по адресу: ул. Кутателадзе, 4а.
Для сравнения: двухэтажное офисное здание Компании Чистая вода, в том же районе, только в 2007 году потребило у ГУП «УЭиВ СО РАН» 1716 куб. м водопроводной воды (на санузлы и рукомойники) и 2815 куб. м стоков.
Справочно: в случае, если бы весь дневной лимит — 2,5 куб. м воды в сутки, — установленный ГУП «УЭиВ СО РАН« для ЗАО »Центр-Ритм« в 2006–2007 годах, был пущен на розлив, для его доставки клиентам потребовался бы только один грузовой автомобиль. Ежедневно для доставки продукции ЗАО »Росинка-Новосибирск« использует более 20 грузовых автомобилей (большинство из которых оформлено на физических лиц).
За тот же период, 2006–2007 гг., по экспертным оценкам, ЗАО »Центр-Ритм« использовало для производства около 30 000 (тридцать тысяч) куб. м водопроводной воды, из которых 30–40% должно быть слито в канализацию по технологии (ежедневная промывка фильтров, мытье бутылок, технологические нужды водоподготовки). Данные по оплатам и договорным отношениям ЗАО »Центр-Ритм«» с ГУП «УЭиВ СО РАН» на эти объемы водопотребления и стоков не были обнаружены.
IV. Неправомерное использование торговой марки «Росинка».
Справочно: владельцем торговой марки «Росинка« является ООО »Росинка-Полюстрово«, г. Санкт-Петербург. Основания для пользования указанной торговой маркой ЗАО »Росинка-Новосибирск« отсутствуют.
По итогам аудита были сделаны следующие выводы:
Вывод по результатам финансового анализа:
Анализ деятельности компании показал, что при приведении бухгалтерской отчетности в соответствие законодательству РФ (что является обязательным условием продажи компании) ЗАО »Росинка-Новосибирск«, сохраняя прежнюю систему ценообразования, может получить операционный убыток 20–30%.
Компания Чистая вода не покупает убыточные компании.
Вывод по результатам юридического анализа:
По всем формальным признакам и способу ведения бизнеса ЗАО »Росинка-Новосибирск« может с большей вероятностью подпадать под определение »компания-однодневка«. Не покупать, но даже иметь какие-либо контакты с такой компанией, согласно действующему законодательству РФ, может быть чрезвычайно опасно.
Обвинение в адрес Компании Чистая вода в попытке недружественного поглощения появилось в СМИ 13.03.08 от фактически несуществующей компании — ЗАО »Росинка-Новосибирск«.
Справочно: 12.03.08 компании ЗАО «Росинка-Новосибирск» и ООО «Росинка ПЭТ» переименованы соответственно в ЗАО «Сибирь» и ООО «Сибирьрегионмонтаж».
Сообщаем, что Компания Чистая вода также не заинтересована в поглощении компании «Сибирьрегионмонтаж».
WPBuild.Ru