Вопрос. Подлежит ли возврату государственная пошлина в случаях, если с заявлением в налоговый орган обращаются:
— истец, за которого государственная пошлина была уплачена другим лицом. В справке и решении суда о возврате госпошлины указан истец;
— лицо, фактически уплатившее за истца государственную пошлину, но в справке суда на возврат госпошлины указан истец;
— лицо, фактически уплатившее за истца государственную пошлину, при этом к справке суда на возврат государственной пошлины указан не истец по рассматриваемому в суде делу, а лицо, уплатившее госпошлину?
Ответ. Согласно статье 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
В соответствии с пунктом 16 раздела III Инструкции Госналогслужбы России от 15.05.96 N 42 «По применению Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» к заявлению о возврате государственной пошлины прилагаются решения, определения, справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, если пошлина подлежит возврату в полном размере. В случае возврата части уплаченной государственной пошлины к справке организации прилагаются копии платежных документов.
Исходя из вышеизложенного следует, что возврат государственной пошлины:
— истцу не производится, если в платежном документе об уплате госпошлины указано другое лицо;
— лицу, фактически уплатившему госпошлину, не производится, если это лицо не представило справку суда о возврате ему государственной пошлины;
— лицу, фактически уплатившему госпошлину, должен быть произведен, если в справке суда на возврат государственной пошлины указан не истец по рассматриваемому в суде делу, а обратившееся с заявлением в налоговый орган лицо.
Вопрос. Следует ли нотариусам, занимающимся частной нотариальной деятельностью, при выдаче свидетельств о праве на наследство физическим лицам для исчисления платы по тарифам, соответствующим размеру государственной пошлины, принимать оценку строений с учетом понижающего коэффициента?
Ответ. За выдачу свидетельства о праве на наследство нотариус, занимающийся частной практикой, в соответствии со статьей 22 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.93 N 4462-1, взимает плату по тарифу, соответствующему размеру государственной пошлины за это же действие в государственной нотариальной конторе.
Во многих регионах постановлениями представительных (законодательных) органов субъектов РФ предусмотрено, что при определении организациями технической инвентаризации стоимости строений для целей налогообложения применяется понижающий коэффициент, в том числе и для взимания государственной пошлины нотариусами государственных нотариальных контор за выдачу свидетельства о праве на наследство.
Плата по тарифам не относится к налоговым платежам.
По мнению МНС России, тариф за выдачу свидетельства о праве на наследство частным нотариусом должен взиматься от инвентаризационной (восстановительной) стоимости строений без учета понижающего для целей налогообложения коэффициента.
Вопрос. Могут ли за предприятие, у которого отсутствуют денежные средства на всех счетах (картотека-2) и в отношении которого возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения, оплатить государственную пошлину структурные подразделения предприятия или дочерние (зависимые) общества, имеющие собственные расчетные счета?
Ответ. В соответствии со статьями 126, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ и статьей 43 Федерального закона от 25.02.99 N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», заявление о признании кредитной организации банкротом возвращается арбитражным судом, если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда Федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.
В соответствии с п/п. 5 п. 2 ст. 4 Закона РФ «О государственной пошлине» с заявлений о признании организаций и индивидуальных предпринимателей несостоятельными (банкротами) взыскивается государственная пошлина в размере десятикратного минимального размера оплаты труда.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.03.97 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», если уплата государственной пошлины в установленном порядке и размере произведена за истца (заявителя), за лицо, подающее апелляционную или кассационную жалобу, другим лицом, арбитражный суд должен исходить из того, что государственная пошлина фактически уплачена, зачислена в федеральный бюджет и, следовательно, оснований для возвращения искового заявления, жалобы по мотиву уплаты государственной пошлины ненадлежащим лицом не имеется.
При этом в случае необходимости произвести возврат государственной пошлины не будет представляться возможным.
Следовательно, за предприятие, у которого отсутствуют денежные средства на всех счетах и в отношении которого возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения, могут оплатить государственную пошлину структурные подразделения предприятия или дочерние (зависимые) общества, имеющие собственные расчетные счета, но возврат государственной пошлины в случае необходимости производиться не будет.