С чистого листа?

Крупнейшая и старейшая новосибирская ИТ-компания «НЭТА» находится в шаге от банкротства. 26 октября ОАО «НЭТА» само подало заявление о признании себя банкротом, о чем говорится в материалах арбитражного суда Новосибирской области. Участники рынка расходятся в интерпретации этого шага, по мнению одних, речь может идти о следствии затянувшегося конфликта собственников компании, а по мнению других, это лишь «технический» момент, который не окажет существенного влияния на деятельность компании.

Напомним, что группа компаний «НЭТА» была основана Владимиром Сидоровым в 1993 году в Новосибирске. Основными направлениями ее деятельности являются торговля компьютерным и климатическим оборудованием, системная интеграция, сервисное обслуживание. Кроме Новосибирска, отделения компании работают в Барнауле, Екатеринбурге, Кемерове, Красноярске, Новокузнецке, Перми. В 2009 году компания занимала 33-е место в списке крупнейших ИТ-компаний по версии «Эксперт–РА», однако в 2010 году в этот рейтинг уже не попала.

По данным «СПАРК», в Новосибирской области зарегистрировано 11 компаний «НЭТА»: ЗАО «Компания НЭТА», ООО «Компания НЭТА», ОАО «НЭТА», ООО «НЭТА», ООО «НЭТА-Алтай», ООО «НЭТА-Красноярск», ООО «НЭТА-Кузбасс», ООО «НЭТА-Сибирь», ООО «НЭТА-Урал», ООО «Сибирская компания НЭТА». При этом ООО «НЭТА-Сибирь» находится в стадии ликвидации.

С конца 2003 года вплоть до июня 2010 года группу компаний «НЭТА» возглавлял Всеволод Сидоров, сын основателя компании Владимира Сидорова. Однако в июне 2010 года Всеволод Сидоров покинул свой пост по решению совета директоров в пользу своего отца. Кроме Сидоровых, по данным «СПАРК», соучредителем ряда компаний группы «НЭТА» является Андрей Базлов, занимающий пост заместителя генерального директора.

Также стоит отметить, что за последние годы «НЭТА» активно судилась с федеральной налоговой службой на предмет предъявленных ей претензий. По данным арбитражного суда Новосибирской области, сумма претензий составляла 51,694 млн рублей по налогу на прибыль и 58,4 млн рублей по НДС, без учета штрафов. В августе этого года «НЭТА» частично оспорила эти претензии, однако разбирательства продолжаются.

Получить комментарии в самой компании «НЭТА» не удалось. Участники рынка расходятся в интерпретации событий вокруг крупнейшей ИТ-компании. «Насколько я понимаю ситуацию, здесь в первую очередь речь может идти о затянувшемся конфликте внутри компании, на который наложились финансовые обстоятельства — сокращение выручки, налоговые претензии», — рассуждает один из участников рынка. «Конфликт в руководстве начался несколько лет назад, свидетельство тому, например, уход со своих постов ключевых менеджеров компании. Тогда, насколько мне известно, руководство компании в лице Всеволода Сидорова ввело новый топ-менеджмент, ответственный за развитие компании, однако показатели деятельности оказались хуже общей картины падающего рынка», — поясняет представитель одного из системных интеграторов на условиях анонимности.

«Лидерские позиции, которые «НЭТА» держала очень долгое время, она начала сдавать где-то с 2009 года. Уже тогда началось снижение и ассортимента, и сервиса, и темпа тех многих изменений, которые происходили в компании до этого. Скорее всего, виноват кризис, но тем не менее, часто в таких случаях причина кроется во внутренней неэффективности бизнеса, неэффективности системы управления, а также в неготовности быстро изменяться в изменяющейся среде. Особенно ярко снижение «НЭТА» было заметно на фоне роста и развития других игроков рынка, поэтому я не была удивлена новостью о подаче заявления на банкротство, было только сожаление», — рассуждает генеральный директор Сибирского офиса ГК «ИНТАЛЕВ» Марина Гуляева. «Конечно, то, что произошло с этой компанией за последние 3–4 года, на самом деле вызывает некую грусть. Все-таки «НЭТА» в эпоху своего расцвета активно шла в розничном сегменте на федеральный уровень, тем самым показывая гражданам нашей страны возможность успешности локального сибирского игрока», — сетует директор 2BGroup Андрей Попков.

Вместе с тем многие участники рынка все же убеждены, что банкротство «НЭТА» — это всего лишь технический, «рабочий» момент. «Зачастую такие действия применяются для санации или купирования одной из компаний группы. Это бизнес, и скорее всего, банкротство одной из компаний группы — признак прихода цивилизованных форм бизнеса в наш федеральный округ», — считает бывший топ-менеджер компании «НЭТА», директор компании «Энвижн-Сибирь» Павел Каминский. С такой позицией согласен и Андрей Попков. «По моей информации, упоминаемое банкротство — всего лишь способ оптимизации затрат компании. Как в любом крупном бизнесе, под маской «НЭТА» прячется ряд юридических лиц, и банкротство одного из них не обязательно приводит к уходу бренда с рынка. В данном случае правильнее говорить о переделе собственности внутри компании и уменьшении налогового бремени. Безусловно, такие методы решения финансовых проблем — процесс непростой, и это говорит о всей серьезности и сложности ситуации внутри компании, но с другой стороны, иногда нужно сделать шаг назад, чтобы пройти два вперед», — поясняет Андрей Попков.

Независимые участники рынка также склонны видеть в сложившейся ситуации «техническое банкротство». «Когда нет кадров, способных «тащить машину», собственники всегда принимают решение поставить бизнес на «авторазбор». Спасти «НЭТА» — дело двух–трех месяцев, и если бы шесть лет назад они поменяли «траекторию полета», то вышли бы из пике и сейчас, но топливо закончилось», — рассуждает член Ассоциации молодых предпринимателей России (АМПР) Александр Жаманаков. По его мнению, схожие ситуации наблюдаются и в некоторых других сибирских компаниях этой сферы, и причина кроется в системе управления финансами. В связи с этим на рынке может пройти целая волна банкротств. По словам Александра Жаманакова, многие компании, попадая в ситуацию, подобную той, в которой оказалась «НЭТА», желают путем банкротства начать с «чистого листа», но такой подход никому не позволяет развить масштабы былой сети.

В целом участники рынка сходятся во мнении, что «НЭТА» в ближайшее время вряд ли уйдет с рынка: у нее достаточно сильные позиции в корпоративном и госсекторе как в Новосибирске, так и в регионах. Но ситуация с банкротством одной из компаний, по их мнению, может негативно сказаться на перспективах ее развития в ближайшем будущем в силу репутационного ущерба. «КС» будет следить за развитием ситуации.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ