Как стало известно «КС», дело о признании недействительным права Новосибирского жирового комбината на два складских помещения, находящиеся на территории предприятия, может быть приостановлено. На рассмотрении дела в арбитражном суде 11 декабря истец попросил о недельном перерыве. По мнению руководителя юридической службы УК «Солнечные продукты» Светланы Павловой, впоследствии судья может приостановить рассмотрение дела или отказать ЗАО «Лизинговая техническая компания» в иске.
Как стало известно «КС», дело о признании недействительным права Новосибирского жирового комбината на два складских помещения, находящиеся на территории предприятия, может быть приостановлено. На рассмотрении дела в арбитражном суде 11 декабря истец попросил о недельном перерыве. По мнению руководителя юридической службы УК «Солнечные продукты» Светланы Павловой, впоследствии судья может приостановить рассмотрение дела или отказать ЗАО «Лизинговая техническая компания» в иске.
Напомним, что иск о признании права НЖК на два объекта был направлен в арбитражный суд 27 октября этого года («НЖК мешают переехать», «Континент Сибирь», № 43 от 31.10.08) на основании решения суда в Томске, позволявшего зарегистрировать переход права собственности Лизинговой технической компании на указанные объекты. Незадолго до этого руководство жиркомбината наняло подрядчика для демонтажа складов, что входило в план освобождения территории предприятия и последующего переноса НЖК за городскую черту.
По информации, полученной от Светланы Павловой, Новосибирский жировой комбинат обратился в Томский апелляционный суд с кассационной жалобой, призывающей оспорить решение судьи, признавшей право перехода собственности к ЗАО «Лизинговая техническая компания». «До момента рассмотрения жалобы решение суда должно быть приостановлено, и в течение этого времени Лизинговая техническая компания не может оспаривать право на данные объекты недвижимости и может проиграть дело», — пояснила Светлана Павлова. В настоящее время ЗАО «Лизинговая техническая компания» подало еще один иск, оспаривающий законность приватизации земли под спорными объектами, в связи с чем на демонтируемые объекты судом вновь были наложены обеспечительные меры, снятые на прошлой неделе из-за аварийного состояния помещений.
WPBuild.Ru