Конфликт между «единороссами» Минусинска набирает обороты. Дело дошло до жалоб краевому прокурору на действия главы города со стороны ее же однопартийцев. Это далеко не первый внутрипартийный конфликт в «ЕР» на муниципальном уровне в Красноярском крае. Эксперты полагают, что вскоре в регионе могут появиться и новые очаги напряжения.
Минусинские «единороссы» направили письмо прокурору Красноярского края Михаилу Савчину письмо с просьбой «оценить законность действий» главы города, а по совместительству спикера местного горсовета Натальи Федотовой. Согласно жалобе, городской руководитель, также являющийся представителем «Единой России», нарушила ход голосования на сессии 12 ноября. На этом заседании рассматривался вопрос о соответствии занимаемой должности начальника управления образования мэрии Веры Ложечкиной. Процедура предусматривала поименное голосование, утверждают представители «партии власти», однако Федотова не дала возможности парламентариям ознакомиться со списками проголосовавших.
«Она сослалась на то, что поименного голосования не было. Однако мы не согласны с итогами сессии, поскольку еще до начала фракция «Единой России» договорилась голосовать консолидированно», — рассказала депутат Светлана Борисова. Из-за этого инцидента часть депутатов покинула зал заседания, не дождавшись завершения повестки дня.
Претензии минусинских «единороссов» к своему высокопоставленному однопартийцу возникают не впервые. По имеющейся информации, в сентябре в адрес руководства краевого отделения «ЕР» местными депутатами от той же фракции было направлено письмо с просьбой дать политическую оценку деятельности Федотовой.
Стоит отметить, что внутренние конфликты наблюдаются среди «единороссов» и в других муниципалитетах края. Как сообщал «КС», в марте несколько десятков партийцев из Абанского района написали письмо главе партии Дмитрию Медведеву о планах выйти из «ЕР» из-за несогласия с политикой главы района Михаила Кривицкого (также члена «партии власти»). В конфликт вмешалось руководство краевого отделения. Муниципальный руководитель сначала согласился уйти в отставку, однако затем передумал и восстановился в должности через суд. Теперь же речь идет о роспуске Абанского районного совета, который фактически бездействовал многие месяцы из-за этого противостояния.
А еще в 2010 году, спустя всего полгода после избрания, по аналогичной причине был распущен Канский районный Совет. Часть депутатов отказалась посещать сессии, и из-за отсутствия кворума представительный орган бездействовал несколько месяцев.
Политолог Сергей Комарицын констатирует потерю управляемости партячейками со стороны краевого руководства. «Хоть руководство краевого отделения и говорит, что проблемы есть лишь в небольшом проценте территорий, на самом деле это не так. Внутренние противоречия есть практически во всех из них, и иногда они выходят наружу, как в указанных случаях. Это неудивительно: в отсутствие реальной политической жизни все муниципальные элиты записываются в «Единую Россию», чтобы получить карьерные перспективы, но в реальности никакими единомышленниками они не являются», — отмечает политолог, предполагая, что аналогичные ситуации могут возникать в дальнейшем и в других районах края.
Подобные проблемы, считает Комарицын, существуют и в других регионах, но некоторых из них их удается решать за счет «авторитарного, но эффективного управления губернатора», как, например, в Кемеровской области.
WPBuild.Ru