Отказ «СибирьЭнерго» исключить из договора энергообслуживания условие о промежуточном платеже за электроэнергию, потребленную гражданами, не обоснован, считают в УФАС. Теперь это подтвердил и арбитражный суд.
Отказ «СибирьЭнерго» исключить из договора энергообслуживания условие о промежуточном платеже за электроэнергию, потребленную гражданами, не обоснован, считают в УФАС. Теперь это подтвердил и арбитражный суд.
Вчерашним решением арбитражного суда Новосибирской области ОАО «СибирьЭнерго» отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания Новосибирского УФАС России от 6 ноября прошлого года. Напомним, в этом решении ОАО «СибирьЭнерго» признано нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции».
Нарушение антимонопольного законодательства выразилось в необоснованном отказе ТСЖ «Дом на Октябрьской» внести изменения в договор на подачу и потребление электрической энергии в части применения промежуточных платежей за электроэнергию, потребленную гражданами-жителями дома для обеспечения комфортных условий проживания в жилых помещениях. Фактически промежуточный платеж является авансовой оплатой еще не оказанных услуг.
На основании решения от 06.11.2008 Новосибирское УФАС России выдало ОАО «СибирьЭнерго» предписание, в соответствии с которым данное лицо обязано внести изменения в пункт договора с ТСЖ «Дом на Октябрьской», исключив промежуточный платеж, взимаемый с граждан-жителей дома за потребленную электроэнергию.