В Новосибирске суд продолжает рассмотрение уголовного дела экс-директора «Строй-Инверсии»: на что потрачены «похищенные» миллионы?

В Новосибирске продолжается судебный процесс по уголовному делу бывшего директора АО «Строй-Инверсия» Надежды Поляковой. Очередное судебное заседание состоялось 22 июня 2026 года в Центральном районном суде города под председательством судьи Натальи Латыповой. «Континент Сибирь» присутствовал при рассмотрении дела и обсудил его ход и перспективы с участниками процесса.

Напомним, что многолетние судебные разбирательства вокруг компании «Строй-Инверсия» связаны с известным новосибирским коммерческим долгостроем. Изначально это здание («Книжный магазин с офисными помещениями, кафе с организацией главного входа в сквер» на ул. Покрышкина, 3 стр.) проектировалось как штаб-квартира и магазин для обанкротившейся торговой сети «Топ-Книга». Сдать деловой центр планировали еще в 2011 году, но застройщик — ЗАО ФСК «Новосибирская» — столкнулся с финансовыми проблемами.

Чтобы завершить объект, в 2015 году дольщики создали АО «Строй-Инверсия», однако не смогли согласовать график и объемы дополнительных взносов. В результате с 2017 года АО «Строй-Инверсия» находится в процессе банкротства. А участники спора уже почти девять лет судятся в арбитраже, пытаясь утвердить свои инвестиции в реестре кредиторов.

Бывший директор АО «Строй-Инверсия» Надежда Полякова отрицает обвинения в хищении средств компании. Фото: Михаил Периков
Бывший директор АО «Строй-Инверсия» Надежда Полякова отрицает обвинения в хищении средств компании. Фото: Михаил Периков

На сегодня ключевым этапом банкротного дела стало определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 мая 2026 года, удовлетворяющее заявление одной из сторон о намерении погасить требования кредиторов к должнику — АО «Строй-Инверсия». Судебное заседание по итогам погашения требований к должнику назначено на 29 июня 2026 года.

Но параллельно дольщики-акционеры обвинили Надежду Полякову, руководившую АО «Строй-Инверсия» до мая 2017 года, в присвоении их денег. Уголовное дело против бывшего директора завели в 2021 году. К январю 2025 года расследование завершилось, и материалы ушли в суд, где и рассматриваются до сих пор. Экс-директору вменяют хищение в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), поскольку сумма заявленного ущерба превысила законодательный порог в 1 миллион рублей.

22 июня 2026 года на заседании в Центральном районном суде города Новосибирска проводился очередной допрос обвиняемой. Надежда Полякова в своих показаниях настаивает на своей невиновности: «Претензии дольщиков ко мне как к бывшему директору носят гражданско-правовой характер. Все денежные средства, которые заявлены потерпевшими в качестве гражданского иска как причиненный им ущерб, предъявлены этими же лицами в качестве требований, внесенных в реестр кредиторов компании «Строй-Инверсия» в рамках банкротного дела, которое рассматривается в арбитражном суде». Позицию защиты пояснил «Континенту Сибирь» адвокат Денис Садовский, представлявший в судебном заседании интересы Надежды Поляковой: «Три физических лица из числа акционеров пытаются признать средства, перечисленные ими на расчетный счет общества, похищенными. То есть в этом деле потерпевшей стороной по делу проходит не юридическое лицо АО «Строй-Инверсия», со счетов которого якобы были украдены деньги. И более того, до сих пор не озвучены обстоятельства хищения: ни способ, ни даты, ни конкретные суммы. При этом известно, что на сегодня все эти денежные средства одним из кредиторов погашены заявителям в полном размере».

Адвокат Денис Садовский отмечает, что арбитражный суд проверил все финансовые операции Надежды Поляковой в должности директора АО «Строй-Инверсия» и признал их законными. Фото: Михаил Периков

Что касается самого «хищения», то, по мнению защиты, его факт в этом уголовном деле даже не пытались доказать. «Обвинительное заключение содержит информацию о том, как дольщики перечисляли деньги на расчетный счет организации, и без всякого анализа расходования денежных средств сделан вывод о том, что они были похищены. Чтобы доказать то, что деньги были потрачены не на стройку, нужно было как минимум исследовать, куда они были расходованы. Этого сделано не было. Невозможно говорить о том, что деньги похищены, если ты не проверял эти операции. При этом нет никаких претензий по конкретным операциям», — ранее рассказывала «Континенту Сибирь» адвокат Арина Пелых.

При этом, по мнению наблюдателей, внимательно отслеживающих ход этого уголовного дела, в таком подходе закладывается очень серьезный и опасный для бизнеса прецедент — «директор получил деньги на расчетный счет, и он уже виновен». Таким образом, неблагоприятная практика может сложиться для руководителей любых организаций, получающих денежные средства от контрагентов.

Согласно материалам уголовного дела Надежды Поляковой, в период с 18 июня 2015 года по 24 апреля 2017 года АО «Строй-Инверсия» под ее руководством осуществляло деятельность по привлечению денежных средств участников долевого строительства для завершения строительства книжного магазина с офисными помещениями, кафе с организацией главного входа в сквер по улице Покрышкина в Ленинском районе города Новосибирска. Для целей поступления денежных средств от участников долевого строительства был открыт расчетный счет. Материалы дела содержат полную выписку с этого счета и экспертизу от аудиторской компании по финансово-хозяйственной деятельности, которая установила, что денежные средства потрачены на цели, связанные с объектом строительства: аренду земельного участка, подключение к инженерным сетям, проектные и благоустроительные работы, охранные и юридические услуги. Все операции проверены арбитражными судами в рамках дела о банкротстве АО «Строй-Инверсия», и нарушений не выявлено.

«13 октября 2022 года в 7 утра полиция пришла ко мне с обыском, перевернула вверх дном квартиру, совершенно непонятно, что искала, и потом насильно привезла меня не к следователю, который вел это дело, а в соседний отдел, в котором работал племянник одного из заявителей — Минасян Армен. Он называл меня преступником, угрожал посадить на долгие годы, если немедленно не признаюсь в хищении денег, и продержал меня в своем отделе до 14 часов, — рассказала о подробностях следствия в комментарии для «Континента Сибирь» Надежда Полякова. — По иронии судьбы сейчас его судят в том же суде по коррупционной статье. Только мне от этого не легче».

По убеждению Надежды Поляковой, первоначальной целью инициаторов ее уголовного дела был «арест недостроенного здания и его реализация через судебного пристава в рамках уголовного дела через искусственное уравнивание стоимости здания и суммы хищения у заявителей в пределах ста миллионов рублей; им удалось наложить запрет на торги в течение всего трехлетнего периода следствия».

Напомним, что этот долгострой несколько раз безуспешно выставлялся на аукцион конкурсным управляющим АО «Строй-Инверсия» в рамках дела о банкротстве. Последняя такая попытка была предпринята в январе 2026 года со стартовой ценой торгов в сумме 671,214 млн рублей.

В судебном заседании в Центральном районном суде города Новосибирска, состоявшемся 22 июня 2026 года, был еще один примечательный факт. На допросе обвиняемой Надежды Поляковой присутствовал Георгий Лямин — известный новосибирский предприниматель, создатель сети «Топ-Книга» и один из инициаторов строительства ее штаб-квартиры на улице Покрышкина в Новосибирске.

Основатель «Топ-Книги» Георгий Лямин присутствовал на судебном заседании по уголовному делу Надежды Поляковой. Фото: Михаил Периков

«Я был на суде и с интересом выслушал все, что там прозвучало. Все эти события происходили 10–15 лет назад. Там моя фамилия многократно упоминалась, фамилии моих родственников, фамилии менеджеров, с которыми я когда-то работал. И я поражен абсурдностью ситуации. Ведь директор Полякова официальными перечислениями получила денежные средства на счет организации и потратила на строительные нужды, что доказано в арбитражном суде, который детально и скрупулезно в таких вопросах разбирается. И после этого ее обвиняют в том, что она их похитила. Получается, что вот так голословно можно обвинить директора и любой бизнес в России можно остановить, заблокировать», — поделился с «Континентом Сибирь» своим взглядом на ситуацию Георгий Лямин.

«Это очень важный момент относительно действий Поляковой, — развивает тему адвокат Денис Садовский. — За тот период, когда она руководила «Строй-Инверсией», арбитражный суд по инициативе кредиторов, пытавшихся привлечь директора к субсидиарной ответственности, проверил все сделки на значимые суммы и указал, что в действиях Поляковой нет нарушения закона, и, соответственно, отказал в привлечении к субсидиарной ответственности. При этом два других директора застройщика этого здания были привлечены к субсидиарной ответственности на 66,6 и 3,5 миллиона соответственно. Но к ним у следствия почему-то вопросов не возникло».

Следующее заседание по уголовному делу Надежды Поляковой — делу, в котором, по мнению ее защиты, корпоративный спор инвесторов необъяснимым образом перешел в уголовную плоскость в форме обвинения директора в хищении, хотя сам факт хищения не установлен, — состоится в Центральном районном суде города Новосибирска 10 июля 2026 года. Оно будет посвящено прениям сторон.

«Континент Сибирь» будет следить за развитием событий.

Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту news@ksonline.ru или через нашу группу в социальной сети «ВКонтакте».
Подписывайтесь на канал «Континент Сибирь» в Telegram, чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в деловых и властных кругах региона.
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter