В ближайшую среду, 27 мая 2026 года, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Тюмени рассмотрит кассационные жалобы нескольких сторон дела о банкротстве новосибирской компании «Сибстройсервис» на решения судов первой и второй инстанций о привлечении к субсидиарной ответственности Сергея Веклича, его родственников и аффилированных лиц. Веклич является также фигурантом уголовного преследования. Кейс Сергея Веклича информативен как пример ужесточившейся позиции государства по отношению к подрядчикам, срывающим исполнение госконтрактов, и находится в одном ряду с ситуациями, в которых оказались бывший глава ООО «Спецтрансстрой» Сергей Арапов и экс-концессионер общеобразовательных школ Отто Сопроненко.
Директор ООО «Строительная компания «АСК» Сергей Веклич попал в фокус широкого общественного внимания в результате задержания 5 марта 2026 года в аэропорту Толмачёво. Предпринимателю предъявили обвинения в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при исполнении госконтракта на выполнение подрядных работ по реконструкции объекта «Реконструкция здания поликлиники ГБУЗ НСО «Колыванская ЦРБ». Что стоит за арестом руководителя и владельца новосибирского застройщика, неоднократно выступавшего в качестве подрядчика региональных властей?
Как выяснилось в последующих разбирательствах в судах, этот эпизод можно считать лишь вершиной айсберга из множества неисполненных обязательств перед госбюджетом и коммерческими контрагентами компаний, связанных с Сергеем Сергеевичем Векличем и его родственниками. В результате этого СК «АСК» и ее предшественник — ООО «Сибстройсервис» — сейчас находятся в разных стадиях банкротства, а материалы арбитражных разбирательств их деятельности содержат доказательства вывода активов и преднамеренности действий, приведших к финансовой несостоятельности.
Начнем с предшественника. Как считают некоторые из участников дела о банкротстве ООО «Сибстройсервис», знание его обстоятельств позволяет объективно оценить и перспективы уголовного дела директора СК «АСК». Но при чем тут родственники?
ООО «Сибстройсервис» было основано в 2004 году и специализировалось на деятельности заказчика-застройщика и генерального подрядчика. Физические лица, привлекаемые к субсидиарной ответственности в рамках дела о его банкротстве, в разный период времени являлись учредителями/директорами компании-должника.
Из материалов арбитражного дела о банкротстве ООО «Сибстройсервис»:
«Веклич Андрей Сергеевич, Веклич Сергей Сергеевич, Веклич Сергей Васильевич, Пронюшкин Анатолий Иванович, Веклич (Пронюшкина) Полина Анатольевна являются близкими родственниками. Веклич Андрей Сергеевич и Веклич Сергей Сергеевич являются родными братьями, а их отцом является Веклич Сергей Васильевич. Веклич Полина Анатольевна является/являлась супругой Веклича Андрея Сергеевича.
Следовательно, на всем протяжении существования должника компания находилась под коллегиальным управлением семьи Векличей, которые последовательно сменяли друг друга в составе участников/директоров компании, не теряя управленческие функции и осуществляя коллегиальный контроль над деятельностью должника».
«Сибстройсервис» известен в Новосибирской области своим участием в нескольких десятках госконтрактов на общую сумму порядка 900 млн рублей. В пуле заказчиков общества числятся Министерство внутренних дел Республики Крым, Институт травматологии им. Цивьяна, Управление капитального строительства, прокуратура Новосибирской области и еще более двух десятков организаций. В 2018 году, самом успешном, по данным бухгалтерской отчетности, выручка компании составляла 736 млн рублей. Однако такое впечатляющее резюме не помешало «Сибстройсервису» накопить сотни миллионов рублей долгов и уйти в банкротство. По какой причине?
Из материалов арбитражного дела о банкротстве ООО «Сибстройсервис»:
«В определении суда от 16 июня 2023 года (о введении наблюдения) установлено следующее: «согласно базе данных исполнительных производств в отношении ООО «Сибстройсервис» возбуждено 23 исполнительных производства на общую сумму 224 943 480,00 руб. ООО «Сибстройсервис» является ответчиком по 113 арбитражным спорам на общую сумму около 400 000 000,00 рублей и по 7 спорам в суде общей юрисдикции, где истцами выступают работники ООО «Сибстройсервис».
Должник создавал фиктивные документы с техническими компаниями и перечислял в их пользу денежные средства с целью их вывода из общества и сокрытия от конкурсных кредиторов. За указанный период с расчетного счета должника было выведено более 120 000 000 рублей, что свидетельствует о создании контролирующими должника лицами искусственной ситуации банкротства должника».
Дело о банкротстве «Сибстройсервиса» возбуждено 25 ноября 2022 года. В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 314 млн 630 тыс. 774 рубля, в том числе основной долг — 264 млн 521 тыс. 89 рублей, требования налогового органа составляют 55 млн 914 тыс. 585 рублей.
В решении Арбитражного суда Новосибирской области о привлечении к субсидиарной ответственности по рассматриваемому делу физических лиц, контролировавших в разные периоды времени компанию-должника, дается подробный разбор деятельности каждого из них. Остановимся лишь на некоторых эпизодах, позволяющих оценить ее масштаб и мотивы.
Из материалов арбитражного дела о банкротстве ООО «Сибстройсервис»:
«В период руководства Веклича А. С. должник начал осуществлять заведомо недобросовестную деятельность путем вывода денежных средств в пользу фирм-однодневок, причиняя тем самым существенный вред интересам кредиторов должника.
По результатам мероприятий налогового контроля установлено, что с 2017 по 2020 год Векличем А. С. были совершены противоправные действия, выразившиеся в создании схемы уклонения от уплаты налогов путем заключения фиктивных сделок с фирмами-однодневками, не имея при этом деловой цели, исключительно с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде уклонения от уплаты налога на прибыль организаций и НДС.
В период осуществления Векличем А. С. полномочий руководителя (учредителя) должника осуществлены неправомерные действия, причинившие вред имущественным интересам должника, сделки на сумму 32 961 141,70 руб.
При совершении противоправных действий ответчики преследовали цель — исключительное обогащение созданного бизнеса; наращивание финансовых возможностей для ООО «СК «АСК» и выведение денежных средств должника на аффилированных (взаимозависимых) лиц без получения встречного исполнения в 2020 году — 19 586 306,31 руб., в 2021 году — 13 374 835,39 руб.»
Кроме того, до настоящего момента Андрей Веклич не передал в полном объеме конкурсному управляющему документы должника, что не позволило сформировать конкурсную массу должника. На роли ООО «СК «АСК» (того самого недобросовестного подрядчика реконструкции Колыванской ЦРБ) в банкротстве компании-предшественника подробнее остановимся ниже.
Особняком же в истории банкротства «Сибстройсервиса» стоит эпизод с привлечением к субсидиарной ответственности Полины Веклич, которая формально не контролировала деятельность общества. Однако…
Из материалов арбитражного дела о банкротстве ООО «Сибстройсервис»:
«Контроль за финансово-экономической деятельностью должника был у Веклича А. С. и его жены Веклич П. А., которая значилась в ООО «Сибстройсервис» только лишь помощником генерального директора, а фактически замещала его функции. Контролирующим лицом всех финансовых и экономически значимых действий в ООО «Сибстройсервис» являлась Веклич П. А.
При непосредственном участии и управлении Веклич (Пронюшкиной) П. А. в период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года ООО «Сибстройсервис» использовало схему минимизации налоговых обязательств и вывода денежных средств путем использования формального документооборота с фирмами-однодневками.
Кроме того, из выписок по расчетному счету ООО «СК «АСК» следует, что компания-клон, на которую был переведен бизнес должника, систематически осуществляла платежи в пользу Веклич П. А. Из материалов дела следует, что совокупно ИП Веклич П. А. получила 37 399 318 руб. Денежные средства перечислялись за оказание неких услуг по различным договорам. Веклич П. А. не представила доказательств, обосновывающих получения от ООО «СК «АСК» денежных средств».
Арбитражный суд Новосибирской области 13 ноября 2025 года определил признать доказанным наличие оснований для привлечения Веклича Андрея Сергеевича, Веклича Сергея Васильевича, Веклич Полины Анатольевны, Веклича Сергея Сергеевича, ООО СК «АСК» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника — общества с ограниченной ответственностью «Сибстройсервис».
После привлечения Векличей к субсидиарной ответственности представители ФНС направили материалы налоговой проверки ООО «Сибстройсервис» в Следственный комитет для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов, сборов»). «Континент Сибирь» запросил информацию по факту ее результатов.
В настоящий момент срок конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибстройсервис» продлен до 22 июля 2026 года. Конкурсный управляющий общества Екатерина Разманова информирует о проведении 8 июня 2026 года внеочередного собрания кредиторов. В повестке собрания — принятие решений о порядке взыскания задолженности с субсидиарных ответчиков путем обращения с заявлением о признании их несостоятельными и путем продажи прав требования с публичных торгов.
Формальным основанием задержания Веклича в аэропорту послужили претензии к его деятельности во главе ООО «СК «АСК», на которое был осуществлен перевод бизнеса компании-должника.
Из материалов арбитражного дела о банкротстве ООО «Сибстройсервис»:
«23 апреля 2020 года Веклич С. С. приобретает 100% доли в уставном капитале ООО «СК «АСК», становится руководителем данного юридического лица.
15 июня 2020 года ООО «СК «АСК» меняет юридический адрес на г. Новосибирск, ул. Станционная, 60г, и с указанного момента находится с должником по одному адресу.
У должника и ООО «СК «АСК» основной вид деятельности: деятельность заказчика застройщика, генерального подрядчика. Банковские счета открыты в одних и тех же банках. Из анализа выписок по расчетному счету ООО «СК «АСК» за период с 2020 г. по 2024 г. следует, что общество осуществило сотни платежей в пользу контрагентов должника с назначением платежа «оплата за ООО «Сибстройсервис».
Целью создания ООО «СК «АСК» является уход от исполнения обязательств перед независимыми кредиторами. Должник обладал финансовой возможностью погасить задолженность перед бюджетом, с использованием механизмов по урегулированию задолженности через: обеспечительные меры, отсрочка, рассрочка, заключение мирового соглашения. Однако Векличем А. С. и Векличем С. С. выбрана иная модель поведения по созданию на должнике центра убыточной деятельности».
Дальнейшая история ООО «СК «АСК» вполне могла повторить путь компании-предшественника. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12 декабря 2025 года в отношении общества начато дело о банкротстве и введена процедура наблюдения. Однако весной 2026 года его деятельностью заинтересовались также прокуратура и следственные органы, уже в связи с недобросовестным исполнением госконтракта.
Контракт на выполнение подрядных работ по реконструкции здания поликлиники ГБУЗ НСО «Колыванская ЦРБ» был заключен СК «АСК» с Управлением капитального строительства (УКС) Новосибирской области 12 апреля 2023 года на сумму 274,351 млн рублей, позднее цена контракта была увеличена до 288,744 млн рублей. Согласно информации сайта госзакупок, 5 февраля 2025 года сторонами было подписано соглашение о расторжении, в котором утверждается, что «работы по контракту выполнены подрядчиком в полном объеме» и что «стороны подтверждают, что взаимных претензий друг к другу не имеют».
Претензии появились позднее и сформулированы они были в официальном сообщении прокуратуры Новосибирской области следующим образом: «При выполнении государственного контракта директор организации совершил хищение бюджетных денежных средств в сумме 9,6 млн рублей путем замены поставленного оборудования на более дешевое». Подозреваемый Сергей Сергеевич Веклич арестован, в отношении него возбуждено уголовное дело.
Кроме того, в прокуратуре региона сообщили, что в поле зрения правоохранителей Веклич попал и по другому эпизоду — контракту на выполнение подрядных работ по строительству объекта «Здание физкультурно-оздоровительного комплекса в селе Северном Новосибирской области» за 277,588 млн рублей, который ООО «СК «АСК» заключило с тем же УКС Новосибирской области 3 июня 2024 года. 4 марта 2026 года надзорное ведомство заявило о срыве сроков по спорткомплексу, выдав представления министру строительства региона Дмитрию Богомолову и главе регионального УКС Андрею Насонову.
Согласно информации сайта госзакупок, стоимость исполненных подрядчиком обязательств на этом объекте составляет 157,283 млн рублей, фактически оплачено — 181,471 млн рублей. Кроме того, ООО «СК «АСК» начислен штраф за просрочку исполнения обязательств в сумме 12,803 млн рублей.
«Континент Сибирь» запросил в прокуратуре Новосибирской области информацию о проверках выполнения данным подрядчиком и других контрактов. По данным сервиса Rusprofile, портфолио ООО «СК «АСК» содержит еще другие свидетельства недобросовестного исполнения обязательств.
Контракт с УКС Новосибирской области от 15 апреля 2024 года на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта «Здание пожарно-спасательной части по адресу: г. Новосибирск, Кировский район, ул. Немировича-Данченко» на 529,003 млн рублей, по данным Rusprofile, расторгнут 3 марта 2025 года по решению заказчика об одностороннем отказе от исполнения по причине нарушения подрядчиком установленного контрактом срока выполнения работ.
Контракт с УКС Новосибирской области от 1 июля 2025 года на выполнение подрядных работ по строительству объекта «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса со спортивными залами ГАПОУ НСО НУ(К)ОР по ул. Немировича-Данченко в г. Новосибирске» на 208,211 млн рублей расторгнут 15 сентября 2025 года по решению заказчика об одностороннем отказе от исполнения по причине нарушения подрядчиком установленного контрактом срока выполнения работ. Стоимость исполненных подрядчиком обязательств на этом объекте составляет 37,412 млн рублей, фактически оплачено 54,492 млн рублей. Кроме того, ООО «СК «АСК» начислены штрафы за просрочку исполнения обязательств.
Контракт с УКС Новосибирской области от 17 апреля 2023 года на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта «Здание фельдшерско-акушерского пункта в с. Новотроицк Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Северная ЦРБ» на 19,877 млн рублей расторгнут 29 сентября 2023 года по соглашению сторон.
Контракт с УКС Новосибирской области от 10 апреля 2023 года на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта «Здание фельдшерско-акушерского пункта в д. Михайловка Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Купинская ЦРБ» на 23,764 млн рублей расторгнут 13 января 2026 года по решению заказчика об одностороннем отказе от исполнения по причине нарушения сроков исполнения контракта.
В ближайшее время Колыванский районный суд Новосибирской области примет очередное решение об избрании меры пресечения директору ООО «СК «АСК» Сергею Векличу. Появятся ли в его уголовном деле новые эпизоды, покажет ближайшее будущее. «Континент Сибирь» запросил в следственном управлении Следственного комитета РФ по Новосибирской области информацию об этом.
Что же до родственников, необходимо отметить, что, несмотря на банкротство двух связанных с ними компаний, Векличи сохраняют контроль над некоторыми активами через другие аффилированные юрлица. Как следует из материалов дела о банкротстве ООО «Сибстройсервис», в процессе работы его конкурсного управляющего была также выявлена схема, в результате реализации которой за счет денежных средств и ресурсов общества было построено и передано в пользу аффилированных лиц административно-офисное здание площадью 4,4 тыс. кв. метров по адресу ул. Станционная, 60г (то самое, где и зарегистрированы компании Векличей).
По документам «Сибстройсервис» выступил генеральным подрядчиком строительства этого бизнес-центра, а заказчиком — ООО «Левый берег», компания, в разные периоды времени учредителями/директорами которой являлись члены семьи Векличей. В дальнейшем, по информации конкурсного управляющего, «Левый берег» передал часть здания ООО «Реклама и аренда» (учредитель (75%) и директор — Полина Веклич). Рыночная стоимость здания составляет около полумиллиарда рублей, но конкурсному управляющему не удалось пока добиться его включения в конкурсную массу ООО «Сибстройсервис».
«Континент Сибирь» будет следить за развитием событий.
WPBuild.Ru