Форум «МашЭкспо Сибирь» традиционно проводится в Новосибирске в начале марта и становится площадкой для обмена мнениями, обсуждения трендов и проблематики экспертами, чиновниками и топ-менеджерами металлообрабатывающей отрасли региона. Между тем, само мероприятие вместе с экономикой страны переживает период охлаждения спроса, теряет налет показной бравурности выставки достижений, одновременно обретая новый фокус общественного внимания в качестве точки кипения мнений, констатации проблем и поиска путей. Что из остро актуального обсуждалось на форуме в 2026 году, и в чём видят выход из накопившихся проблем участники рынка?
Сегодня, на фоне продолжающегося в Новосибирской области падения объемов промышленного производства, вряд ли стоило рассчитывать на рост делового интереса к главному отраслевому мероприятию региона. Число участников пленарной сессии форума в этом году наверняка не порадовало организаторов, поскольку было таковым, что заставляло говорить скорее о незаполненности конференц-зала. Модерирующий пленарку президент Межрегиональной ассоциации руководителей предприятий (МАРП) Сергей Карпекин не мог не обратить внимание на ситуацию, но сделал это с присущим ему чувством юмора, сравнив количество спикеров с количеством слушателей: «Примерно столько же».
Пленарная сессия форума была посвящена теме «Вызовы обрабатывающей промышленности. Роботизация. Кадры. Рост производительности труда» и призвана привлечь внимание отрасли к роботизации производства как средству решения актуальных проблем промышленников и повышения эффективности деятельности. Собравшимся на примере успешных отечественных примеров показали, как это работает и напомнили о том, что тема находится на контроле у президента РФ Владимира Путина.
Согласно президентскому Указу о национальных целях развития РФ, одним из целевых показателей выполнения национальной цели «Устойчивая и динамичная экономика» установлено: вхождение к 2030 году России в число 25 ведущих стран мира по показателю плотности роботизации
Согласно информации, представленной на пленарном заседании, по итогам 2024 года показатель РФ составил 29 роботов на 10 тысяч сотрудников обрабатывающих производств. Для того, чтобы войти в топ-25, необходимо внедрить более 80 тысяч промышленных роботов к 2030 году. В 2024 году количество промышленных роботов в России составляло 21 тысячу единиц. Новосибирская область по показателям роботизации занимает лидирующие позиции в Сибирском федеральном округе, однако в России ещё далека от передовиков.
Количество внедренных промышленных роботов в 2024 году составило в Новосибирской области 264 единицы (18 место в РФ), в Алтайском крае — 118, в Кузбассе — 114, в Красноярском крае — 103, в Омской области — 87.
Плотность роботизации в 2024 году составила в Новосибирской области 18 единиц на 10 тыс. сотрудников (37 место в РФ), в Алтайском крае — 12, в Кузбассе — 12, в Омской области — 10, в Красноярском крае — 9
«Зачастую приходится слышать на форумах, что президент нам поставил задачу, и мы побежали её выполнять. У нас есть поручение правительства, и мы его отрабатываем. У нас есть цель чего-то добиться или у нас есть KPI, и мы на них работаем. Коллеги, у нас есть задачи вне зависимости от того, поставлены они кем-то или нет, есть национальный проект или его нет», — заместитель председателя правления и директор «Консорциума робототехники и систем интеллектуального управления», главный редактор журнала «Мир робототехники» Виктор Толмачев призвал собравшихся к осознанию того, что без комплексного подхода к автоматизации и роботизации производства уже невозможно его развитие.
Сегодня 86% отечественных руководителей не видят применимости роботов в своём производстве. Очевидно, что здесь проблема не в деньгах, а в головах. Однако денег тоже не хватает. В числе основных причин, мешающих развитию роботизации обрабатывающей промышленности в России сами руководители называют недостаток денежных средств и финансовой поддержки со стороны государства.
О том, какой видят роль государства в поддержке отечественной промышленности в непростых условиях текущего момента, руководители новосибирских заводов рассказали на другом представительном мероприятии деловой программы «МашЭкспо Сибирь». Заседание, посвященное развитию машиностроения в Сибири, было организовано в партнерстве МАРП, Ассоциации Деловой клуб руководителей «Содружество — Эффективность — Развитие» (СЭР) и Союза «Торгово-промышленная палата Новосибирской области».
Генеральный директор АО «Новосибирский инструментальный завод» Евгений Громов на этом заседании акцентировал внимание на сдерживающих факторах в развитии инструментальной отрасли. По информации спикера, после двукратного роста в 2022 году, акселератором которого стала СВО, роста на 20% в 2024-м, в 2025 году — «стагнируем либо чуть-чуть падаем».
В числе основных проблем руководитель крупного инструментального производства назвал импортозависимость по сырью. «Сырьё у нас в России некачественное. Качественное сырьё в Европе, в Азии, именно для инструментальной промышленности. Как это победить? Это можно победить только на государственном уровне. Потому что комбинаты частные, и они не хотят делать хорошие марки металлов, потому что объёмы на старте будут небольшие. Для них это неинтересно», — констатировал Евгений Громов.
Также в ряду проблем инструментальщиков, по мнению докладчика, отсутствие отраслевых исследовательских институтов и высокая себестоимость продукции, складывающаяся «из экономической среды, в которой мы существуем: это налоги, тарифы, цены, курс национальной валюты, климат, в котором мы живём». Импортозамещение в отрасли в 2016 году было 5-10%, сейчас на уровне 15-20%.
«Что нужно? Защита российского производителя на внутреннем рынке. Это протекционистские меры — заградительные законы, компенсация скидок, налоговые преференции, развитие кооперации, выращивание крупным бизнесом партнёров-поставщиков, исследования и перспективные разработки в материалах. Также нужна поддержка государством автоматизации производств с целью высвобождения рабочей силы. Тут всё понятно: рабочей силы не хватает, нужно автоматизироваться. Необходимо поддержать, чтобы стимул был автоматизироваться и освободить рабочую силу», — резюмировал свой доклад генеральный директор АО «Новосибирский инструментальный завод».
На проблеме стимулирования спроса и планирования объёмов производства акцентировал внимание коллег директор по развитию ООО «Фишер Шпиндель Технолоджи» Дмитрий Колбасов.
«Из-за отсутствия государственного планирования изготовление станков сложно реализовать даже в небольших партиях. Потому что предприятия планируют закупки на 1-2 года, ориентируясь на текущую загрузку и прибыль и не готовы инвестировать в перспективное оборудование. Мы предлагаем вместо традиционного принципа «спрос рождает предложение», которое в данном случае ограничивается краткосрочными сигналами, перейти на модель «предложение рождает спрос». Что это значит? Государство в лице Минпромторга берёт на себя роль координатора по сбору потребностей у ключевых потребителей — госкомпаний, холдингов, системообразующих предприятий — запрашивает данные о потребностях в станках на 3-5 лет и формирует план производства. На основе этих данных разрабатывается программа выпуска станков и комплектующих с распределением объемов между производителями. К сожалению, без плановости в станкостроении перспективы будут небольшие», — считает представитель «Фишер Шпиндель Технолоджи».
Директор ООО «Новосибирский завод специализированной техники» Роман Денисов уделил внимание эффективности мер государственной поддержки промышленности, начав с краткого описания проблем на текущий момент.
«Это набившая всем оскомину высокая стоимость развития. Высокая стоимость денег сейчас не позволяет догонять рынок. Мы все либо остановили свои инвестиционные решения, либо очень медленно их реализуем. Вторая проблема, которая накопительным эффектом сейчас очень сильно выплёскивается в 2026 году — большие неплатежи, особенно от крупных компаний, и большие кассовые разрывы малых и средних компаний. Больше половины заявляет о том, что у них задержки, в том числе, до 90 дней по оплатам. С одной стороны ситуация в том, что крупный заказчик ведёт себя с более сильной позиции, и когда вы приходите к нему с какими-то судебными запросами, сами знаете, как это всё заканчивается. Создаётся такая ситуация, что мы, малый и средний бизнес, кредитуем за свой счёт большие корпорации. И третья проблема, которая тоже накапливалась и на данный момент, наверное, самая важная, даже важнее стоимости денег — это доступ к рынкам. Сейчас мы говорим о том, что для всех большой вопрос: где найти свои рынки, где найти стабильность в реализации своих товаров или своих услуг», — докладчик ярко охарактеризовал положение дел в промышленном секторе.
На этом фоне Роман Денисов констатировал «пересмотр философии промышленной политики», который пришел к игрокам отрасли в 2026 году. Суть его, по мнению спикера, заключается в работе только в тесной связи с государством и на тех направлениях, которые оно готово поддерживать: «Мы на сегодня уже не можем себе позволить изобретать и выводить на рынок продукт, который нам захочется».
WPBuild.Ru