Конституционный суд РФ опубликовал постановление по одному из наиболее ожидаемых налоговых споров последнего времени, затрагивающему порядок уплаты НДС при изменении законодательства. Управляющий партнёр адвокатского бюро «Гребнева и партнёры» Ирина Гребнева рассказала «Континенту Сибирь», какое влияние это решение может оказать на деловую практику.
Предметом рассмотрения стала жалоба ПАО «Банк ВТБ», касающаяся распределения налоговой нагрузки между сторонами договора в условиях изменения правового режима налогообложения. Спор возник из-за того, что на момент заключения лицензионного договора передача исключительных прав на программное обеспечение не облагалась НДС, однако с 1 января 2021 года законодательство изменилось, и данная операция стала подлежать налогообложению. Между поставщиком и покупателем возник вопрос: кто должен нести дополнительное налоговое бремя?
В рамках дела ВТБ оспаривал конституционность пунктов 1 и 2 статьи 424 ГК РФ, регламентирующих порядок изменения договорной цены, а также пункта 1 статьи 168 налогового кодекса РФ, закрепляющего обязанность предъявлять сумму НДС сверх цены товара, работы или услуги.
Конституционный суд признал оспариваемые нормы неконституционными, однако решение нельзя назвать однозначным, считает адвокат Ирина Гребнева. «Суд пришёл к выводу, что возникшее налоговое бремя должно распределяться между сторонами поровну, если иное не предусмотрено договором. При этом есть важные исключения: недопустимо повышать цену для физического лица, а в государственных контрактах изменение цены невозможно вовсе — это предпринимательский риск исполнителя», — пояснила Ирина Гребнева.
Постановление, по мнению адвоката, становится особенно значимым в контексте масштабных изменений в системе НДС, которые вступают в силу с 1 января 2026 года.
Ирина Гребнева выразила уверенность, что подход Конституционного суда будет применяться и в будущих спорах, связанных с новыми правилами. По словам адвоката, бизнесу необходимо готовиться к тому, что автоматически переложить дополнительные налоговые расходы на контрагента зачастую не получится: если договор не предусматривает механизмов корректировки цены, а договориться мирно не удаётся, в суд можно будет предъявить к возмещению не более половины увеличившейся налоговой нагрузки.
Ранее «Континент Сибирь» писал о том, как вовремя не снятая судимость предпринимателя может обернуться многомиллионными убытками.
WPBuild.Ru