Борьба за экологию: все «за» и «против» Игоря Диденко

Erid: 2SDnjdHx6Yu

Генеральный директор и учредитель акционерного общества «Новосибирский картонно-бумажный комбинат» ИГОРЬ ДИДЕНКО рассказал в интервью «Континенту Сибирь» о том, как и почему развивает экологическое производство на своем предприятии, а также о том, какие обстоятельства усложняют его деятельность на выбранном поприще.

— Игорь Анатольевич, буквально на днях коллеги-руководители признали вас «Директором года», лауреатом премии Межрегиональной ассоциации руководителей предприятий (МАРП) в номинации «За развитие экологического производства». Расскажите, насколько важным считаете такое признание и чем его заслужили? Как развиваете экологическое производство на НКБК?

— Да, все верно я стал «Директором года», а Новосибирский картонно-бумажный комбинат стал «Предприятием года» за развитие экологичного производства. Конечно же, это очень приятно и почетно, особенно в рамках ежегодного конкурса Межрегиональной ассоциации руководителей предприятий практически всей Сибири.

Для нас такое признание — не сюрприз. Понятно, почему: насколько мне известно, НКБК — одно из немногих предприятий в регионе, перерабатывающее макулатуру — ценное вторичное сырье — в новые товары, такие как бумага и картон, а в конечном итоге — в гофроящики, картонные гильзы или шпули, которые широко используются сегодня в различных отраслях. Эквивалент нашей ежегодной работы по переработке вторсырья — сбережение почти полутора миллионов деревьев. Это значительный экологический эффект.

К экологичности экономики сейчас очень пристальное внимание на самом высоком уровне. Напомню, что президент поручил правительству страны запустить к 2030 году около 400 заводов по переработке, утилизации твердых бытовых отходов (ТБО) и ценного вторичного сырья в рамках национального проекта «Экологическое благополучие». Здесь понимается как строительство мусоросортировочных комплексов, так и непосредственно переработка того, что отсортировано при обработке ТБО.

В Новосибирске, к сожалению, пока не началось строительство мусоросортировочных комплексов. Наше же предприятие уже сегодня решает эту задачу, перерабатывая то сырье, которое удается собрать раздельным сбором мусора, и то сырье, которое поступает из торговых сетей, от наших партнеров — промышленных предприятий. Ценность этой экологичности еще и в том, что общество генерирует вторичные ресурсы, а бизнес, в данном случае мы, эти ресурсы возвращает в народнохозяйственный оборот, платя при этом большие налоги и создавая новые высокотехнологичные рабочие места.

Недавно мы запустили фабрику литой тары. Это переработка той же самой макулатуры — книжно-журнальной, архивной, отработанных гофроящиков — в важный, социально значимый товар, в бугорчатую упаковку из пульперкартона для яиц. В ближайшее время в новосибирских магазинах, а вскоре и по всей Сибири, вредные пенополистирольные контейнеры, которые правительство РФ планирует запретить к употреблению, будут заменены экологически чистыми последовательно перерабатывающимися контейнерами, уже по достоинству оцененными потребителями. При этом хочу отметить, что переработка вторсырья — далеко не единственный пункт зеленой повестки для НКБК.

— В каких еще экологических мероприятиях участвует компания?

— Для поселка Красный Яр мы являемся местным водоканалом: обеспечиваем подачу воды и водоотведение, очистку стоков. Исполняем, таким образом, социальную функцию. Поселок Красный Яр — это три тысячи человек, ФАП, школа, детский сад, магазин, социальная инфраструктура. Для компании это абсолютно непрофильный бизнес и не наша зона ответственности. Однако мы воспринимаем это как полезную общественную нагрузку, несем ее, и ждем, когда органы исполнительной власти начнут решать эти задачи.

В плане экологии совершенствуем местные очистные сооружения с применением всех самых современных технологий. Благодаря этой работе поселок Красный Яр живет цивилизованно по всем современным нормам, в отличие от четырех тысяч населенных пунктов области, не снабженных очистными сооружениями, где муниципальные предприятия до сих пор просто сливают стоки в карьеры.

Экологическая ситуация в Новосибирской области нам как социально ответственному бизнесу небезразлична, потому что мы живем и работаем в этом регионе. Напомню, что НКБК в 2023 году заявлялся на конкурс по строительству мусорных полигонов. Мы подавали заявку на строительство правобережного мусоросортировочного комплекса именно потому, что четко понимали и оценивали, сколько это стоит. Имея команду профессионалов, которая построила уже не один завод, причем гораздо более сложный, чем просто мусоросортировочный комплекс, мы отдавали себе отчет в том, что способны это сделать, предприятие финансово готово было взять на себя такие обязательства и исполнить их. И после того, как губернатор Андрей Александрович Травников, который, конечно, устал от неисполнения мусорной реформы с 2016 года, призвал местных предпринимателей принять участие в конкурсе и построить эти полигоны на благо Новосибирской области, с энтузиазмом отозвались на его просьбу.

И что произошло дальше? Комиссия по проведению конкурса, к сожалению для Новосибирской области, как теперь понятно, отстранила нашу компанию от участия, проголосовав за то, что у Новосибирского картонно-бумажного комбината недостаточно опыта в обращении с отходами. Вновь подчеркну, что мы — одно из немногих предприятий в регионе, перерабатывающее макулатуру, а это и есть отходы жизнедеятельности. Попросту говоря, НКБК выбросили из конкурса, хотя мы честно пытались сделать полезное, опять же, социально значимое для Новосибирской области дело.

— Расскажите, каковы дальнейшие планы и перспективы по развитию самого предприятия.

— Производство 10-местного контейнера для яиц запущено. Мы делаем его с печатью или с полноцветной этикеткой, в зависимости от требований торговых сетей и птицефабрик. В настоящее время монтируется вторая линия — производство 30-местного контейнера. Это в большей степени для сегмента HoReCa, для баров, ресторанов, а также для промышленных производителей, когда птицефабрики поставляют яйца для производства яичного порошка, майонеза и других продуктов. Третья линия сейчас собирается в Китайской Народной Республике, в следующем году будет смонтирована, и объем выпуска 10-местного контейнера удвоится. Сейчас идут обучение персонала, набор смен, отработка всех технологических регламентов.

Продолжаем наращивать производственные мощности и по другим направлениям. Из пульперкартона, помимо яичных контейнеров, будем осваивать и различную промышленную упаковку. Ввели еще один цех по производству гофроящиков. Мощность комбината превышает теперь 18 млн квадратных метров картона в месяц, что почти в три раза превышает первоначальные плановые показатели бизнес-плана, который защищался на инвестсовете при губернаторе в 2018 году. Получается, что за эти шесть лет нам удалось не только построить и запустить завод, а еще и расширить его в три раза.

По проекту КДМ-2 (картоноделательная машина), который мы защитили на инвестсовете осенью прошлого года, выбрано оборудование, ведутся технологические решения, поиск подрядчиков по инженерии, обсуждаются конечные этапы финансирования, подводим на площадку коммуникации — все планово, в графике. В 2028 году, как и обещали, эту фабрику запустим, создав дополнительно более 100 рабочих мест и начав перерабатывать всю макулатуру не только Новосибирска, но уже и региональную.

Эквивалент нашей ежегодной работы по переработке вторсырья — сбережение почти полутора миллионов деревьев

— Игорь Анатольевич, возвращаясь к экологической составляющей, нельзя не отметить некую парадоксальность вашей ситуации: с одной стороны, признание профессионального сообщества, поддержка исполнительной властью региона, выстраивание производства, где экологическая безопасность заложена в основу бизнес-идеи, а с другой — затяжная история с разбирательством в арбитраже, где Росприроднадзор предъявляет вашему предприятию ущерб на сотни миллионов. В чем суть претензий этого ведомства к НКБК, какова ваша позиция и почему в этой истории до сих пор не расставлены все точки?

— Росприроднадзор в июне 2024 года подал иск в арбитражный суд к акционерному обществу «Новосибирский картонно-бумажный комбинат» о взыскании суммы вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в размере более 243 млн рублей. Считаем, что этот иск, и предшествовавшие ему проверки, стали следствием, в определенной степени, провокации и атаки на бизнес.

Наша исходная позиция состоит в том, что, во-первых, никакого вреда окружающей среде, и в том числе почвам, предприятие не наносит априори. Мы не целлюлозно-бумажный комбинат, у нас нет кислот, щелочей, других вредных веществ в технологии — только макулатура и вода используются на производстве. Во-вторых, считаем, что вред, вменяемый по данному иску НКБК, не доказан по сути, причастность предприятия к предъявленным в качестве доказательств результатам не установлена, и сумма предполагаемого ущерба определена неверно.

По мнению эксперта, в том самом пресловутом овраге, который фигурирует в деле, почвы — объекта охраны и контроля — нет как таковой, только «техногенные поверхностные образования».

На мой взгляд, в разбирательстве никак не учтен «накопленный ущерб», ведь на данной промплощадке с 1970 года размещалась крупнейшая в регионе нефтебаза, а овраг , по нашим сведениям, использовался ею в качестве технологического резервуара для сброса сточных вод и отходов деятельности.
Тем не менее суд первой и апелляционной инстанций не услышал наших аргументов и встал на сторону госструктуры. Мы обжалуем эти решения, сейчас находимся в кассационной инстанции. Разбирательство усложняется отсутствием, а иногда и противоречием, нормативных документов по спорным вопросам дела.

К примеру, федеральным законодательством устанавливаются нормативы качества почвы для земель сельхозназначения и земель населенных пунктов, для прочих же категорий земель разрешается устанавливать региональные нормативы. В нашем деле фигурируют земли промышленности, но в Новосибирской области отсутствуют региональные нормативы для этой категории. Поэтому при проведении контрольно-надзорных мероприятий используется так называемый метод «фоновой пробы». Это когда в качестве норматива в данном конкретном случае устанавливается результат пробы, взятой на одном из соседних участков, и в итоге получаются парадоксальные результаты.

Так, предельно допустимая концентрация (ПДК) для нитратов, которая установлена для категорий земель сельхозназначения и земель населенных пунктов, составляет 130 мг/кг. И наряду с этим нитраты на землях промышленности в концентрации 40 мг/кг считаются «вредными», если в фоновой пробе концентрация нитратов составит 35 мг/кг. Возникает вполне логичный вопрос, как может представлять вред концентрация нитратов на землях промышленности, которая ниже в три раза концентрации, допустимой для населенных пунктов и сельхозугодий?

— Получается, что на базе этого эпизода, который предполагает такую неоднозначность трактования, сформировано уже более серьезное обвинение — уголовное дело против вас лично как должностного лица по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 246 УК РФ? Как развивается рассмотрение этого дела — что вам инкриминируют и каковы ваши аргументы в этом разбирательстве?

— Да, по этому делу мне как должностному лицу предъявлено обвинение в нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ. По этой статье ответственность наступает только в случае изменения радиоактивного фона, причинения вреда здоровью человека, массовой гибели животных, наступления иных тяжких последствий. Однако в обвинительном заключении указана «деградация земель от переувлажнения», но сама по себе деградация, факт которой, кстати, тоже не доказан, не является тяжким последствием.

Здесь необходимо сразу отметить, что арбитражное дело по факту нанесения вреда почвам не завершено, мы в установленном законом порядке оспариваем решения двух инстанций, пытаемся доказать непричастность НКБК, и точка в этом деле еще не поставлена. Однако уголовное дело уже оперирует этим фактом как окончательно доказанным, что, по меньшей мере, преждевременно.

Кроме того, обращает на себя внимание то обстоятельство, что это уголовное дело экологического характера базируется на свидетельских показаниях заинтересованных лиц и лиц, необъективно и по-бытовому оценивающих исследуемые события, и не содержит заключения экологической экспертизы.

Помимо всех наших аргументов, о которых я сказал выше в рамках арбитражного дела НКБК, здесь мы также оспариваем и мою подсудность по этому делу как должностного лица, генерального директора, потому что вопросы соблюдения правил охраны окружающей среды при непосредственном производстве работ не являются служебной компетенцией руководителя компании.

Знаете, хочу сказать в окончании нашей беседы: за четыре года этого абсурдного преследования комбината и меня мы не только не остановились, мы продолжили уверенный рост. Да, скорректированный в свете происходящих событий. Мы инвестировали более 2,5 млрд рублей, мы создали более 250 новых рабочих мест. Я живу в Новосибирске, мои дети растут здесь. Это наш город, мы были и остаемся его патриотами. Меняем жизнь вокруг к лучшему и верим в справедливость.

Рекламодатель: АО «НКБК»
Реклама

Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту news@ksonline.ru или через нашу группу в социальной сети «ВКонтакте».
Подписывайтесь на канал «Континент Сибирь» в Telegram, чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в деловых и властных кругах региона.
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter