Управляющий партнер адвокатского бюро «Гребнева и партнеры» Ирина Гребнева поделилась с «Континентом Сибирь» своим мнением по поводу решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований прокуратуры Новосибирской области об изъятии в пользу государства АО «Санаторий «Краснозерский».
«Попытки деприватизации спустя 15–30 лет после состоявшейся сделки, к сожалению, перестали быть редкостью. Прокуратура регулярно инициирует такие дела и, на мой взгляд, это грубое нарушение основ гражданского права — прежде всего принципа правовой определённости и сроков исковой давности. Да, Конституционный суд РФ указал: если приватизация сопровождалась коррупцией, то сроков давности нет. Но если нынешние владельцы добросовестны, не были вовлечены в нарушения и не могли о них знать, суд обязан это учитывать — как и произошло в деле санаторием «Краснозерским»», — прокомментировала Ирина Гребнева.
По ее словам, принятое решение — важный прецедент. Оно демонстрирует, что судебная система всё же способна защитить частную собственность, если нет оснований сомневаться в честности владельцев. «Мы не раз сталкивались с ситуациями, когда бизнес отбирали спустя десятилетия просто потому, что государство передумало. Такое отношение разрушает инвестиционный климат. Предприниматели не будут вкладываться в развитие, если не будут уверены, что их завтра не попросят «выйти из игры», — подчеркивает Ирина Гребнева. — Я надеюсь, что решение устоит в апелляции. Это победа не одного собственника, а всей бизнес-среды. Стабильность гражданского оборота начинается с предсказуемости решений».
Ранее своим мнением о сложившейся ситуации делился президент Межрегиональной ассоциации руководителей предприятий (МАРП), генеральный директор ООО «Сибирская юридическая компания» Сергей Карпекин.
WPBuild.Ru