Арбитражный суд Новосибирской области вынес решение в пользу компании «Эфлакс» в иске против муниципального учреждения о взыскании задолженности на сумму свыше 80 тысяч рублей. После того, как заказчик отказался принимать и оплачивать выполненный ремонт, несмотря на соблюдение сроков и условий контракта по 44-ФЗ, компания в 2024 году обратилась к новосибирскому бизнес-омбудсмену.
По данным пресс-службы уполномоченного по правам предпринимателей Новосибирской области, согласно условиям договора, подрядчик успешно завершил текущий ремонт в установленный срок. Однако муниципальный заказчик (по данным Арбитражного суда — муниципальное бюджетное учреждение культуры города Новосибирска «Централизованная библиотечная система Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска) отклонил выполненные работы, сославшись на наличие недостатков и на необходимость выполнения дополнительных действий. Это решение вызвало недовольство со стороны ООО «Эфлакс», и компания обратилась в суд.
По данным Rusprofile, учредителем ООО «Эфлакс» является Владимир Адриянов. Ранее он также был учредителем ООО Издательство «Родник», которое было ликвидировано. Прибыль ООО «Эфлакс» за 2024 год, по информации Rusprofile, составила 83 тысячи рублей.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей Новосибирской области выступил в процессе в качестве третьего лица, выразив поддержку законным требованиям истца и тем самым подтвердив обоснованность позиции ООО «Эфлакс».
После судебного разбирательства Арбитражный суд Новосибирской области вынес решение в пользу подрядчика, удовлетворив требование о взыскании с муниципального учреждения задолженности на сумму 97,6 тысяч рублей. В свою очередь заказчик по встречному иску взыскал с подрядчика 15,6 тыс рублей, в остальной части претензий ему было отказано.
Напомним, что ранее Андрей Панфёров возглавил Сибирскую ассоциацию беспилотных автоматизированных систем.
WPBuild.Ru