Во время масштабной избирательной кампании в Новосибирской области 2025 года, вероятно, самая жесткая борьба намечается за мандаты в региональном центре. «Континент Сибирь» продолжает наблюдать за реакцией политического и делового сообщества на планы команды федерального парламентария Дмитрия Савельева выдвигаться на большом количестве округов в городской Совет. Член областного политсовета «Единой России», председатель новосибирского отделения «ОПОРЫ РОССИИ» ИГОРЬ САЛОВ рассуждает о последствиях экспансии группы Савельева в горсовет, о том, кто способен повлиять на происходящее, а также для чего он сам решил баллотироваться.
— Как вы расцениваете критику губернатора, транслируемую через ряд публикаций в неместных изданиях и соцсетях на тему предвыборной ситуации в Новосибирской области?
— Признаюсь, не читал. Но что-то подобное мы наблюдаем перед каждой избирательной кампанией. Так что, на мой взгляд, в этих публикациях накануне выборов в Совет депутатов и Заксобрание 2025 года нет ничего удивительного. Политические споры и дискуссии — абсолютно нормальное явление, при одном условии: если все стороны придерживаются четких правил. Хотел бы напомнить, что Андрей Травников — не только высшее должностное лицо региона, но и секретарь регионального отделения «Единой России». Так вот: некоторые из тех, кто много говорят, что якобы выполняют политические поручения губернатора, — это неопытные, излишне самоуверенные политики. Они путают эти две должности, что бьет и по руководству партии, и по губернатору, который в результате получает критику в свой адрес в анонимных телеграм-каналах.
— У вас есть гипотеза, кому и зачем нужна эта критика? Может быть, кто-то пытается воздействовать на федеральные структуры, чтобы они обратили внимание на Новосибирскую области и поговорили с губернатором о его отношении к массовому выдвижению на округах людей из команды депутата Госдумы Дмитрия Савельева?
— Нет у меня никаких гипотез, но я уверен, что это глупо. Если есть вопросы, проще напрямую взаимодействовать с руководством в Москве? Зачем «размещать» материалы в телеграм-каналах? Что это? Попытка оболгать руководителя и создать общественное мнение? Я не конспиролог и не разделяю теории заговоров, поэтому мне не интересно, кто это делает. Но одно скажу точно: из-за подобной «грязи» люди теряют интерес к выборам, явка снижается, конечно, за исключением президентской кампании.
Напомню, что в мае пройдет предварительное голосование, в котором примут участие все желающие избиратели. По итогам ЕР решит, кого поддержать на основных выборах в сентябре.
— «Континент Сибирь» следит за заочной дискуссией между представителями команды депутата Госдумы Дмитрия Савельева и теми, кто ей себя противопоставляет. Одна из сторон утверждает, что, в отличие от нее, «старая» команда единороссов плохо отстраивала вертикаль власти и не преуспела в укреплении позиций губернатора, возглавляющего «Единую Россию» на региональном уровне. Поэтому теперь за дело взялись они и выставляют много кандидатов на выборы в горсовет Новосибирска.
— Не считаю нужным комментировать этот вымысел. Ведь в «Единой России» все в порядке. Конечно, всегда есть конкуренция. Проблема в том, что определённая группа, совсем недавно присоединившаяся к нашей партии, настроена против других членов ЕР, обвиняя их в том, что они плохо работали и якобы участвовали в неких «договорняках». Это о чем речь? Неужели о «пакте» 2018 года? Напомню, что согласно тем договоренностям, КПРФ не выставила кандидата в главы Новосибирской области, а ЕР никого не выдвинула в мэры. В политике так бывает часто — партии договариваются ради достижения высшей цели. Но что говорят представители команды Дмитрия Савельева? Они утверждают, что поддерживают главу региона и тут же делают заявления, которые похожи на провокационные. Очень странное поведение.
Интересно, почему эта команда решила примкнуть к ЕР только после того, как партийную организацию возглавил губернатор? Смахивает на оппортунизм, то есть приспособленчество. Где же эта группа, которая сейчас рвется к власти и настаивает на близости к главе области, была в 2018 году? Где они были, когда мы принимали непростые решения и помогали Андрею Травникову в сложной избирательной кампании? А эти люди были в рядах ЛДПР и зарабатывали политические очки, жестко критикуя единороссов. Мы же в то время активно агитировали за кандидата Травникова, а я лично убеждал избирателей в том, что человек, который не родился здесь, может быть эффективным управленцем. Приводил исторические примеры, рассказывал о великих личностях, которые в зрелом возрасте приехали в Новосибирскую область и очень многое для нее сделали.
Возможна ли в Новосибирске коалиция против команды депутата ГД Савельева?
Можно вспомнить и 2020 год, выборы в горсовет и «Умное голосование», за которым стояли «навальнисты» (Алексей Навальный внесен в реестр экстремистов и террористов), которые ныне признаны иноагентами. Не при поддержке ли этой несистемной антироссийской структуры некоторые кандидаты от ЛДПР выдавили с округов единороссов? А сейчас эти же люди собираются на выборы уже как члены и сторонники ЕР. Ну это же верх двуличия.
— В самом факте пересмотра позиций нет ничего предосудительного. Они ведь говорят, что под флагами ЕР хотят расширить и усилить партийное представительство. Вам, как однопартийцу губернатора, что в этом кажется неправильным?
— Я по-другому смотрю на жизнь. Моя история в политике началась в 2005 году. Тогда я избрался в горсовет как независимый депутат и затем даже возглавил небольшую независимую фракцию. А в 2007 году принял осознанное решение войти в «Единую Россию», чем горжусь и никогда об этом не жалел, потому что считаю, что это единственная реальная политическая сила России, способная принимать сложные, но необходимые стране решения.
Пришел я в партию по рекомендации Александра Карелина, который много сделал для строительства регионального отделения.
Я не против пересмотра позиций. Но эти «новички», еще вчера состоявшие в ЛДПР (некоторые из них ещё не успели получить партбилеты ЕР, они только сторонники), ведут себя неправильно, начинают вещать от имени нашей партии и поучать тех, кто стоял у истоков организации. При этом еще и настаивают, что выполняют поручения главы региона. Для многих это шок. Ведь команда губернатора — все избиратели Новосибирской области. Он не может ассоциироваться с отдельной группой, решающей узкополитические, а возможно и коммерческие интересы своего руководства. Губернатор не может участвовать в приватизации партии.
А тех, кто это утверждает, необходимо одергивать или, как говорят в спорте, «удалять с поля».
Теперь про качество депутатов. Я убежден: городской Совет должны формировать юристы, экономисты, руководители предприятий, предприниматели, которые с нуля создавали собственное дело — те, кто состоялись в жизни. Стоит ли важные для судьбы Новосибирска вопросы доверять людям на том основании, что их фамилиями обклеен трактор, убирающий снег во дворе? Я говорю о практике, которую используют кандидаты от группы Дмитрия Савельева, а теперь это стало общим трендом. Для этой работы есть управляющие компании и коммунальные службы — при чем здесь депутаты? Нужен трактор для уборки снега? Нужен. Но на бюджетные деньги или на деньги управляющей компании и с наклейкой губернаторской или муниципальной программы, по которой он приобретен. Задача горсовета настроить работу городских служб так, чтобы жители не зависели от воли одного дяди, даст он технику или нет, а получали качественные работу коммунальных служб, на содержание которых они платят налоги и квартплату. Депутаты обязаны работать на повышение доходной части в бюджете города, думать об оптимизации управления, а не подменять дворников и сантехников. Во всём нужны профессионалы.
— Избиратели не против чистых дворов, какая разница, кто их убирает. Мэрии, наверное, тоже неплохо, если жители меньше жалуются на городские службы, на управляющие компании. Команда Савельева привносит свой опыт, полученный в ЛДПР. Они умеют держать контакт с избирателями и добиваться победы своих кандидатов в условиях низкой явки, о которой вы упомянули. Да, раньше они состояли в другой партии, но перенесли новые, эффективные, методы в «Единую Россию». А их упрекают.
— Мое личное мнение: они используют не новые методы, которым уже тридцать лет. Это запрещенные приемы. Они формируют потребительское отношение избирателей к системе, приучают голосовать в обмене на что-то. Порочная практика.
В жизни каждый должен заниматься своим делом: депутаты — правотворчеством, а управляющие компании и коммунальные службы — уборкой.
В этом созыве все же остались несколько профессиональных политиков, которые хорошо разбираются в экономике города. Беда, если в следующем большинство будут составлять статисты, которые докажут, что работа депутата заключается в уборке дворов и раздаче продуктовых наборов. Нужно откликаться на замечания и предложения горожан, но делать это через законотворчество, продвижение общественных инициатив, взаимодействие с мэрией, правительством, с Законодательным собранием. Я этим занимался и у меня получалось — не с первого, так со второго, с третьего раза. Сейчас же активность Совета депутатов в разрезе законодательных инициатив заметно снизилась.
Убежден, городской Совет должен разделять с городской администрацией ответственность. А пока на практике зачастую выходит так: если все хорошо — это мы с мэром вместе хорошо поработали, а если плохо — мэрия виновата.
— Региональная власть сама поддерживает эту практику: вертикаль настроена так, чтобы ограничить влияние городских депутатов на принципиальные решения.
— Это неправильно. В свое время экс-мэр Новосибирска Владимир Городецкий делегировал горсовету много функций и полномочий. Под председательством Надежды Болтенко (возглавляла городской Совет Новосибирска с 2004 по 2014 гг. — «Континент Сибирь») Совет депутатов проделал большую работу по повышению своего статуса. Ее нужно продолжать. Вот моя мотивация, вот зачем я планирую участвовать в выборах: думаю, Совету депутатов могут пригодиться мои опыт, знания, компетенции. И не только мои. На осенних выборах будет участвовать много кандидатов — моих единомышленников.
— Вы сами сказали, что горсовет штамповал решения, которые продвигала мэрия при предыдущем руководстве Новосибирска. Ваши оппоненты также считают, что нынешний депутатский корпус несет морально-политическую ответственность за то, что происходило при мэре-коммунисте. Анатолий Локоть больше не возглавляет городскую администрацию, но остаются те, на кого он опирался. Что сказать критикам, которые будут утверждать: спикер Дмитрий Асанцев сам входит в неформальную «кировскую» команду, а Дмитрий Савельев лишь берет этот проверенный опыт и просто его масштабирует? Что не так?
— Я говорил по-другому. За девять лет работы Локтя мэром, в управлении городом такого наворотили, что потребуется много времени чтобы навести порядок. Да, очевидно, подчас в нынешнем созыве не хватало профессиональной и принципиальной позиции Совета депутатов.
Но если говорить о политических объединениях, то никто и никогда не позволял себе создавать монополии. В горсовете и в Заксобрании есть и всегда были неформальные группы. Они оказывают влияние, но никогда не вставал вопрос о контроле над фракцией ЕР. Я и сам работал в связке с Николаем Мочалиным (депутат Заксобрания — «Континент Сибирь»). Но все-таки речь идет о нескольких депутатах, а не о двадцати. И ещё важно отметить: большая разница, говорим ли мы о политической команде или о попытке приватизации партийного объединения какой-либо бизнес-структурой. Это вредное и опасное явление. Руководить фракцией, как политическим объединением должно партийное руководство, а не отдельные, пусть даже очень «авторитетные политики».
— Может быть, глава области к тому и стремится, чтобы фракцию ЕР контролировала одна группа, которая на него же ориентируется. Или вы считаете, что это представляет потенциальную угрозу для Андрея Травникова, а команда Дмитрия Савельева, позиционируя себя его солдатами, пытается получить рычаги влияния на губернатора?
— Мне сложно рассуждать о том, как губернатор видит эту ситуацию. Но в воздухе витает вопрос: что мешает этим новым членам нашей партии применить те же самые алгоритмы к Законодательному собранию? Выдавить известных и авторитетных депутатов ЕР в региональном парламенте путем победы в предварительном голосовании? Или это следующий этап хитрого плана? Так ведь можно далеко зайти. И такая перспектива многим не нравится.
Хочу повторить, что у многих влиятельных представителей новосибирской политики создавшаяся ситуация вызывает озабоченность. Мы как всегда надеемся на здравый смысл и опыт наших руководителей. Недопустимо отдавать партийную структуру «Единой России» в городе в качестве франшизы физическому лицу или бизнес-структуре. У партии большие задачи, для решения которых нужна консолидация всех здравомыслящих и профессиональных сил. А окончательное решение по персоналиям во власти примут жители города и области, наши избиратели.
WPBuild.Ru