Дмитрий Асанцев: «Консолидация общества – ценность, которую нельзя выплеснуть в предвыборной суете»

За полгода до выборов нового горсовета политическая ситуация в Новосибирске обостряется. Многочисленная группа сторонников одного из депутатов Госдумы ведет жесткую борьбу за избирателя в городских округах, в том числе против действующих депутатов, например, от КПРФ. Может ли это привести к смене спикера совета депутатов Новосибирска после выборов? Правы или не правы эксперты, которые предрекают горсовету «внешнее управление», и насколько устойчивы партийные позиции губернатора Андрея Травникова? На вопросы «Континента Сибирь» отвечает председатель Совета депутатов города Новосибирска ДМИТРИЙ АСАНЦЕВ.

– Дмитрий Владимирович, в Новосибирске разгорелось обсуждение предстоящих выборов Совета депутатов города Новосибирска. Темой дискуссии становится активность в избирательных округах большой группы кандидатов, связанных с депутатом Госдумы Дмитрием Савельевым. Звучат мнения, что экспансия команды Савельева может изменить баланс политических сил во фракции «Единая Россия» и в горсовете. Высказывается предположение, что результатом может стать смена спикера ГС. Замечаете ли вы подобную угрозу?

– Я не считаю это угрозой. Спикером должен быть человек, которому доверяет большинство депутатов городского совета. Человек, способный сплотить депутатский корпус. Кандидатуру спикера будет рекомендовать губернатор – руководитель, отвечающий за все процессы, происходящие в области и городе Новосибирске. Так что последнее слово, безусловно, будет за ним.

Ну, а что касается меня, то более двадцати лет я в «Единой России» и партий никогда не менял. В 2005 году, когда я возглавил фракцию «Единой России» в городском Совете депутатов в состав фракции входили лишь 14 человек. Для сравнения, сейчас у нас 32 депутата – и это результат роста доверия к партии, результат нашей работы. На протяжении многих лет занимаемся партийным строительством вместе с командой коллег-депутатов. Стараемся результатами и делами доказывать эффективность своей работы и партийную преданность.

Единство и консолидация общества были главной ценностью «Единой России» с самого основания партии, и я этой идее продолжаю следовать.

Еще отмечу, что самым показательным, и бесспорным критерием оценки работы партии является результат, полученный ею на выборах по партийным спискам. И единственным представителем депутатского корпуса «Единой России» в Законодательном собрании по городу Новосибирску был и остается представитель от Кировского района. Это повторялось трижды на выборах 2010, 2015 и 2020 года. Это прямой показатель работы коллектива депутатов Законодательного собрания и Совета депутатов города Новосибирска на рейтинг и результат партии «Единая Россия».

– Создается впечатление, что основная борьба на выборах пойдет не только и не столько между кандидатами от разных политических сил, сколько развернется внутри партии «Единая Россия». Насколько конфликтна ситуация внутри «Единой России» накануне праймериз 2025 года? 

– Конфликта нет, ситуация, на мой взгляд, раздувается искусственно.

В «Единой России» работает четкая предвыборная вертикаль: руководитель штаба по Новосибирской области – председатель Законодательного собрания Андрей Иванович Шимкив, штаб «Единой России» по городу Новосибирску доверили возглавить мне. Оба штаба подчиняются главе регионального отделения «Единой России» – губернатору Андрею Александровичу Травникову.

Возможна ли в Новосибирске коалиция против команды депутата ГД Савельева?

У нас нет противоречий. Есть рабочие моменты: внутрипартийная дискуссия. Есть округа, где идет полемика, как добиться лучшего для партии результата. Это нормально. Вертикаль не исключает дискуссии. При выработке решений необходимо учесть все мнения. А когда решения приняты – выступить единым фронтом.

Вбивать клин в «Единую Россию» и раскалывать партию изнутри, делить её на своих и чужих – на руку только иноагентам и нашим внешним врагам.

– Конкуренция между кандидатами-однопартийцами будет способствовать росту рейтинга «ЕР»? 

– Принципы обязательной конкуренция заложены в Уставе партии, и в положении о праймериз – предварительном конкурентном отборе. Принцип праймериз был создан для того, чтобы заранее увидеть, кто из кандидатов «Единой России» пользуется большей поддержкой и доверием людей, проживающих на конкретной территории. Это хорошая тренировка для потенциальных кандидатов перед основными выборами в сентябре этого года.

– Представители команды Дмитрия Савельева называют себя «государственниками». Своей целью они провозглашают укрепление вертикали власти во главе с губернатором Андреем Травниковым. Далее, они дают понять, что готовы вести борьбу против «сил из прошлого», которые, по их мнению, противодействуют этой вертикали. «Силы из прошлого» квалифицируются как «антигосударственники», каковые преследуют лишь свои частные корыстные интересы. Вы согласны с актуальностью такого противопоставления? Правда ли, что нынешний созыв горсовета недостаточно встроен в вертикаль, подконтрольную губернатору? 

– Вертикаль власти — это не только одна единственная партия «Единая Россия». В наше непростое время необходимо консолидировать общество вокруг президента РФ, вокруг губернатора, внутренних и внешних интересов нашего государства, ради нашей общей победы.

Общество представляют разные общественные организации, в том числе и парламентские партии. Учёт мнений и баланс в многопартийной конструкции законодательной и представительной ветвей власти, ориентированных на патриотичность и конструктивное взаимодействие – это прежде всего позиция президента нашей страны.

Оправдали ли объекты нового кампуса НГУ претензии на «мировой уровень»?

Например, в Государственной думе при распределении руководящих постов в комитетах председатель ГД Вячеслав Володин озвучил позицию президента нашей страны Владимира Владимировича Путина о необходимости многопартийности руководящих органов ГД, и половину комитетов возглавили представители партий парламентского меньшинства. Это не мешает Госдуме четко ориентироваться на президента РФ, а представителям «Единой России» голосовать за руководителей комитетов, являющихся членами других партий.

И Совет депутатов города Новосибирска, как представительный орган разных групп и интересов избирателей должен быть многопартийным.

В Новосибирской области много позитивных примеров консолидации разных политических сил. Например, на губернаторских выборах 2018 года КПРФ не стала выставлять соперника против «единоросса» Андрея Травникова (поддержанного президентом Владимиром Владимировичем Путиным), и он победил в первом туре. На выборах горсовета 2020 года «Единая Россия» и КПРФ совместно противостояли «навальнистам» из «Коалиции 2020» (министерство юстиции РФ признало «Коалицию 2020» иностранным агентом; Навальный внесен в реестр экстремистов и террористов). И в результате , в отличии от соседнего Томска, не дали им захватить власть в городском совете депутатов.

Опыт взаимодействия нельзя девальвировать. В политике важна способность, в том числе, и договариваться. Внешние силы пытаются вбить клин в общество через местные процессы, и разрушить единство россиян изнутри. Мы не имеем права допустить повторения майдана на родной земле — этого у наших западных «партнеров» не получится.

– Как вы относитесь к термину «внешнее управление», который наблюдатели применяют к горсовету в гипотетической ситуации, возникающей, если большое число депутатов зависимы от ресурсов и решений внешнего неформального лидера?

– В городском совете территории должны представлять люди с собственным мнением и выросшие на верных жизненных и общечеловеческих принципах и примерах. Депутаты должны уметь принимать здравые, правильные и независимые решения, а не исполнять «любой каприз» за деньги «хозяина», искусно прикрывающегося интересами какой-нибудь из партий.

«Такое событие объединяет»: как новосибирцы и гости города оценили Матч звезд КХЛ?

Избранный человек должен в первую очередь быть ориентирован на интересы государства и своих избирателей. Можно, кстати, вспомнить историю с попыткой коммерческой группы «ЮКОС» получить контроль над Государственной думой на выборах в начале «нулевых». Если коммерческая структура получает рычаг для манипулирования в принятии решений законодательной и исполнительной властью, исходя из интересов своего бизнеса и личной наживы, то это всегда плохо для страны, а в нашем случае — плохо для города Новосибирска.

Депутаты должны быть самостоятельными людьми, а не марионетками, должны обладать объемом профессиональных компетенций. Плохо, когда депутат транслирует чьи-то интересы и не имеет своего мнения. Сила нынешнего горсовета в том, что большинство в нем составляют люди состоявшиеся и ответственные.

Способность принимать непростые решения, умение договариваться – это способность к консолидации и объединению. Это ценность, которую нельзя выплеснуть в суете избирательной кампании.