Депутаты новосибирского Законодательного собрания в ходе очередной сессии усомнились в том, что концессионер строительства четвертого моста через реку Обь (Группа «ВИС») успеет сдать объект в установленный срок. В следствии чего со стороны нескольких парламентариев последовало предложение о расторжении концессионного соглашения.
«Моё профессиональное мнение и мнение моих коллег заключается в том, что в 2025 году завершить строительство четвертого моста не удастся. Уже сейчас видно, что концессионер не успевает в эти сроки. Скорее всего, это будет лето 2026 года», — подчеркнул депутат, гендиректор регионального Агентства развития жилищного строительства Ашот Рафаелян.
По мнению коллеги Рафаэляна, депутата ЗС Вадима Агеенко, концессионер целенаправленно может заниматься шантажом в отношении региональных властей, направленном на разморозку федеральных средств: «Может сегодня уже не рассматривать возможность реализовывать концессию, а достроить мост своими силами? Если сдача перенесётся на лето 2026 года, а то и на октябрь, то стоимость моста вырастет еще на два миллиарда рублей».
Однако, несмотря на неоднократные срывы сроков сдачи объекта, глава региона Андрей Травников заявил, что в отличие от других сложных проектов, в рассматриваемом случае вопрос о расторжении концессии не рассматривается, признав, что проблема заключена в финансировании работ. Губернатор заверил, что сдача моста в конце 2025 года «остаётся в силе».
Напомним, что срок строительства четвертого моста через Обь в Новосибирске был продлен до 6 декабря 2025 года в связи с переносом на год вперед части капитального гранта, прохождением госэкспертизы по внесённым в проектную документацию изменениям и приостановкой финансирования работ.
Изначально сроком готовности объекта указывали конец 2023 года, однако прошлой осенью стало известно, что мост не успеют достроить, а новым сроком сдачи стал конец 2024 года.
Ранее «Континент Сибирь» рассказывал, что стоимость работ по строительству четвертого моста через Обь в Новосибирске, которые произвели с нарушением изначальной проектной документации или вовсе не выполнили, была оценена Контрольно-счетной палатой региона в 3 млрд рублей.