Сговор при заключении контракта на строительство детсада в селе Марусино Новосибирской области доказан суде. Ранее из-за махинаций при возведении объекта правоохранители возбудили уголовное дело в отношении экс-главы регионального «УКС» Владимира Мурзина.
Арбитражный суд Новосибирской области подтвердил правомерность принятого решения Новосибирским УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства, сообщает пресс-служба управления. Ранее отдел по борьбе с картелями Новосибирского УФАС пресек сговор при реализации нацпроекта «Демография».
По данным ведомства, заказчик ГКУ «Управление капитального строительства» («УКС») и участник закупки ООО «ИнвестСтрой» совершили сговор с целью заключения госконтракта на строительство детского сада в селе Марусино с конкретным участником. Отметим, контракт на возведение детсада был заключен с компанией «ИнвестСтрой» в 2019 году. Стоимость контракта составила свыше 145 млн рублей. По итогам реализации антиконкурентного соглашения компания получила преимущество при участии в торгах на строительство детского сада.
По данным управления, в ходе антимонопольного расследования, взаимодействия с региональной прокуратурой были собраны неопровержимые доказательства сговора заказчика и участника закупки. Кроме того, от одного из участников были получены признательные показания.
Напомним, нарушения при проведении процедуры торгов стали поводом для возбуждения уголовного дела в отношении бывшего директора регионального ГКУ «Управление капитального строительства» Владимира Мурзина. Его обвинили в совершении преступления по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
По данным следствия, Мурзин передал сведения о планируемом тендере позакупки строительству детского сада до размещения соответствующей информации знакомому руководителю одной из строительных организаций, в результате чего последней были созданы преимущественные условия для участия в торгах.
В пресс-службе СУ СК РФ по Новосибирской области отмечалось, что неправомерные действия повлекли строительство объекта до утвержденной проектной документации, получения разрешения на строительство и несвоевременное уведомление инспекции государственного строительного надзора.
В прокуратуре региона сообщалось, что подрядчик выполнял работы вопреки требованиям нормативной и проектной документации, что повлекло односторонний отказ учреждения от заключенного контракта.
Обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Владимира Мурзина было утверждено прокуратурой в конце апреля текущего года. Дело рассмотрит Центральный районный суд Новосибирска.
WPBuild.Ru