Арбитражный суд Новосибирской области отказал в удовлетворении иска торгового холдинга «Сибирский гигант», представители которого требовали признать порочащим деловую репутацию намерение компании «Саммит» банкротить ритейлера.
Решение по иску ООО «ТХ «Сибирский гигант» к специализирующемуся на разборке и сносе зданий новосибирскому ООО «Саммит» опубликовано на сайте арбитражного суда. О готовности требовать признания торгового холдинга несостоятельным компания заявила в начале апреля текущего года, разместив соответствующее объявление в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений. Поводом стал выигранный иск «Саммита» к «Сибирскому гиганту» — суд обязал ритейлера оплатить контрагенту более 3,3 млн рублей долга за выполненные работы.
Как следует из документов суда, торговый холдинг рассчитался по долгам, но посчитал порочащим его деловую репутацию заявление «Саммита» о намерении требовать признать «Сибирский гигант» банкротом». Ритейлеры требовали заставить компанию удалить заявление из федерального реестра и выплатить 50 тыс. рублей в возмещение репутационного вреда. Однако суд не счел доводы истца обоснованными, в требовании «Сибирскому гиганту» отказали.
Напомним, это уже не первый случай, когда «Сибирский гигант» требует привлечь к ответственности заявляющих о намерении банкротить ритейлера. В августе прошлого года торговый холдинг пытался взыскать 10 млн рублей с бизнесмена Сергея Ильенко за аналогичное заявление, размещенное в федеральном реестре.
WPBuild.Ru