Концессионные соглашения, заключенные правительством Новосибирской области, уже не первый год вызывали волну активных дискуссий и шквал критики. Речь и об условиях концессий по мусорному полигону, и по строительству четвертого моста. Вместе с тем, мэрия Новосибирска также заключает соглашения государственно-частного партнерства. Насколько выгодны для городского бюджета их условия?
Редакция «КС» предлагает принять участие в опросе.
Какое концессионное соглашение, заключенное мэрией Новосибирска, на ваш взгляд можно считать наиболее экономически обоснованным для бюджета?
- Ни одна из предложенных. Этот инструмент в принципе неэффктивен (54%)
- Концессия на строительство нового автовокзала (16%)
- Концессия по газовым сетям (9%)
- Концессия по реконструкции муниципальной бани №8 ООО «Сандуны Новосибирск» (6%)
- Концессия на постройку бассейна «Фламинго» (6%)
- Концессия на передачу котельных и теплосетей СГК (6%)
- Концессия по реконструкции кинотеатра «Космос» в центр хоккейного мастерства (3%)
