В истории с повышением тарифов ЖКХ в Новосибирске и последующей митинговой реакцией остается много неясного. Почему Владимир Городецкий согласился на заведомо «непопулярные меры»? И к чьей выгоде в итоге решили объединить усилия представители «несистемной оппозиции», официозных прокремлевских структур и энергетики?
«Непопулярное решение»
После долгих лет, когда повышение тарифов на горячую воду и отопление в Новосибирске не выходило за рамки 4%, повышение сразу на 15% — как тот самый момент подачи холодной воды во время сеанса контрастного душа. Не сказать, что совсем неожиданно — о том, что износ теплосетевого хозяйства велик, и в мэрии, и в АО «СИБЭКО», и в правительстве Новосибирской области говорят из года в год, но все равно — бодрит.
Напомним, что АО «СИБЭКО» с 2011 года является 100%-ным правопреемником ОАО «Новосибирскэнерго». Правопреемственность перешла к «СИБЭКО» в рамках реорганизации ОАО «Новосибирскэнерго». Необходимость эта была обусловлена изменением федерального законодательства «Об электроэнергетике», по которому с 2011 года в отрасли становится невозможной любая аффилированность между сетями и генерацией.
В свою очередь приватизация «Новосибирскэнерго» началась в 1997 году, когда Михаил Абызов, на тот момент генеральный директор фирмы «Ортэк», которая поставляла в Новосибирскую область горюче-смазочные материалы и сельхозтехнику, получил 18,5% акций энергокомпании. По некоторым данным, администрация области, а губернатором на тот момент был Виталий Муха, задолжала «Ортэку», и в результате расплатилась акциями «Новосибирскэнерго». В 1998 году Михаил Абызов уже стал заместителем председателя совета директоров компании. В 1999 году он вошел в состав правления и занял должность начальника департамента инвестиционной политики и бизнес-проектов РАО «ЕЭС». С 2006-го по 2012 год Михаил Абызов возглавлял совет директоров ГК Ru-Com. К 2012 году бизнесмен уже формально отошел от ОАО «Новосибирскэнерго», которое к тому времени было переименовано в АО «СИБЭКО», и стал советником президента РФ, которым на тот момент был Дмитрий Медведев, в мае того же года Михаила Абызова назначили министром открытого правительства.
На данный момент «СИБЭКО» входит в состав ГК Ru-Com — бизнес-группы, специализирующейся на инвестициях и управлении промышленными активами, которые сосредоточены в таких секторах экономики, как дорожное строительство, угольная отрасль, энергетика.
Возвращаясь к проблеме износа сетей, следует отметить, что, согласно статистике компании, аварийность в сетевом хозяйстве сокращается. Так, по итогам 9 месяцев 2016 года, указано на сайте Министерства энергетики РФ, в АО «СИБЭКО» произошло снижение количества аварий котельных и турбинных агрегатов с 28 до 23 случаев (–17,9%), а сетевая аварийность по итогам отопительного сезона 2015–2016 годов уменьшилась на 30%. Что касается крупных аварий, то наиболее масштабная произошла в начале 2016 года во время новогодних праздников. 4 января в Заельцовском районе на ул. Дачной из-за прорыва теплотрассы потребовалось отключить теплоснабжение, в зону отключения попало около 130 объектов, в том числе больница и муниципальное общежитие. Авария была ликвидирована в течение 18 часов, но ее масштабы и возможные последствия сильно напрягли региональные власти.
Вызывает вопрос и своевременность решения о повышении тарифов, которое было принято через пару лет после того, как 50% сетей, содержащихся на балансе у города, были переданы в 2015 году в аренду «СИБЭКО».
Сейчас износ теплосетевого хозяйства региона, по словам губернатора Новосибирской области Владимира Городецкого, составляет 73%. Власти также настойчиво напоминают, что повышение тарифа на горячую воду и тепло в последние годы не превышало даже размера инфляции и не выходило за пределы 4%. Если сравнить величину тарифа на тепло и горячую воду с региональными центрами в пределах Сибирского федерального округа, в том числе и за его пределами, то величина тарифа в Новосибирске действительно, как убедился корреспондент «КС», наиболее низкая. Для сравнения: в 2016 году и до 1 июля 2017 года тариф в Новосибирске составляет 1,18 тыс. руб./Гкал, в Красноярске — 2,47 тыс. руб./Гкал, в Томске — 1,32 тыс. руб./Гкал, в Омске — 1,53 тыс. руб./Гкал, в Барнауле — 1,64 тыс. руб./Гкал, чуть ниже в Санкт-Петербурге — 1,62 тыс. руб./Гкал, в Иркутске — 2,25 тыс. руб./Гкал и 2,1 тыс. руб./Гкал в Москве.
Что касается доходов «СИБЭКО», то, согласно годовым отчетам компании, в последние годы она держится примерно на одном уровне. Так, в 2014 году выручка компании составляла 26,95 млрд руб., чистая прибыль — 1,14 млрд руб., стоимость чистых активов значилась в размере 15,68 млрд руб. Дивидендная история в 2012 году содержала следующие данные: нераспределенная прибыль — 557,78 млн руб., дивиденды — 760,42 млн руб., за 2013 год в отчетах данных нет, а по итогам 2014 года указан только объем нераспределенной прибыли в размере 1,75 млрд руб. В 2015 году выручка «СИБЭКО» составила 26,27 млрд руб., чистая прибыль — 1,07 млрд руб. Кстати, в качестве одной из версий непопулярных, но вынужденных тарифных решений источники «КС» во властных и деловых кругах называют условие акционеров «СИБЭКО», поставленное менеджменту компании: на выплату дивидендов ежегодно должно направляться не менее 1 млрд руб., соответственно, на развитие остается только та часть прибыли, которая превышает указанную сумму. Поскольку с акционерами ввиду их высокого статуса спорить непродуктивно, власти приняли меры к увеличению прибыли энергосистемы, полагая, что это в любом случае лучше, чем возможный рост аварийности. И раз энергетикам пошли навстречу, отныне ответственность за возможные неприятности, если таковые случатся, лежит на них.
В результате повышения тарифа АО «СИБЭКО» дополнительно получит на требуемый ремонт сетей 644 млн руб. Как отчитался при подписании соглашения о целевом использовании средств генеральный директор АО «СИБЭКО» Руслан Власов, на вырученные дополнительные средства компания намерена провести следующие ремонтные работы: «В приложении адресно прописаны все объекты, в частности, тепловые сети, где будет происходить замена. Таких участков у нас почти 10 км. Затем также предстоит большой объем работ по модернизации тепловой изоляции, что составляет 24 тысячи погонных метров. Кроме того, эта программа сопряжена с программой повышения качества горячей воды». Помимо этого, также планируется замена барабанов на двух котельных установках теплопроизводительностью 360 Гкал/час.
Накануне подписания соглашения губернатор на встрече в редакции «КС» впервые сообщил о том, что население получит компенсацию за повышение тарифов. Согласно постановлению «О предоставлении гражданам, проживающим на территории Новосибирской области, адресной социальной выплаты в связи с необходимостью ограничения роста совокупного платежа граждан за коммунальные услуги в 2017 году», около 500 тыс. льготников получат 100%-ную компенсацию. Однако в целом отзывы читателей при обсуждении этой информации на странице «Континента Сибирь» в Facebook показывают, что анонс компенсаций не вызывает понимания и ожидаемого успокоения общественного недовольства.
По мнению скептиков, энергетикам всегда чего-то не хватает, но если очень надо, все у них благополучно найдется. Заместитель председателя комитета по транспортной, промышленной и информационной политике Законодательного собрания Новосибирской области Сергей Титков вспоминает, как в свое время «Новосибирскэнерго» регулярно загружало областные власти проблемами дефицита угля. «Я не очень верю, что деньги от повышенного тарифа на ЖКХ пойдут на модернизацию сетей. Эти сказки я слышу не один десяток лет. В 90-е годы «Новосибирскэнерго» возглавлял Виталий Томилов, каждую зиму он приходил к губернатору и говорил: «Через двое суток заканчивается уголь на ТЭЦ, город замерзнет». Пришел другой руководитель на «Новосибирскэнерго», в последние 15 лет вы слышали, что угля нет? Я — ни разу. Однажды я был на совещании, которое проводил на ТЭЦ-5 первый заместитель председателя правительства РФ Николай Аксененко. Присутствовали губернатор и мэр. Аксененко взял бумагу и на цифрах показал, что у «Новосибирскэнерго» есть достаточное финансирование для подготовки к зиме. Возражений не было», — рассказывает Сергей Титков.
С другой стороны, один из городских депутатов в беседе с корреспондентом «КС» рассказал, что после принятия властями Новосибирской области решения об увеличении тарифов ЖКХ он проинспектировал УК не только на своем округе, но и по всему району. Управляющие компании подготовили список «узких» мест на теплотрассах. В итоге он с этим списком отправился к руководству АО «СИБЭКО», которое пообещало ему помочь с ремонтом проблемных участков. По приблизительным оценкам, сумма ремонта только на одном округе составляет порядка 80 млн руб.
В качестве важного обстоятельства упоминается необходимость минимизировать непопулярные решения в 2018 году, когда в России пройдут президентские выборы. «Тарифы все равно надо повышать, но в следующем году это нельзя делать, поэтому надо сейчас и сразу с запасом», — говорят собеседники «КС». Была ли у губернатора Новосибирской области возможность отказаться от пятнадцатипроцентного повышения цен, на страницах «КС» уже рассуждали региональные бизнесмены и политики. Однако фактом остается то, что резкое повышение тарифов вызвало волну раздражения среди новосибирцев, о чем свидетельствуют, в том числе, и комментарии читателей «КС», которые не верят обещаниям, что расходы «СИБЭКО» будут строго контролироваться региональными властями. По сути, это «непопулярное решение» в том виде, в каком оно было реализовано, колеблет авторитет всей вертикали власти и активно меняет политическую обстановку в регионе (о чем идет речь ниже).
В любом случае объективная необходимость тех или иных непопулярных решений может иметь место, но способность власти объясниться с общественным мнением не сводится к этой необходимости. Критики власти в Новосибирске указывают на то, что решения о повышении тарифов оказались не подготовленными с «пиаровской» точки зрения. В частности, губернатору легче было бы публично защищать энергетиков, ссылаясь на поддержку интересов Новосибирской области в федеральном правительстве силами «наших людей в Москве» (если продолжать считать Михаила Абызова «крупнейшим новосибирским бизнесменом»). Однако продуманных и предварительно созданных поводов для такого разговора нет. Федеральный министр по делам открытого правительства — традиционно самый закрытый для новосибирцев персонаж в региональной экономике. Но оставленную им пустоту есть кому заполнить.
И это вряд ли Александр Жуков, первый заместитель председателя Госдумы, который с 2016 года перед парламентскими выборами позиционировался в качестве «нашего человека в Москве». Во время предвыборной кампании он обещал помочь региону построить новую ледовую арену. Реализация многофункционального комплекса, включающего ледовый комплекс, потребует порядка 6,5–7 млрд руб., но средства для этого пока нашлись не в федеральном бюджете.
«Кто больше даст за меч?»
Общественное раздражение от увеличения тарифов не сводится к двум достаточно немногочисленным акциям, которые начиная с декабря 2016 года были проведены группой активистов. Поэтому новосибирские власти ошибаются, если полагают, что проблема тарифов — это проблема, созданная небольшой группой людей, которые «мутят воду», и достаточно с ними договориться, как все «само собой рассосется». Сами попытки власти и энергетиков договориться с «активистами» укрепляют позиции последних как субъекта политического процесса и создают другую проблему вместо той, которую решают. Уже сейчас можно говорить, что в Новосибирской области формируется беспрецедентный альянс несовместимых, казалось бы, фигур. Приходится наблюдать, как люди, которые годами работали на областную власть, или в данное время официально представляют прокремлевские общественные организации, объединяют усилия с лидерами «несистемной оппозиции», помогая последним приобрести больше известности и оказаться на гребне волны. В 2015 году в преддверии выборов в Законодательное собрание местные политтехнологи, набивая себе цену, устами мэра Новосибирска с юмором пугали федеральный центр угрозой «оранжевой революции» (в отдельно взятой области, силами грозного Артема Лоскутова и участников «монстрации», т. е. по сути карнавального шествия). В 2017 году уже не до шуток. В Новосибирской области реально наметились перемены. Впервые за последние годы партии, не относящиеся к парламентским, признаны здесь в качестве силы, определяющей общественно-политическую повестку. И в целом вполне логично, что Алексей Навальный создает в Новосибирске штаб и базу для обучения сторонников с других территорий СФО.
Подготовкой протестных акций занимался внешне довольно неожиданный союз: Виктор Козодой, бывший вице-губернатор при Василии Юрченко, известный с 90-х политтехнолог, выполняющий, как правило, заказы властных структур, Сергей Дьячков, возглавляющий новосибирское отделение «Демократического выбора», управляющий партнер DSO Consulting и также в недавнем прошлом чиновник и Андрей Гладченко — в прошлом руководитель департамента массовых коммуникаций администрации Новосибирской области, а сейчас глава регионального отделения незарегистрированной «Партии прогресса». Также в неформальный оргкомитет протестных действий входят бывший советник губернатора Новосибирской области Тимур Ханов и ныне возглавляющий штаб Алексея Навального экс-директор новосибирского филиала телеком-оператора «Авантел» Сергей Бойко. Активную идеологическую и информационную поддержку инициативной группе оказывает руководитель филиала прокремлевского Фонда развития гражданского общества (ФОРГО) Константин Антонов.
Существуют различные версии, кто и как сформировал эту группу, — начиная с той, что протест возник совершенно стихийно, а организаторы — идейные и полностью самостоятельные личности.
«Я не готов определять судьбу по звездам, я не знаю, как все обстоит на самом деле. Вполне возможно, что эта ситуация дала хороший повод, чтобы люди могли вернуться в политику. Но самое важное: проблема действительно актуальна. Если бы не эта группа людей, то ее подняли бы другие. Просто не надо давать ход непродуманным решениям, надо заранее думать о последствиях. Так что ситуация с протестами, можно сказать, была спровоцирована самим губернатором», — констатирует заместитель председателя бюджетного комитета Законодательного собрания Новосибирской области Юрий Зозуля.
Сергей Титков также считает, что группа организаторов митингов против повышения тарифов ЖКХ удачно перехватила повестку дня, например, у не слишком расторопных коммунистов. «Самый лучший полититтехнолог — не тот, которому платят за работу, а тот, которому платят, чтобы он не работал. Есть заинтересованные люди, которые не хотят этих митингов. Те же частные структуры, можно предположить, возьмут и вступят в переговоры с кем-то из организаторов», — рассуждает Сергей Титков о том, как могут разворачиваться события.
Заместитель председателя комитета по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам ЗС Новосибирской области, член КПРФ Вадим Агеенко считает, что тема повышения тарифов выгодна для любой партии и любого объединения. «Эта группа довольно оперативно «оседлала» тему, при этом стоит заметить, что подобная реакция вполне ожидаема и со стороны населения. Я замечу, что осуждаю действия фракции коммунистов в горсовете, можно было воздержаться от принятия решения об увеличении тарифов, так как теперь у КПРФ морального права на проведение протестных движений нет», — сетует депутат. Что же касается «объема» политического капитала, который смогут собрать организаторы митинга, то Вадим Агеенко считает, что «организаторы смогут поднять свою репутацию, но больше в своих собственных глазах».
Но не все собеседники «КС» готовы исключать версии, согласно которым дело упирается в «торг», например, должностями: хорошее трудоустройство «не оставит времени» на то, чтобы «раскачивать лодку» и быть проблемой для властей. «Виктор Иванович (Козодой. — «КС») вышел на широкую дорогу с политическим кистенем. И как кондотьер начал продавать свой меч, кто больше даст. Кто заказчик, я не знаю. Там может быть такая сложная комбинация, что сразу ничего не поймешь. Но одно известно, что Виктор Иванович бесплатно не работает», — говорит депутат городского Совета Новосибирска Валерий Науменко.
Кто платит и кто заказывает — мнения расходятся. Обострение общественно-политической ситуации выгодно тем силам, которые готовы проявить себя на «тушении» общественно-политического «пожара» в сложном регионе. Подобные сценарии Новосибирску знакомы. В этом месте собеседники «КС» называют самые разные имена. В том числе и нынешнего депутата Госдумы Виктора Игнатова. Напомним, что он и в предыдущие годы упоминался как человек, который мог бы «урегулировать» проблемы, весьма кстати создаваемые различными общественно-политическими объединениями в Новосибирске. Чем, среди прочего, обосновывалось и его пребывание на посту первого «политического» вице-мэра Новосибирска. Комментируя эту конспирологическую версию, не все готовы допустить, что Виктор Игнатов вступает в коалицию с одним из организаторов митингов, который в свое время был заместителем экс-губернатора Василия Юрченко и имел отношение к тому, что Виктор Игнатов был исключен из «Единой России».
Тем более маловероятными называют контакты Козодоя с людьми из команды губернатора Владимира Городецкого, при том что Городецкому хорошо известно, насколько агрессивной позиции в его адрес придерживался Козодой, занимая пост вице-губернатора. Зато уже меньше сомнений относительно роли Козодоя в таком конкретном пиаровском мероприятии, как организованно-критическое обсуждение с общественниками «медианы» мэра Новосибирска. А круг потенциальных заказчиков, выделявших бюджет на это мероприятие, совсем узок, если вспомнить, с кем регулярно обменивался упреками и обвинениями Анатолий Локоть этой зимой. В политике такое иногда бывает — ангажировали человека с определенными целями, но затем по странному стечению обстоятельств ситуация выходит из-под контроля. Иногда даже для того и ангажируют. Или помогают ангажировать.
Вице-спикер Законодательного собрания Новосибирской области Анатолий Кубанов сомневается, что организаторы митингов против повышения тарифов ЖКХ отрабатывают чей-то заказ. Это не значит, что дестабилизация политической обстановки не может быть выгодна определенным группам, чьи имена в данный момент напрямую в публичном пространстве с протестом не связываются. «В группах регионального влияния всегда будут игроки, недовольные действующим губернатором. Сила их атак зависит от политической и финансовой подготовки», — отмечает депутат.
Однако Кубанов обращает внимание на то, что среди организаторов — довольно известные личности, которые вполне могут «вести свою собственную игру». «Думаю, они готовятся к выборам мэра Новосибирска выдвинуть своего альтернативного кандидата против Анатолия Локтя», — предполагает политик. Он даже навскидку называет имя лидера новосибирской «Родины» Вячеслава Илюхина. Его имени среди организаторов протестов нет. «Впереди два года, есть время для выбора. Это вопрос политической целесообразности — кто первый выходит из окопов, кто второй», — рассуждает депутат.
«Я воспринимаю митинги против повышения тарифов, если можно так выразиться, как учения, отработку технологии по сбору людей, по мобилизации сторонников. А цены на коммунальные услуги — не более чем удачный повод. Вероятно, это делается под будущие выборы», — рассуждает на эту тему Виктор Игнатов. «Альянс организаторов меня не удивляет. Я далек от мысли, что Виктор Козодой стал бы работать на Навального. Он, с моей точки зрения, самодостаточный человек, не исключаю, что выражает свой внутренний протест. Просто так совпало, что другие соорганизаторы при этом реализуют свои технологические потребности и пытаются делать это под благовидным предлогом», — констатирует Игнатов.
Научно-практическая конференция
Впрочем, «контуры желаний» организаторов митинга в последнюю неделю приобрели более четкое очертание. Так, внимание корреспондента «КС» привлекло приглашение на научно-практическую конференцию «ЖКХ, энергосистема и конкурентоспособность регионов» в отеле «Doubletree by Hilton Новосибирск», которое пришло от Сергея Дьячкова. В числе спикеров, помимо самого Дьячкова, а также Виктора Козодоя и приглашенного на мероприятие известного либерального политика и по совместительству директора московского института энергетической политики Владимира Милова, значились генеральный директор АО «СИБЭКО» Руслан Власов и еще ряд экспертов. Накануне мероприятия «КС» обратился за разъяснениями к Сергею Дьячкову, чтобы узнать, какова цель данной конференции и может ли она означать примирение с энергетиками с прекращением митинговой деятельности, тем более что 25 февраля «протестную палочку» перехватила (или получила?) еще одна инициативная группа (о ней далее).
«Мы хотим попробовать найти конструктивное решение проблемы. Поиск решения одновременно проходит в нескольких полях: протестной деятельности, а также общественно-политической, когда мы как члены профильных советов пытаемся воздействовать на решения чиновников и депутатов, и есть еще третье направление – профессиональное. Если есть возможность выйти из плоскости протеста и поговорить в рамках научно-практической конференции, то следует этой возможностью воспользоваться. Можно ведь долго ходить на митинги и ничего не добиться. Концепция конференции следующая: спикеров выставляют инициативная группа и «СИБЭКО», каждая сторона своих», — пояснил цель предстоящей конференции корреспонденту «КС» Сергей Дьячков.
На вопрос, планируют ли организаторы первых митингов против резкого повышения тарифов на ЖКХ продолжать действовать в протестном формате, собеседник «КС» ответил утвердительно. «Обязательно. Мы будем продолжать действовать во всех этих полях. В марте мы планируем подать уведомление о проведении третьего митинга. И заметьте, мы действуем в рамках закона — в этом наша принципиальная особенность. Мы реализуем те рычаги, которые общество имеет, но не всегда ими пользуется. Мы хотим послужить обществу», — подтвердил руководитель новосибирского отделения «Демвыбора».
Впрочем, ряд собеседников «КС» прокомментировали факт проведения конференции как признак того, что ресурсы энергетиков нашли дорогу к сердцам вождей протеста, и дальше — больше, теперь их возьмут на регулярное дотирование в рамках какого-нибудь экспертного центра или органа, что неизбежно скажется на их позиции. По странному стечению обстоятельств, как только начала распространяться информация о том, что инициативная группа «нашла общий язык» с «СИБЭКО», выяснилось, что в поле протестов она уже не одна. Откуда ни возьмись подросла смена: 25 февраля очередной митинг против повышения тарифов ЖКХ на 15% провел некий Комитет солидарных действий (КСД), в который вошли представители нескольких общественных организаций: комитет «Пенсионеры — за достойную жизнь!», Ассоциация советов многоквартирных домов Новосибирской области, АНО «Альтернатива ЖКХ» регионального отделения партии «Российский объединенный трудовой фронт» («РОТ ФРОНТ») и Российский коммунистический союз молодежи. Тем самым, если вернуться к конспирологической версии происходящего, продемонстрировано, что ситуация с «этой стороны» намного более под контролем, чем «с той» — атака проводится в несколько эшелонов, на смену павшим бойцам тут же заступят другие, «незаменимых кадров у нас нет». Впрочем, конечно, оперативное возникновение дублеров может оказаться чистой случайностью.
По данным «КС», «Пенсионеры — за достойную жизнь!» еще в 2015 году работали совместно со «Справедливой Россией», «Коммунистический союз молодежи» имеет отношение к ОНФ, «РОТ ФРОНТ» создан на базе Российской коммунистической рабочей партии, в 2007-м лишенной статуса политчиской партии.
«Сегодня в городе действуют две влиятельные группы организаторов митингов: один — это наш оргкомитет, а другой — Комитет солидарных действий. Протест ширится. Очевидно, что решение губернатора надо отменять. С КСД возможно взаимодействовать, разговоры идут. Но мы выходим с двумя флагами: Российской Федерации и города Новосибирска, а у КСД флагов много. У них другая концепция, другая аудитория, другая организация, но, по крайней мере, мы друг другу не мешаем», — ответил Сергей Дьячков на вопрос «КС», что он думает об альтернативной протестной группе.
«КС» также поинтересовался у него, может ли сотрудничество членов инициативной группы принять в ближайшее время некие новые организационные формы. Управляющий партнер DSO Consulting ответил, что может: «Нескромно так говорить, но мы все не бесталанные, каждый из нас еще много чего умеет, и мы точно не последние люди в городе. Я сейчас занят конференцией и пока в связи с этим не задумываюсь, что же еще можно сделать — не только в контексте борьбы за тарифы, но и в целом в жизненном контексте». Виктор Козодой от бесед с корреспондентом «КС» воздержался.
Стоит отметить, что во время своего доклада на научно-практической конференции бывший вице-губернатор снял все обвинения с «СИБЭКО», заявив, что «претензий к монополистам у него нет». В природе любой бизнес-структуры заложено естественное стремление увеличивать прибыль, следовало из слов Виктора Козодоя. Основные же вопросы у него возникли к региональным властям. Остальных членов инициативной группы, по всей видимости, губернатор в качестве обвиняемого не устроил либо докладчик взял на себя роль «плохого полицейского», а остальные согласно сценарию оказались «хорошими». И как уже выяснилось из публикаций в сети Facebook, поиски продолжились. Корреспондент «КС» не присутствовал на второй части конференции, но из сообщений в аккаунте Андрея Гладченко узнал, что до истины организаторы протестного движения все-таки докопались. Помогло этому выступление начальника департамента по тарифам Новосибирской области Гарея Асмодьярова, хотя он и «не был заявлен с докладом», уточняет Гладченко. Чиновнику наконец-то представился случай пояснить, что на самом деле значила его фраза о связи повышения тарифов с компенсацией выпадающих доходов «СИБЭКО», которую он озвучил в самом начале истории с повышением тарифов.
«В ходе конференции было продемонстрировано, что никакого обвала полезного отпуска, который бы потянул на 15-процентное повышение, в прошлом году не было. На что Гарей Равильевич русским языком пояснил: вы, дескать, меня неправильно поняли: я имел в виду снижение полезного отпуска не относительно предыдущего периода, а относительно плановых показателей текущего! И господин Асмодьяров в микрофон подтвердил: «Да, он считал тарифы, пользуясь плановыми показателями, утвержденными горсоветом еще в первой половине 16 года. Таковы правила, именно на это он и вынужден был опираться в расчетах, иного не дано». Тогда удивленные взгляды публики были обращены к присутствовавшему за круглым столом и отдувавшемуся за горсовет господину Кудину», — ликует руководитель регионального отделения «Партии прогресса». С виной Совета депутатов Новосибирска члены инициативной группы согласились и провозгласили это главным итогом организованной конференции.
Но остается еще один, вполне справедливо возникающий в данном случае вопрос: за чей счет все-таки организована конференция. Если, как утверждают многие спикеры, на проведении митингов можно сэкономить, то данная конференция потребовала аренды зала в четырехзвездочном отеле, подготовки раздаточного материала с символикой мероприятия, организации кофе-брейка и, кто бы сомневался, хорошего фуршета по завершении. По всей видимости, было что праздновать. И здесь вполне логично предположить, что на кону куда более значительные суммы, чем затраты на научно-практическое мероприятие.
Задались вопросами о бюджетах и многие другие присутствующие на мероприятии, о чем свидетельствуют комментарии в Facebook. Организаторы конференции нервозно реагировали на интерес к этой теме. Например, Константин Антонов отправил депутату городского Совета Новосибирска Наталье Пинус довольно резкий комментарий. «Скажу, чтобы не было осадочков у дамы. «СИБЭКО», согласившись принять участие в конференции, поставило условие: конференция должна пройти на достойном уровне. Они пригласили туда «своих» экспертов из Москвы, заказали зал, «ручки». Инициативная группа со своей стороны поставила условие: они выставляют «своих» экспертов и требуют от «СИБЭКО» не оказывать давления на повестку и т. п. «СИБЭКО» согласилось и вело себя сегодня вполне достойно», — высказался в Facebook доктор социологических наук.
Внимание привлекает «условие «СИБЭКО» «конференция должна пройти на достойном уровне». Складывается ощущение, что данное указание, по мнению члена инициативной группы, логично завершает образ «зарвавшихся монополистов» на «Лексусах», у которых и прочие блага должны соответствовать. Почему организаторы протестного движения не настояли на экономии, а потом еще не раз упоминали добрым словом фуршет, непонятно. Остается только предположить, что борцы за справедливость сопротивлялись, но не смогли противостоять сибаритскому напору энергетиков.
Кстати, организаторы протестного движения не всегда могут договориться между собой. Так, Андрей Гладченко, комментируя «КС» природу расходов на конференцию, вообще не стал упоминать «СИБЭКО». По его словам, одними из инициаторов данной конференции являются общественники. «Я считаю, что это событие — немалый прорыв. Нам удалось собрать непримиримых «молчунов» за одним столом и заставить их с аргументами на устах поглядеть друг другу в глаза, — сказал он. — Область покаялась за практику кулуарных решений и пообещала, что впредь такого не будет». Что касается разговоров о том, что энергетики просто «купили» общественников, Андрей Гладченко заявил: «Руководство «СИБЭКО» так выглядело на этой конференции, что заплатить за это кому-либо им в голову вряд ли могло прийти».
Действительно, предположение, что компания, имеющая отношение к члену правительства Михаилу Абызову, при поддержке провластного политтехнолога и прокремлевского идеолога взяла на финансирование людей Навального в Новосибирске, и таков единственный результат многоходовой комбинации с игрой в «протест», является слишком неожиданным. Возможно, в дальнейшем факты убедительно покажут, что это не так. «Континент Сибирь» будет следить за развитием событий.
WPBuild.Ru