Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу новосибирского УФАС на решение арбитражного суда Новосибирской области о признании необоснованности вынесенного решения и предписания «Безменовскому элеватору» в деле о ценах на гречку.
В 2014 году УФАС проводила еженедельный мониторинг оптово-отпускных цен на продукты питания, в частности на гречневую крупу. Мониторинг выявил резкое повышение стоимости на 5% по отношению к прошлой неделе. Проверка показала, что торговые сети («Холидей», «Магнит», «Лента») торговую наценку не меняли. Именно поставщик увеличил отпускную стоиомсть.
Антимонопольщики признали элеватор нарушителем закона «О конкуренции»: повышение отпускных цен на гречневую крупу для торговых сетей Новосибирской области с августа по декабрь 2014 года необоснованно высокими темпами. И предписали прекратить необоснованно повышать цены. Судебная тяжба между ООО «Элеваторный комплекс Безменовский» (входит в ГК «Пассим») длится с июня прошлого года, когда общество обратилось в арбитражный суд НСО с иском о признании недействительным решение УФАС и предписания, выданного на его основании.
«Элеваторный комплекс Безменовский» предоставил в арбитражный суд все необходимые доказательства и обоснования повышения цены. В частности, УФАС не учло, что гречневая крупа поставляется из Алтайского края. Проведенное антимонопольной службой исследование рынка показало, что элеватор наряду с «Первой крупяной компанией» — монополисты рынка. И повышение стоимости крупы неизменно приводит к негативным последствиям для потребителей. Другое исследование показало, что в Новосибирскую область поставляют гречневую крупу не менее 10 производителей, их совокупный объем рынка — свыше 19%.
Судебные заседания неоднократно откладывались по причине предоставления доказательств обоснованности решения и претензий каждой из сторон. В марте текущего года новосибирский арбитраж вынес решение в пользу ООО «Элеваторный комплекс Безменовский», признав решение УФАС недействительным. Управление обратилось с апелляцией в седьмой арбитражный апелляционный суд. Но и он 2 июня признал решение суда первой инстанции обоснованным.
Кассационная жалоба в арбитражный суд Западно-Сибирского округа была подана УФАС 17 августа. Вчера, 5 октября, кассация ведомства осталась без удовлетворения. За УФАС оставлено право обратиться в Верховный суд в течение 2 месяцев.