Суд запретил ООО «Сателит» Дмитрия Башмакова реконструкцию и эксплуатацию третьего корпуса ТК «Восток» по ходатайству общественной организации «Инициатива». Этот запрет носит временный характери и является обеспечительной мерой по основному иску.
На сайте Арбитражного суда Новосибирской области опубликован текст определения о принятии обеспечительных мер по иску о реконструкции третьей очереди ТК «Восток». О том, что ремонт нового корпуса комплекса, частично заменившего гусинобродскую барахолку, ведется без оформления необходимых документов, «КС» уже писал ранее.
Межрегиональная общественная организация по защите законных прав и интересов граждан «Инициатива», зарегистрированная в Москве, обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Сателлит» Дмитрия Башмакова. Общественная организация требует обязать компанию привести «в первоначальное состояние» помещение третьего корпуса ТК «Восток». Об этом говорится в материалах суда.
Также МОО «Инициатива» потребовала принять срочные временные обепечительные меры, а именно остановить реконструкцию и запретить использование объекта, ссылаясь на то, что реконструкция ведется без соответствующего разрешения. Также в документах упоминается, что ранее ООО «Сателит» уже привлекалось к административной ответственности за
проведение реконструкции без разрешения.
«Заявитель ссылается на то, что строительство (реконструкция) здания гаража
путем его реконструкции в здание торгового центра в отсутствие государственного строительного контроля и надзора, ставит под угрозу безопасность граждан — посетителей территории функционирующего торгового центра «Восток», в том числе посетителей автомобильной парковки, которые ежедневно находятся в непосредственной близости от незаконно реконструируемого ответчиком здания гаража и не защищены от падения строительного мусора, материалов и обрушения металлоконструкций, не говоря уже о рисках начала эксплуатации и функционирования самовольно реконструированного объекта», — сказано в материалах суда.
Арбитражный суд принял решение удовлетворить ходатайство. Также уточняется, что «бремя доказывания соответствия самовольно возведенного объекта градостроительным и строительным нормам и правилам,подтверждение факта отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан сохранением самовольной постройки возложено на ответчика». То есть доказательства безопасности объекта должно предоставлять ООО «Сателит». Отметим, что данные обеспечительные меры могут быть обжалованы.