Судебные приставы пожаловались депутатам горсовета на то, что не могут снести незаконно построенные здания – нет техники. Взамен предложили создать рабочую группу, куда вошли бы чиновники, силовики и сами депутаты. По идее руководства ведомства, группа должна поспособствовать более быстрому решению вопросов, касающихся должников.
Предложение приставов прозвучало в рамках сессии горсовета, в минувший вторник, 24 мая. По словам заместителя руководителя управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Эдуарда Бабкова, ко второй половине мая в ведомстве накопилось более 800 производств о взыскании задолженности в пользу мэрии Новосибирска. Общая сумма взыскания более 800 миллионов рублей. Как отметил спикер, проблемы исполнения производств, как правило, в том, что должников крайне тяжело найти.
Депутат горсовета Валерий Науменко усомнился в сложности сноса незаконно построенных сооружений. По его информации, на улице Жуковского стоит около 22 незаконных небольших строений. Все производства уже три года находятся в федеральном ведомстве. Однако до сих пор не исполнены.
«Снести их не составляет труда: ни денежного, ни механического. Я как бывший бульдозерист могу сказать: мехлопатой двинул и все – нет здания. Однако в ответ на мой вопрос, почему помещение так и не снесли, ваши сотрудники ответили: «Потому что не снесли». Конечно, это признание меня не удовлетворило».
В ответ Эдуард Бабков признался, что у приставов нет техники для сноса, поэтому и нужна рабочая группа, которая поможет организовать процесс. Науменко очень удивился: «В администрации Центрального округа мне говорили, что у них нет техники, зато она есть у вас…»
На вопрос Сергея Кальченко о том, по какому принципу исполняется порядок судебных решений по должникам, Бабков отметил, что «по существующему порядку». Впрочем, это заявление депутата не устроило: «У меня есть судебные решения по ряду объектов. Однако они годами не исполняются» ─ заявил Кальченко.
На закрытость ведомства пожаловался еще один депутат горсовета Георгий Андреев. По его словам, всю необходимую информацию из Дзержинского отделения службы судебных приставов получил только после того, как заявил о предстоящем отчете руководства ведомства перед депутатами. До этого с ответом на запросы почему-то затягивали, посетовал парламентарий.