Что ожидать после отставки Юрченко?

Вчера стало известно об уходе со своего поста губернатора Новосибирской области Василия Юрченко. Формулировка решения – не «по собственному желанию» или «в связи с переходом на другую работу», но «в связи с утратой доверия». По просьбе «КС» новосибирские политики и бизнесмены прокомментировали достижения и промахи, допущенные прежним главой региона, оценили его управленческий стиль, а также возможные последствия смены губернатора региона.

Юрий Зозуля,
депутат Законодательного собрания
Новосибирской области:

– Я считаю, что Василий Юрченко – человек, оказавшийся не на своем месте. Ни по своим человеческим, ни по профессиональным качествам он не соответствовал занимаемой должности. Что касается его ошибок, то сейчас, под лупой найдутся десятки, если не сотни решений, которые принимались им и его командой вопреки интересам жителей области и даже здравому смыслу. Такие решения, как ограничения проезда пенсионеров в общественном транспорте — хорошо известны многим. Но и ПЛП в его сегодняшнем виде, и Биотехнопарк со странными формами движения денег, и фактический отказ от исполнения наказов избирателей с одновременным "закапыванием в землю" средств в новые непонятные проекты, и проявляемые чудеса по фальсификация практически любой отчетности: от сельского хозяйства до решения проблем ветхого и аварийного жилья…. Список огромен. Как говорится, куда ни кинь, везде клин.

Если и к достижению то весьма сомнительному можно отнести тот факт, что область, благодаря слаженной работе губернатора, министра финансов и некоторых иных членов его команды, поставлена фактически на грань банкротства с «дырой» в бюджете под 30 млрд. рублей, закрываемой частично займами.

Если говорить о стиле управления, то это уж точно не стиль директора предприятия, на который любили ссылаться приближенные губернатора. На мой взгляд, это какая то смесь хамовитости, наглости, ненависти и лжи. В таком количестве видеть и находить везде врагов и разрушать отношения – это нужно очень постараться. Мне очень сложно найти позитивные примеры его талантливых управленческих решений. Возможно, я слишком плохо информирован.

Что касается команды бывшего губернатора, то абсолютно уверен, что в отставку должны уйти все министры финансового и экономического блоков, министр сельского хозяйства, министр строительства и ЖКХ. Мне кажется, что меньше всего вопросов может быть к министру промышленности, а также к руководителям социального блока, которые во многом просто связаны по рукам и ногам тем подходом и решениями, которые сформировал и вынес Василий Юрченко.

Андрей Андрейченко,
депутат совета депутатов Новосибирска:

– Отставка Василия Юрченко была ожидаемой, лично для меня это событие не стало неожиданным. Такому решению предшествовали определенные факты, недовольство местных бизнес-элит — в том числе.

Губернатор — не только хозяйственник, это политическая фигура, и в этом качестве он должен объединять различные силы, но такого не получилось. Я знаю настроение коллег-депутатов Заксобрания, в областном парламенте далеко не все были удовлетворены отношением к Заксобранию со стороны губернатора: оно постоянно менялось — от полного принятия до ухода в глухое молчание. И ОНФ в ситуацию вмешался не случайно.

Тем не менее, при всех недостатках, как промышленник, как экономист Василий Юрченко был сильной фигурой. Если бы не некоторые персоны из его близкого окружения, образ губернатора был бы более позитивным. В этом контексте то, что Виктор Козодой и Андрей Гудовский подали в отставку, выглядит не случайным фактом, а закономерным следствием.

На выборах мэра ситуация с отставкой Юрченко скажется положительно: у Владимира Знаткова теперь будут развязаны руки, и его предвыборная кампания станет более эффективной.

Владимир Женов,
председатель правления Новосибирской городской Торгово-промышленной палаты:

– Говоря о деятельности Василия Юрченко, могу сказать, что достижений было немало. Он достаточно много сделал для реального сектора экономики региона, для строительства третьего моста, дорог, инновационного развития области. Считаю, что ему нужно было больше внимания уделять сельскому хозяйству, и тем промышленным предприятиям, которые относятся к нехарактерным для Новосибирска отраслям, а именно к металлургии, химическому производству и.т.д.

Я ненавижу слово команда, но если употреблять именно эту формулировку, то я считаю, что в команде губернатора достойно проявили себя первый заместитель губернатора Новосибирской области Анатолий Соболев, министр финансов и налоговой политики Виталий Голубенко, министр социального развития Сергей Пыхтин, министр промышленности, торговли и развития предпринимательства Сергей Семка. При этом деятельность многих я охарактеризовать не могу, потому что большинство из них являются «варягами» и проработали очень не продолжительный период времени, чтобы сложить о них какое-то представление.

Формулировка, при которой был уволен губернатор – предельно жесткая, и, судя по всему, у президента имелись веские основания для того, что бы так поступить. На таком уровне и на таком посту без веских причин такие вопросы не решаются. Произнесу банальную фразу – российский суд разберется.

Если говорить о том, кто может стать новым губернатором или кто сможет справиться с этой должностью на приемлемом уровне, думаю, что в Новосибирске масса достойных людей, но при этом очень бы хотелось, чтобы новый губернатор был новосибирец. На мой взгляд, есть по меньшей мере 4-5 достойных кандидата на эту должность.

Андрей Бекарев,
бизнесмен, банкир, директор Scientific Future Management:

– Ошибка Василия Юрченко заключалась в том, что он рассматривал свою должность больше как управленческую и хозяйственную, нежели как политическую, точнее политическая составляющая была представлена в меньшей степени.

Политика очень сложный вопрос, и подходить к должности губернатора исключительно как хозяйственник не самая правильная позиция, это и явилось для него основной проблемой. Юрченко фактически не защищался от той кампании, которая была против него направлена, и не придавал этому значения, а в политике такие действия без внимания оставлять нельзя.

При этом нужно отметить, что когда Василий Юрченко стал губернатором, произошло много негативных изменений в мировой экономике и экономики страны, и, оценивая его деятельность, эти внешние условия тоже нужно учесть. Однако, несмотря на эту ситуацию, им было реализовано достаточно много разумных проектов. Естественно есть за что критиковать, но это нормально для любого руководителя.

Губернатором была сделана попытка сформировать инвестиционную привлекательность региона, в этом плане была проведена достаточно заметная работа.

Конечно, нельзя не учитывать тот факт, что предприниматель, который пытался зайти в регион, видел элементы жесткой конфронтации во власти, и зачастую не мог определиться как, и с кем взаимодействовать. А если договориться не с той стороной, то фактически можно оказаться в зоне риска. Это в целом снижало инвестиционную привлекательность территории, однако большинство действия и шагов, которые предпринимались – были достаточно разумны, и стимулировали появление в регионе новых проектов.

На мой взгляд, Василий Юрченко был не самой худшей фигурой на позиции губернатора в Новосибирской области. И увольнение с такой жесткой формулировкой, по-моему мнению, было, скорее, результатом политической интриги, но ни как не следствием объективных причин.

На деятельности моих компаний смена губернатора абсолютно никак не отразится. Дело в том, что у нас не было никаких прямых бизнес-взаимодействий с органами власти, то есть, условно говоря, не было контрактов, которые бы зависели от власти. Более того, у нас в некотором смысле обратная ситуация, власть была очень заинтересована в появлении наших проектов на территории области и для того, кто станет губернатором, объективно останется интерес в поддержке подобных наукоемких проектов.

Другой вопрос в том, что любой новый руководитель, который придет к власти, будет обладать своим видением развития региона, и своими принципами управления. И в этом плане интересы могут либо совпасть, либо не совпасть, поэтому нужно просто понимать: кто может занять эту должность, и какие у него взгляды.

Говоря о команде губернатора, безусловно, было бы разумнее, чтобы она формировалась все же из местных чиновников. То, что у нас она в большей степени сформирована из внешних управленцев, имеет свои отрицательные стороны, но при этом есть и положительные. С одной стороны это хорошо, потому что они знают другие регионы и общаются на федеральном уровне, но с другой стороны им всегда требуется больше времени, чтобы войти в курс внутренних вопросов и проблем региона, к тому же оценка ситуации ими может быть некорректная с самого начала.

Что касается того, кто может стать новым губернатором или кто сможет справиться с этой должностью на приемлемом уровне, затрудняюсь оценить ситуацию. Несмотря на мое утверждение о необходимости политической составляющей, я все же хотел бы видеть на посту губернатора прежде всего хорошего хозяйственника, нежели человека, который сосредоточен на политических интригах. Нужно развивать экономику региона и формировать проекты, которые будут создавать новые рабочие места и налоговую базу. Выбрать такую фигуру – сложно. Если рассматривать замов губернатора, то, на мой взгляд, интересна фигура первого заместителя губернатора Новосибирской области – Анатолия Соболева, так как он — крепкий хозяйственник и порядочный человек. Карелин мог бы оказаться тем человеком, который смог бы, в сложившейся ситуации, существенно изменить имидж региона и получить поддержку федеральных властей. В любом случае хотелось, чтобы новый губернатор был «не чужой» Новосибирску.

При этом нужно учитывать, что сейчас выбор нового губернатора — это в большей степени политический вопрос, поэтому результат может быть какой угодно, независящий от наших желаний и представлений.

Дмитрий Гоков,
директор AT Consulting Сибирь (сфера ИТ):

– К отставке Василия Юрченко я отношусь негативно. Во-первых, досрочным отстранением ему не дали довести до конца ряд важных для региона задач. Если человеку поставили цели и отвели на их достижение определённый срок, то нужно дать возможность отработать этот срок полностью. Если есть несогласие с какими-то отдельными действиями, можно их корректировать, помогать, но обрывать всё на полпути – это не правильно.

Во-вторых, предстоящие выборы затормозят работу по многим проектам. Область будет остановлена в развитии практически на год, и это на фоне сползания в экономическую рецессию, когда требуются активные и решительные действия, чтобы остаться на плаву.

В-третьих, я опасаюсь, что при смене управления, произойдет не корректировка, а смена курса, новая власть, как часто бывает, начнет с повальной критики и отрицания всего, что было сделано предшественником. Боюсь, что на этой волне будет загублено много полезного, что уже удалось создать.

Если говорить об обстоятельствах отставки, вызывает категорическое несогласие, что Следственный комитет стал неким инструментом политической борьбы, к использованию которого прибегают всё чаще. Это деструктивно влияет не только на политическую сферу, но и на экономическое развитие.

На мой взгляд, смена губернатора НСО однозначно отразится худшим образом на развитии сферы ИТ в регионе. Я имею опыт работы с руководством многих регионов и могу сказать, что с точки зрения информатизации Василий Юрченко один из самых продвинутых губернаторов. Об этом говорит хотя бы тот факт, что большинство документов он отписывал в электронном виде. Многие удивлялись его мобильности, ведь массу документов и распоряжений он подписывал в электронном виде со своего iPad, находясь в дороге. К этому же приучал всё правительство, внедрив электронный документооборот и электронное взаимодействие ведомств.

Он всегда уделял большое внимание отрасли ИТ, понимал её значимость и видел в ней один из драйверов развития области. Например, льготный налог на прибыль для ИТ-компаний, призванный стимулировать развитие этой сферы. Во многом заслугой Юрченко является успешный запуск Академпарка. Он много сил вложил в этот проект, работая с высокотехнологичными производствами, Академией наук, поддерживая инновационные компании. К сожалению, развитие информатизации в области может многое потерять с уходом Василия Юрченко.

Я не являюсь членом правительства, чтобы комментировать управленческий стиль губернатора. Но со стороны могу сказать, что мне в нем всегда импонировала конструктивная амбициозность и глубокое понимание вопросов. Василий Юрченко бесспорно выдающийся хозяйственник, который управлял сложным регионом, с большим количеством интересов, интриг, и не только политических. На мой взгляд, последнее и явилось основной причиной его отставки.

Сергей Бойко,
директор новосибирского филиала телекоммуникационной компании «Авантел»:

– Данное кадровое решение было закономерным и предсказуемым результатом длящейся в Новосибирске клановой борьбы. Удивляет, конечно, поспешность с которой оно было принято. Не могу оценить позитивно факт смены губернатора за три недели до выборов мэра – некая обезглавленность городу не на пользу. В тоже время не считаю, что смена персоналий сколько-нибудь существенно отразится на отрасли телекома, да и на жизни горожан в целом. Выстроенная от кремля вертикаль – это система, в которой отдельный губернатор или мэр назначенный партией власти существенной роли не играют. Что радует в текущих условиях – кадровая неразбериха дает горожанам шансы самостоятельно выбрать себе градоначальника.

Максим Якубенко,
генеральный директор БФК:

– К отставке Василия Юрченко отношусь, скорее отрицательно, так как мне в целом импонировал деловой, прагматичный стиль работы Юрченко с упором на привлечение инвестиций, с минимумом политиканства. Хотя, возможно, я многого не знаю.

Могу сказать, что на нашей отрасли серьезно не отразится. Задача строить новое и расселять аварийное жилье будет стоять перед любым губернатором.

Продолжение читайте по ссылке.