Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 3 июля постановил отменить решение двух судебных инстанций, касающихся «турецкой» сделки. Речь идет о несостоявшейся покупке ОАО «ХК «Сибцем» активов в Турции. Таким образом жалоба акционера холдинга удовлетворена и повторно направлена на рассмотрение первой инстанции.
Акционер ОАО «ХК «Сибцем» — ООО «ФПС «Сибконкорд» в результате несостоявшейся покупки ОАО «ХК «Сибцем» активов в Турции, за которые компанией Ciments Français был удержан аванс в размере 50 млн. евро, обратился в суд.
Напомним, первый раз дело направлялось на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области Высшим Арбитражным Судом РФ (ВАС) с указанием на то, что суд не учел: совершенная в противоречие с законом крупная сделка может признаваться недействительной, если она является явно невыгодной для акционерного общества. Суд первой инстанции отказал ООО «ФПС «Сибконкорд» в иске, а суд апелляционной инстанции оставил это решение без изменения.
Затем ООО «ФПС «Сибконкорд» обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) с кассационной жалобой. В ней заявитель ссылается на то, что судами в нарушение позиции ВАС был узко применен термин «убыточности» сделки. Кроме того, по мнению заявителя жалобы, судами нарушены нормы процессуального права – в основу судебных актов положены недоказанные обстоятельства из пояснений стороны, не представившей доказательств наличия права на иск и участие в данном деле (имеется ввиду кипрская офшорная компания «Нилдер Инвестментс Лимитед», по данным СМИ, подконтрольная экс-президенту ОАО «ХК «Сибцем» Андрею Муравьеву), указано в пресс-релизе ОАО «ХК «Сибцем». ФАС ЗСО согласился с основными доводами «ФПС «Сибконкорд» и указал, что совершенная в противоречие с законом крупная сделка может признаваться недействительной, если она является явно невыгодной для акционерного общества.
При этом под явной невыгодностью следует понимать, уточняется в пресс-релизе, не только причинение убытков обществу, но и возникновение иных неблагоприятных последствий. При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть указания ФАС ЗСО, оценить представленные ООО «ФПС «Сибконкорд» документы и доводы о том, что сделка является для общества заведомо неисполнимой и явно невыгодной. Как сообщалось ранее, инициатором и организатором «турецкой» сделки выступал Андрей Муравьев.
Также 21 июля холдинг обратился к обратился к заместителю председателя комитета Государственной думы РФ по безопасности и противодействию коррупции Александру Хинштейну с просьбой оказать содействие в создании условий для объективного и беспристрастного расследования возможной противоправной деятельности бывших руководителей ОАО «ХК «Сибцем» Андрея Муравьева, Андрея Кирикова и Сергея Храпунова, «Сибирский цемент» добивается возвращения от бывших топ-менеджеров 150 млн рублей, которые им были ранее выданы в виде займов..
WPBuild.Ru